ЗАСТОСУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ ПІД ЧАС ВИЯВЛЕННЯ, ПРОФІЛАКТИКИ Й РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ КОМП’ЮТЕРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ВИСОКИХ ТЕХНОЛОГІЙ (оглядова стаття)
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.12Ключові слова:
судова експертиза, спеціальні знання, експерт, обізнана особа, комп’ютерна інформація, технології, комп’ютерно-технічна експертиза, судово-експертні установи.Анотація
У статті проаналізовано концептуальні засади, погляди та ідеї щодо розуміння сутності та форм застосування спеціальних знань під час виявлення й розслідування злочинів у сфері комп’ютерної інформації та високих технологій, розглянуто її поняття.
Досліджено співвідношення дотичних між собою понять «експерт» та «обізнана особа», адже однією з головних проблем, яку не можна оминути в межах криміналістичного дослідження, є неоднозначність як наукового розуміння, так і практичного застосування відповідного понятійно-категоріального апарату. На нашу думку, під «спеціальними знаннями» під час виявлення й розслідування злочинів у сфері комп’ютерної інформації та високих технологій розуміються знання в різних галузях науки (зокрема, техніки, мистецтва й ремесла) стосовно комп’ютерної інформації та високих технологій, здобуті в межах професійної або спеціальної освіти, професійної діяльності, які містять знання теорії, навички й уміння і які учасники цивільного, господарського, адміністративного та кримінального судочинства застосовують для з’ясування обставин, що підлягають доведенню з конкретної справи, у порядку, передбаченому відповідним процесуальним законодавством України.
Посилання
Bandurka, O. M., Zatserklianyi, M. M., Veprytskyi, R. S. (2013). Zlochynnist v Ukraini: ekonomiko-kryminolohichnyi analiz: monohrafiia. Ed.: d-r yuryd. nauk, prof. O. M. Lytvynov. Kharkiv [in Ukrainian].
Belkin, R. S. (2000). Kriminalisticheskaia entciklopediia. 2-e izd., dop. Moscow [in Russian].
Bondarenko, O. O. (2004). Protsesualnyi status obiznanykh osib ta yikh pravovidnosyny z diznavachem ta slidchym u kryminalnomu sudochynstvi Ukrainy. (Abstract of candidates thesis). Kharkiv [in Ukrainian].
Clovar inostrannykh slov. (1980). A. G. Spirkin (ed.). 7-e izd., pererab. Moscow [in Russian].
Dulov, A. V. (1959). Voprosy teorii sudebnoi ekspertizy. Minsk [in Russian].
Eisman, A. A. (1967). Zakliuchenie eksperta. Struktura i nauchnoe obosnovanie. Moscow [in Russian].
Hordieiev, V. V. (2009). Dokazuvannia v administratyvnykh spravakh, poviazanykh z vyborchym protsesom. (Сandidates thesis). Kyiv [in Ukrainian].
Kharkivskyi, P. P. (2014). Kompiuterno-tekhnichna ekspertyza: problemni pytannia. Kryminalistychnyi visnyk: nauk.-prakt. zb. V. V. Cherniei. (ed.). Kyiv. № 2 (22) [in Ukrainian].
Kliuiev, O. M. (2018). Mizhnarodni standarty ta mizhnarodne spivrobitnytstvo u sferi sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 95-richchiu stvorennia KhNDISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 10—11.10.2018). Kharkiv [in Ukrainian].
Kohut, O. V. (2002). Pravovyi status eksperta v administratyvnomu protsesi. Visnyk Khmelnytskoho instytutu rehionalnoho upravlinnia ta prava. № 3 [in Ukrainian].
Komakha, V. O. (2006). Takticheskie osobennosti predvaritelnogo issledovaniia kriminalisticheskikh obektov i naznacheniia sudebnykh ekspertiz: monografiia. Vinnitca [in Russian].
Komziuk, A. T., Bevzenko, V. M., Melnyk, R. S. (2007). Administratyvnyi protses Ukrainy: navch. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 r. № 4651- VI (zi zmin. ta dopov.). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (data zvernennia: 01.08.2020) [in Ukrainian].
Lazareva, L. V. (2009). Spetcialnye znaniia i ikh primenenie v dokazyvanii po ugolovnomu delu: monografiia. Moscow [in Russian].
Loza, Yu. Ya. (2011). Ekspertyza v administratyvnomu sudochynstvi. (Сandidates thesis). Kyiv [in Ukrainian].
Lutskyi, I. M. (2012). Sudovo-psykhiatrychna ekspertyza v administratyvnomu protsesi: navch. posib. Ivano-Frankivsk [in Ukrainian].
Makhov, V. N. (2000). Ispolzovanie znanii svedushchikh litc pri rassledovanii prestuplenii: monografiia. Moscow [in Russian].
Mozhaiev, O. O., Lohvynenko, M. O., Chornyi, S. V. (2018). Avtomatyzovana systema nakopychennia empirychnykh danykh u sferi kompiuterno-tekhnichnykh ekspertyz. Aktualni pytannia protydii kiberzlochynnosti ta torhivli liudmy: zb. materialiv Vseukr. nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 23.11.2018). Kharkiv [in Ukrainian].
Nagornyi, G. M. (1980). Gnoseologicheskie aspekty poniatiia «spetcialnye znaniia». Kriminalistika i sudebnaia ekspertiza. Kyiv. № 21 [in Russian].
Orlov, Iu. K. (1985). Zakliuchenie eksperta kak istochnik vyvodnogo znaniia v sudebnom dokazyvanii. (Abstract of candidates thesis). Moscow [in Russian].
Osnovy sudovoi ekspertyzy: navchalnyi posibnyk dlia fakhivtsiv, yaki maiut namir otrymaty abo pidtverdyty kvalifikatsiiu sudovoho eksperta.(2016). Avt.-uklad.: L. M. Holovchenko, A. I. Lozovyi, E. B. Simakova-Yefremian ta in. Kharkiv [in Ukrainian].
Ozhegov, S. I. (1991). Slovar russkogo iazyka: 70 000 slov. N. Iu. Shvedova (ed.). 23-e izd., ispr. Moscow [in Russian].
Revaka, V. M. (2006). Formy vykorystannia spetsialnykh piznan v dosudovomu provadzhenni: (Candidates thesis). Kharkiv [in Ukrainian].
Romaniuk, B. V. (2002). Suchasni teoretychni ta pravovi problemy vykorystannia spetsialnykh znan u dosudovomu slidstvi. (Candidates thesis). Kyiv [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2008). Sudova ekspertolohiia: navch. posib. Kharkiv [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2016). Teoretyko-metodolohichni ta prakseolohichni zasady sudovykh ekspertyz u kryminalnomu protsesi. (Abstract of candidates thesis). Kharkiv [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. H., Kurylenko, D. V. (2019). Obiznani osoby u sudochynstvi Ukrainy. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Kharkiv. Vyp. 19. URL: https://doi.org/10.32353/khrife.1.2019.11 (data zvernennia: 01.12.2020) [in Ukrainian].
Shepitko, V. Iu. (2013). O novellakh v ispolzovanii spetcialnykh znanii v ugolovnom protcesse Ukrainy. Teoriia i praktika sudebnoi ekspertizy v sovremennykh uslovi iakh: materialy 4-i Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Moscow, 30—31.01.2013). Moscow [in Russian].
Shepitko, V. Yu. (2001). Dovidnyk slidchoho. Kyiv [in Ukrainian].
Sherstiuk, V. M. (2002). Pravova rehlamentatsiia vykorystannia znan obiznanykh osib u proektakh Kryminalno-protsesualnoho ta Tsyvilnoho protsesualnoho kodeksiv Ukrainy. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. № 4 (31). Kharkiv [in Ukrainian].
Shmonin, A. V. (2002). Poniatie i soderzhanie spetcialnykh poznanii v ugolovnom protcesse. Rossiiskii sudia. № 11 [in Russian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2017). Do pytannia vzaiemozalezhnosti yevropeiskykh intehratsiinykh protsesiv i tendentsii intehratsii spetsialnykh znan v Ukraini. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Kharkiv. Vyp. 17 [in Ukrainian].
Slovnyk inshomovnykh sliv. (1985). O. S. Melnychuk (ed.). 2-he vyd., vypr. i dopov. Kyiv [in Ukrainian].
Textbook of Criminalistics. (2016). Vol. 1: General Theory/еd. by H. Malevski, V. Shepitko. Kharkiv.
Treushnikov, M. K. (1997). Sudebnye dokazatelstva. Moscow [in Russian].
Vekhov, V. B. (2008). Osnovy kriminalisticheskogo ucheniia ob issledovanii i ispolzovanii kompiuternoi informatcii i sredstv ee obrabotki: monografiia. Volgograd [in Russian].
Velykyi entsyklopedychnyi yurydychnyi slovnyk: A — Ya. (2007). Ed.: Yu. S. Shemshuchenko. Kyiv [in Ukrainian].
Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy. (2007). Ed.: V. H. Busel. Kyiv; Irpin [in Ukrainian].
Volchetckaia, T. S. (2004). Osnovy sudebnoi ekspertologii: ucheb. posob. Kaliningrad [in Russian].
Volobuiev, A. F. (2000). Problemy metodyky rozsliduvannia rozkradan maina v sferi pidpryiemnytstva: monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Yurydychna entsyklopediia: u 6 t. (1998). Eds.: Yu. S. Shemshuchenko (vidp. red.) ta in. Kyiv. T. 2: D — Y [in Ukrainian].
Zavdovieva, I. H., Makaruk, K. Ye. (2014). Osoblyvosti pryznachennia i provedennia kompleksnykh kompiuterno-tekhnichnykh ta ekonomichnykh sudovykh ekspertyz. Kryminalistychnyi visnyk: nauk.-prakt. zb. V. V. Cherniei (ed). Kyiv. № 2 (22) [in Ukrainian].
Zherebko, O. I. (2012). Kompetentsiia ekspertyzy i kompetentnist eksperta, spivvidnoshennia poniat: zb. materialiv Mizhnar. nauk.-prakt. konf. Irpinska finans.-yuryd. akad. Irpin [in Ukrainian].
Belkin, R. S. (2000). Kriminalisticheskaia entciklopediia. 2-e izd., dop. Moscow [in Russian].
Bondarenko, O. O. (2004). Protsesualnyi status obiznanykh osib ta yikh pravovidnosyny z diznavachem ta slidchym u kryminalnomu sudochynstvi Ukrainy. (Abstract of candidates thesis). Kharkiv [in Ukrainian].
Clovar inostrannykh slov. (1980). A. G. Spirkin (ed.). 7-e izd., pererab. Moscow [in Russian].
Dulov, A. V. (1959). Voprosy teorii sudebnoi ekspertizy. Minsk [in Russian].
Eisman, A. A. (1967). Zakliuchenie eksperta. Struktura i nauchnoe obosnovanie. Moscow [in Russian].
Hordieiev, V. V. (2009). Dokazuvannia v administratyvnykh spravakh, poviazanykh z vyborchym protsesom. (Сandidates thesis). Kyiv [in Ukrainian].
Kharkivskyi, P. P. (2014). Kompiuterno-tekhnichna ekspertyza: problemni pytannia. Kryminalistychnyi visnyk: nauk.-prakt. zb. V. V. Cherniei. (ed.). Kyiv. № 2 (22) [in Ukrainian].
Kliuiev, O. M. (2018). Mizhnarodni standarty ta mizhnarodne spivrobitnytstvo u sferi sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 95-richchiu stvorennia KhNDISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 10—11.10.2018). Kharkiv [in Ukrainian].
Kohut, O. V. (2002). Pravovyi status eksperta v administratyvnomu protsesi. Visnyk Khmelnytskoho instytutu rehionalnoho upravlinnia ta prava. № 3 [in Ukrainian].
Komakha, V. O. (2006). Takticheskie osobennosti predvaritelnogo issledovaniia kriminalisticheskikh obektov i naznacheniia sudebnykh ekspertiz: monografiia. Vinnitca [in Russian].
Komziuk, A. T., Bevzenko, V. M., Melnyk, R. S. (2007). Administratyvnyi protses Ukrainy: navch. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 r. № 4651- VI (zi zmin. ta dopov.). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (data zvernennia: 01.08.2020) [in Ukrainian].
Lazareva, L. V. (2009). Spetcialnye znaniia i ikh primenenie v dokazyvanii po ugolovnomu delu: monografiia. Moscow [in Russian].
Loza, Yu. Ya. (2011). Ekspertyza v administratyvnomu sudochynstvi. (Сandidates thesis). Kyiv [in Ukrainian].
Lutskyi, I. M. (2012). Sudovo-psykhiatrychna ekspertyza v administratyvnomu protsesi: navch. posib. Ivano-Frankivsk [in Ukrainian].
Makhov, V. N. (2000). Ispolzovanie znanii svedushchikh litc pri rassledovanii prestuplenii: monografiia. Moscow [in Russian].
Mozhaiev, O. O., Lohvynenko, M. O., Chornyi, S. V. (2018). Avtomatyzovana systema nakopychennia empirychnykh danykh u sferi kompiuterno-tekhnichnykh ekspertyz. Aktualni pytannia protydii kiberzlochynnosti ta torhivli liudmy: zb. materialiv Vseukr. nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 23.11.2018). Kharkiv [in Ukrainian].
Nagornyi, G. M. (1980). Gnoseologicheskie aspekty poniatiia «spetcialnye znaniia». Kriminalistika i sudebnaia ekspertiza. Kyiv. № 21 [in Russian].
Orlov, Iu. K. (1985). Zakliuchenie eksperta kak istochnik vyvodnogo znaniia v sudebnom dokazyvanii. (Abstract of candidates thesis). Moscow [in Russian].
Osnovy sudovoi ekspertyzy: navchalnyi posibnyk dlia fakhivtsiv, yaki maiut namir otrymaty abo pidtverdyty kvalifikatsiiu sudovoho eksperta.(2016). Avt.-uklad.: L. M. Holovchenko, A. I. Lozovyi, E. B. Simakova-Yefremian ta in. Kharkiv [in Ukrainian].
Ozhegov, S. I. (1991). Slovar russkogo iazyka: 70 000 slov. N. Iu. Shvedova (ed.). 23-e izd., ispr. Moscow [in Russian].
Revaka, V. M. (2006). Formy vykorystannia spetsialnykh piznan v dosudovomu provadzhenni: (Candidates thesis). Kharkiv [in Ukrainian].
Romaniuk, B. V. (2002). Suchasni teoretychni ta pravovi problemy vykorystannia spetsialnykh znan u dosudovomu slidstvi. (Candidates thesis). Kyiv [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2008). Sudova ekspertolohiia: navch. posib. Kharkiv [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2016). Teoretyko-metodolohichni ta prakseolohichni zasady sudovykh ekspertyz u kryminalnomu protsesi. (Abstract of candidates thesis). Kharkiv [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. H., Kurylenko, D. V. (2019). Obiznani osoby u sudochynstvi Ukrainy. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Kharkiv. Vyp. 19. URL: https://doi.org/10.32353/khrife.1.2019.11 (data zvernennia: 01.12.2020) [in Ukrainian].
Shepitko, V. Iu. (2013). O novellakh v ispolzovanii spetcialnykh znanii v ugolovnom protcesse Ukrainy. Teoriia i praktika sudebnoi ekspertizy v sovremennykh uslovi iakh: materialy 4-i Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (Moscow, 30—31.01.2013). Moscow [in Russian].
Shepitko, V. Yu. (2001). Dovidnyk slidchoho. Kyiv [in Ukrainian].
Sherstiuk, V. M. (2002). Pravova rehlamentatsiia vykorystannia znan obiznanykh osib u proektakh Kryminalno-protsesualnoho ta Tsyvilnoho protsesualnoho kodeksiv Ukrainy. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. № 4 (31). Kharkiv [in Ukrainian].
Shmonin, A. V. (2002). Poniatie i soderzhanie spetcialnykh poznanii v ugolovnom protcesse. Rossiiskii sudia. № 11 [in Russian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2017). Do pytannia vzaiemozalezhnosti yevropeiskykh intehratsiinykh protsesiv i tendentsii intehratsii spetsialnykh znan v Ukraini. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Kharkiv. Vyp. 17 [in Ukrainian].
Slovnyk inshomovnykh sliv. (1985). O. S. Melnychuk (ed.). 2-he vyd., vypr. i dopov. Kyiv [in Ukrainian].
Textbook of Criminalistics. (2016). Vol. 1: General Theory/еd. by H. Malevski, V. Shepitko. Kharkiv.
Treushnikov, M. K. (1997). Sudebnye dokazatelstva. Moscow [in Russian].
Vekhov, V. B. (2008). Osnovy kriminalisticheskogo ucheniia ob issledovanii i ispolzovanii kompiuternoi informatcii i sredstv ee obrabotki: monografiia. Volgograd [in Russian].
Velykyi entsyklopedychnyi yurydychnyi slovnyk: A — Ya. (2007). Ed.: Yu. S. Shemshuchenko. Kyiv [in Ukrainian].
Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy. (2007). Ed.: V. H. Busel. Kyiv; Irpin [in Ukrainian].
Volchetckaia, T. S. (2004). Osnovy sudebnoi ekspertologii: ucheb. posob. Kaliningrad [in Russian].
Volobuiev, A. F. (2000). Problemy metodyky rozsliduvannia rozkradan maina v sferi pidpryiemnytstva: monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Yurydychna entsyklopediia: u 6 t. (1998). Eds.: Yu. S. Shemshuchenko (vidp. red.) ta in. Kyiv. T. 2: D — Y [in Ukrainian].
Zavdovieva, I. H., Makaruk, K. Ye. (2014). Osoblyvosti pryznachennia i provedennia kompleksnykh kompiuterno-tekhnichnykh ta ekonomichnykh sudovykh ekspertyz. Kryminalistychnyi visnyk: nauk.-prakt. zb. V. V. Cherniei (ed). Kyiv. № 2 (22) [in Ukrainian].
Zherebko, O. I. (2012). Kompetentsiia ekspertyzy i kompetentnist eksperta, spivvidnoshennia poniat: zb. materialiv Mizhnar. nauk.-prakt. konf. Irpinska finans.-yuryd. akad. Irpin [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
2020-07-22
Як цитувати
Filipenko, N., Snigerov, O., & Bublikov, A. (2020). ЗАСТОСУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ ПІД ЧАС ВИЯВЛЕННЯ, ПРОФІЛАКТИКИ Й РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ КОМП’ЮТЕРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ВИСОКИХ ТЕХНОЛОГІЙ (оглядова стаття). Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 22(2), 162–178. https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.12
Номер
Розділ
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
