МІСЦЕ ЕКСПЕРТА В СИСТЕМІ СУБ’ЄКТІВ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.2.2019.10Ключові слова:
судовий експерт, судово-експертна діяльність, кримінальне провадження, функції, властивості, судова експертиза.Анотація
У статті наголошено, що однією із важливих форм використання спеціальних знань у судочинстві є залучення експерта та проведення судової експертизи. Констатовано, що судово-експертна діяльність може розглядатись як сформований та відносно автономний вид соціально корисної діяльності, який тісно взаємодіє із правоохоронною діяльністю взагалі та кримінально-процесуальною, зокрема, для забезпечення потреб судочинства. Підкреслено, що судово-експертна та кримінально-процесуальна діяльність тісно взаємопов’язані, іноді переплітаються із урахуванням особливостей професійної діяльності експерта. У результаті аналізу різних підходів оцінки властивостей професійної діяльності експерта як суб’єкта експертної діяльності визначено, що їх можна поділити на загальні та особливі. Також зазначено, що до якостей експерта, без яких неможливе здійснення його професійної діяльності, належать знання, уміння та навички, отримані ним під час навчання та здійснення професійної діяльності.
Посилання
Bondar, V. S. (2012). Harmonizatsiia instytutu vykorystannia spetsialnykh znan u kryminalnomu sudochynstvi. Aktualni problemy zastosuvannia novoho kryminalnoho protsesualnoho zakonodavstva Ukrainy ta tendentsii rozvytku kryminalistyky na suchasnomu etapi: mater. Vseukr. nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 5 zhovt. 2012 r.) Kharkiv: KhNUVS. 178-180 [in Ukrainian].
Dudich, A. V. (2016). Ekspert, yak uchasnyk kryminalnoho provadzhennia: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.09. Odesa [in Ukrainian].
Dulov, A. V. (1962). Prava i obyazannosti uchastnikov sudebnoy ekspertizy. Minsk. Izd-vo M-va vyssh., sred. spets. i prof. obrazovaniya BSS [in Russian].
Dzhavadov, F. M. (2000). Kontseptualni osnovy rozvytku sudovoi ekspertyzy v suchasnykh umovakh: avtoref. dys. ... d-ra yuryd. nauk: 12.00.09. Baku [in Ukrainian].
Dzhavadov, F. M. (2000). Kontseptualni osnovy rozvytku sudovoi ekspertyzy v suchasnykh umovakh: dys. ... d-ra yuryd. nauk: 12.00.09. Baku [in Ukrainian].
Ekspertyzy u sudovii praktytsi: nauk.-prakt. posib. Za zah. red. V. H. Honcharenka. Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].
Forys, Yu. B. (2003). O formyrovanyy sudebno-ékspernoho prava: postanovka problemy. Teoriya ta praktyka sudovoyi ekspertyzy i kryminalistyky. Kharkiv: Pravo. Vyp. 3. 45-49 [in Russian].
Klymenko, N. I. (2007). Sudova ekspertolohiia: kurs lektsii. Kyiv: InYur [in Ukrainian].
Kofanov, A. V. (2012). Teoretychni ta praktychni aspekty diialnosti sudovykh ekspertiv. Aktualni problemy ekspertolohii: zbirnyk materialiv kruhloho stolu. Kyiv: Navchalno-naukovyi instytut pidhotovky slidchykh i kryminalistiv Natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav, 79-86. [in Ukrainian].
Komyssarova, Ya. V. (2013). Kontseptual’nyye osnovy professional’noy deyatel’nosti eksperta v ugolovnom sudoproizvodstve: dys. ... d-ra yuryd. nauk: 12.00.09. Moskva [in Russian].
Pro sudovu ekspertyzu: Zakon Ukrainy vid 25 liutoho 1994 r. № 4038-XII. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 (data zvernennia 11.06.2019) [in Ukrainian].
Sehai, M. Ia. (2003). Sudova ekspertolohiia — nauka pro sudovo-ekspertnu diialnist. Visnyk akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2003. № 2 (33); № 3 (34). 740-762 [in Ukrainian].
Shepitko, V. Yu. (2008). Psykholohichni zakonomirnosti v sudovo-ekspertnii diialnosti. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky: Zbirnyk materialiv zasidannia «kruhloho stolu», prysviachenoho 85-richchiu stvorennia Kharkivskoho naukovo-doslidnoho instytutu sudovykh ekspertyz im. zasl. prof. M. S. Bokariusa (11-12 lystopada 2008r.). Kharkiv. 24-26 [in Ukrainian].
Yurchyshyn, V. D. (2012). Henezys idei nauky pro sudovu ekspertyzu. Pravova derzhava. № 12. 394-400 [in Ukrainian].
Zherebko, O. I. (2010). Sudovo-ekspertna diialnist: sutnist, pryntsypy, orhanizatsiini osnovy: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.09. Zaporizhzhia [in Ukrainian].
