ЗАСТОСУВАННЯ ІСНУЮЧИХ МЕТОДІВ ОЦІНЮВАННЯ НЕПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА-БОРЖНИКА В СУЧАСНИХ УМОВАХ
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_37Анотація
Економіка України перебуває у кризовому стані, про що свідчить статистика останніх років (2015—2019). Для того щоб оцінити масштаби кризових явищ, необхідно проаналізувати основні тенденції порушення справ про банкрутство підприємств. Згідно з дослідженням Світового банку «Ведення бізнесу 2018» (Doing Business 2018), Україна за показником «врегулювання неплатоспроможності» залишається на вкрай низькому 149-му місці, хоча в загальному заліку за показником легкості ведення бізнесу посідає 76-те місце. Головними чинниками, через які Україна перебуває аж на 149-му місці, є: 1) занадто тривала процедура в Україні — 2,9 роки (Східна Європа та Центральна Азія — 2,3 року; розвинуті країни — 1,7 року; найкращі показники в Ірландії — 0,4 року); 2) висока вартість процедур банкрутства в Україні — 40,5 % від вартості майна боржника (Східна Європа та Центральна Азія — 13,1 %; розвинуті країни — 9,1 %; найкращі показники в Норвегії — 1,0 %); 3) низька ефективність процедур банкрутства в Україні (індекс стягнення / центи на долар) — 8,9 (Східна Європа та Центральна Азія — 38; розвинуті країни — 71,2; найкращі показники в Норвегії — 93,1). Останнім часом зросла кількість судових розглядів справ про оголошення банкрутами неплатоспроможних під- приємств-боржників. Однією зі слідчих дій судового розгляду оголошення підприємства банкротом є судова економічна експертиза, під час проведення якої досліджують фінансово-господарську й інвестиційну діяльність підприємства-боржника, а також причини, що призвели до банкрутства, з метою покарати злочинців та запобігти цим явищам у майбутньому.
Така ситуація, безперечно, вимагає ґрунтовного наукового аналізу таких питань: поняття «банкрутство», визначення причин банкрутства, застосування методів оцінки неплатоспроможності підприємства-борж- ника в Україні та питання прогнозування банкрутства підприємства.
У статті розглянуто юридичний та економічний зміст категорії «банкрутство», визначено причини та фактори, що можуть спричинити банкрутство підприємств, зазначено види банкрутства з наукової та правової точки зору, акцентовано увагу на перевагах і недоліках існуючих методів оцінки вірогідності банкрутства підприємства.
Посилання
Bazilinska, O. Ya. (2009). Finansovyi analiz: teoriia ta praktyka. TsUL [in Ukrainian].
Berest, M. M., Tymoshenko A. P. (2012). Krytychnyi analiz zmistu ekonomichnoi kate- horii «bankrutstvo». Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti [in Ukrainian].
Blank, I. O. (2012). Reorhanizatsiia pidpryiemstva yak chynnyk pidvyshchennia efektyv- nosti diialnosti Derzhava ta rehiony [in Ukrainian].
Boronos, V. H., Plikus, I. Y. (2011) Upravlinnia finansovoiu sanatsiieiu pidpryiemstv: metodolohiia tapraktyka. Sumy: Vyd-vo SumDU [in Ukrainian].
Burbelo, O. A., Zueieva, O. I. (2008). Otsinka ymovirnosti bankrutstva promyslovykh pidpryiemstv. Ekonomika APK. № 11 [in Ukrainian].
Hospodarskyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 16.01.2003 r. № 436 - IV URL: http:// zakon0.rada.gov.ua/laws/436-15 [in Ukrainian].
Kodeks Ukrainy z protsedur bankrutstva vid 18 zhovtnia 2018 roku. URL: https://zakon. rada.gov.ua/ laws/show/2597-19 [in Ukrainian].
Korol, V.A. Finansy pidpryiemstv: navchalnyi posibnyk URL: http://pulib.if.ua/book/55 [in Ukrainian].
Koshkyn, V.Y. (2000) Antykryzysnoe upravlenye: 17-modulnaia prohramma dlia menedzherov «Upravlenye razvytyem orhanyzatsyy». Moscow: YNFRA-M. Modul 11 [in Ukrainian].
Kryminalnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 05.04.2001 №2341 III (redaktsiia vid 2019) URL: https://zakon.rada.gov.ua [in Ukrainian].
Kvasnytska, R. S., Kordonets, I.M. (2011) Etapnist provedennia diahnostyky kryzovoho stanu ta ymovirnosti bankrutstva pidpryiemstva. Visnyk Khmelnytskoho natsio- nalnoho universytetu. № 2 [in Ukrainian].
Lihonenko, L. O. (2001). Antykryzove upravlinniapidpryiemstvom: teoretyko-metodolo- hichni zasady ta praktychnyi instrumentarii. Kyiv [in Ukrainian].
Pepa, T. V., Fedorova, V. O. (2008) Upravlinnia finasovoiu sanatsiieiu pidpryiemstv.
Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury [in Ukrainian].
Podolska, V. O. (2002). Prohnozuvannia mozhlyvoho bankrutstva pidpryiemstva. Poltava: RVV PUSKU [in Ukrainian].
Pro bankrutstvo: Metodychni rekomendatsii NBU shchodo zastosuvannia komertsiinymy bankamy. Zakonu Ukrainy vid 21.07.94 r. № 23012/105. URL:http://zakon2.rada. gov.ua/laws/ [in Ukrainian].
Pro vidnovlennia platospromozhnosti borzhnyka abo vyznannia yoho bankrutom. Zakon Ukrainy vid 14.05.1992 r. № 2343-XII. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/2343-12 № 4212-VI [in Ukrainian].
Prokhorova, V. V., Krupchatnikov, O. S. (2009) Prohnozuvannia bankrutstva yak skla- dova antykryzovoho finansovoho upravlinnia. Ekonomichnyi prostir. № 23/2 [in Ukrainian].
Radionova-Vodianytska, V. O. (2009) Zakhyst prav pratsivnykiv u razi bankrutstva pid- pryiemstva: mizhnarodnyi i zarubizhnyi dosvid. Forum prava. № 3. URL:http:// nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index [in Ukrainian].
Reitynh «Doing Business 2018». Svitovyi bank. URL: http://russian.doingbusiness. org/ ru/rankings [in Ukrainian].
Sablina, N. V., Krivezhenko, V. V. Bankrutstvo pidpryiemstva: prychyny ta shliakhy po- dolannia. BIZNESINFORM. № 10
Sheremet, A. D. (2013). Reorhanizatsiia pidpryiemstva yak chynnyk pidvyshchennia efektyvnosti diialnosti. Derzhava ta rehiony. № 6 [in Ukrainian].
Shmorhun, N.P. (2006). Finansovyi analiz: Kyiv.:TsNL [in Ukrainian].
Starovoitov, M., Fomin, P. (2008). Prakticheskii instrumentarii organizatcii upravleniia promyshlennym predpriiatiem: monografiia. Moscow: Vysshaia shkola [in Russian].
Tereshchenko, O. O. (2000) Finansova sanatsiia ta bankrutstvo pidpryiemstva. Kyiv: KNEU [in Ukrainian].
Trots, I. V. (2011). Vyznachennia poniattia bankrutstva ta prychyny yoho vynyknennia u suchasnykh umovakh rozvytku. Visnyk Dniprotpetrovskoho universytetu. Seriia «Ekonomika. Vyp. 5(2) [in Ukrainian].
Yablonska, A. O. Diialnist arbitrazhnykh keruiuchykh: normatyvne vrehuliuvannia ta neobkhidnist zakonodavchoho vdoskonalennia. URL: http://www.minjust.gov.ua [in Ukrainian].
Zavadskyi, Y S. (1998). Menedzhment. Kyiv: Ukrainsko-finskyi instytut menedzhmentu i biznesu [in Ukrainian].
