Щодо правил прийняття рішень за результатами досліджень під час судово-експертної діяльності

Автор(и)

  • S. Paraschiv
  • S. Onoprienko
  • I. Spasenko

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.1.2021.07

Ключові слова:

правила прийняття рішень, невизначеність, оцінюван-ня відповідності, вимірювання, захисна смуга.

Анотація

У процесі судово-експертного дослідження здобуті результати слід оцінювати з метою забезпечити прийняття правильного висновку щодо об’єкта дослідження. Саме тому експерти мають застосовувати визна-чені правила прийняття рішень для обґрунтування заяви про відповідність об’єкта або певним вимогам, або параметрами, або характеристиками.

Станом на сьогодні постійно зростає потреба в забезпеченні винесення рішення за результатами експертизи із застосуванням концепції правил прийняття рішень. Тому розгляд питання визначення правил прийняття рішень під час судово-експертної діяльності на міжнародному та націо-нальному рівні є актуальним. Актуальність цього питання обґрунтовано не тільки вимогами ISO/IEC 17025:2017 до випробувальних лабораторій, а й вимогами до об’єктивності експертного висновку. ISO/IEC 17025:2017 визнає, що єдиного правила прийняття рішення щодо відповідності не іс-нує. Тобто кожна конкретна ситуація передбачає своє правило прийняття рішення. Це також стосується судово-експертної діяльності, тому саме для судово-експертної діяльності необхідно визначити:

  • загальні настанови щодо вибору відповідного правила прийняття рішення;
  • настанови щодо визначення складових правил прийняття рішень залежно від об’єкта й завдання експертизи;
  • правила застосування певних вимог до результатів проведених досліджень (відповідно до вимог методики досліджень, об’єкта досліджень і виду дослідження — кількісного чи якісного).

Отже, у статті з’ясовано й розглянуто процес визначення правил прийняття рішень, критерії, за якими встановлено правила прийняття рішень, варіанти прийняття рішення про відповідність/невідповідність вимогам.

Посилання

Blank, I. Priniatie reshenii v usloviiakh neopredelennosti [Ehlektronnyi resurs]. URL: https://www.kpilib.ru/article.php?page=302 (data zvernennia: 19.02.2021) [in Russian].

DSTU EN ISO/IEC 17025:2019. Zahalni vymohy do kompetentnosti vyprobuvalnykh ta kalibruvalnykh laboratorii (EN ISO/IEC 17025:2017, IDT; ISO/IEC 17025:2017, IDT) : zatv. nakazom DP «UkrNDNTs» vid 23.12.2019 r. № 483. Chynnyi vid 23.12.2019. URL: http://online.budstandart.com/ru/catalog/doc-page.html?id_ doc=88724 (data zvernennia: 17.02.2021) [in Ukrainian].

DSTU ISO/IEC Guide 98-4:2018. Nevyznachenist vymiriuvan. Ch. 4 : Rol nevyznache-nosti vymiriuvan pid chas otsiniuvannia vidpovidnosti (ISO/IEC Guide 98-4:2012, IDT). URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.htm-l?id_doc=81670 (data zvernennia: 17.02.2021) [in Ukrainian].

ILAC-G8:09:2019. Nastanova shchodo pravyl pryiniattia rishennia ta vysnovkiv shcho-do vidpovidnosti (Guidelines on Decision Rules and Statements of Conformity). URL: https://naau.org.ua/wp-content/uploads/2021/03/ILAC_G8_09_2019_ Nast-anova-shhodo-pravy %60l-pry %60jnyattya-rishen %60.pdf (data zvernen-nia: 17.02.2021) [in Ukrainian].

ISO 14253-1:2017. Geometrical product specifications (GPS) — Inspection by measure-ment of workpieces and measuring equipment. Part 1 : Decision rules for verify-ing conformity or nonconformity with specifications (Heometrychni tekhnichni kharakterystyky vyrobu (GPS). Perevirka shliakhom vymiriuvannia detalei ta vymiriuvalnoho obladnannia. Ch. 1 : Pravyla pryiniattia rishen dlia perevirky vid-povidnosti chy nevidpovidnosti spetsyfikatsiiam). URL: https://www.iso.org/ru/ standard/70137.html (data zvernennia: 17.02.2021) [in Ukrainian].

ISO/IEC Guide 99:2007 (E/R). International Vocabulary of Metrology — Basic and General Concepts and Associated Terms (VIM) (Mezhdunarodnіi slovar po me-trolohyy. Osnovnіe y obshchye poniatyia y sootvetstvuiushchye termynі (VIM)). 2007. 92 c. URL: https://metrology.kiev.ua/files/ISO_IEC_Guide_99_2007.pdf (data zvernennia: 17.02.2021) [in Ukrainian].

Kravchenko, T. K., Isaev, D. V. (2016). Priniatie strategicheskikh reshenii v usloviiakh riska i neopredelennosti. Finansy: teoriia i praktika. T. 20. № 4. DOI: https:// doi.org/10.26794/2587-5671-2016-20-4-22-31 (data zvernennia: 19.02.2021) [in Russian].

Madera, A. G. (2014). Priniatie reshenii v usloviiakh neopredelennosti pri aktualizatsii v budushchem mnozhestva vozmozhnykh shansov i riskov. Mezhdunarodnyizhurnal prikladnykh i fundamentalnykh issledovanii. № 4. URL: https://ap-plied-research.ru/ru/article/view?id=5087 (data zvernennia: 19.02.2021) [in Russian].

Pro sudovu ekspertyzu : Zakon Ukrainy vid 25.02.1994 r. № 4038-XII (zi zmin. ta do-pov.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 (data zvernennia: 02.03.2021) [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-27

Як цитувати

Paraschiv, S., Onoprienko, S., & Spasenko, I. (2021). Щодо правил прийняття рішень за результатами досліджень під час судово-експертної діяльності. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 23(1), 99–106. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2021.07