ДО ПИТАННЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ СУДОВОЇ БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_06Ключові слова:
судебная строительно-техническая экспертиза, заключение эксперта, надлежащее доказательство, допустимое доказательство, оценка доказательств.Анотація
Досліджено проблемні питання судової будівельно-технічної експертизи як джерела доказів у кримінальному судочинстві в аспекті оцінювання її результатів. Аналіз експертної практики свідчить про те, що діапазон об’єктів і кількість виконуваних будівельно-технічних досліджень постійно зростає. З огляду на актуальність цього роду судової експертизи як для розслідування кримінальних проваджень, так і для інших видів судочинства, розглянуто основні положення, пов’язані з оцінкою висновку експерта в галузі судової будівельно-технічної експертизи.
На підставі аналізу спеціальної літератури, нормативно-правових актів та експертної практики виокремлено низку питань, які мають ди скусійний характер і які до сьогодні не визначено остаточно.
Сформульовано висновки та надано відповідні пропозиції.
Посилання
Alaska Statutes. URL: http://www.legis.state.ak.us (data zvernennia: 01.06.2020).
Averin, S. V. (2016). Kompetentcii bakalavrov po napravleniiu 08.03.01 «Stroitelstvo» dlia vypolneniia stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizy pri reshenii grazhdansko-pravovykh sporov. Vestnik IuUrGU. Seriia «Stroitelstvo i arkhitektura». T. 16. № 4 [in Russian].
Brainin, M. S. (1988). Sudebnaia stroitelno-tekhnicheskaia ekspertiza. Naznachenie i proizvodstvo sudebnykh ekspertiz: Posob. dlia sledovatelei, sudei i ekspertov. Moscow: Iuridizdat [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (1993). O predmete sudebnoi stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizy. Novye razrabotki, tekhnicheskie priemy i sredstva sudebnoi ekspertizy: Referativnyi sbornik VNIISE. Moscow. Vyp. 1 [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (1994). Zadachi, reshaemye sudebnoi stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizoi pri rassledovanii ugolovnykh del. Rol sudebnoi ekspertizy i kriminalistiki v raskrytii i profilaktike prestuplenii: Tezisy nauchno-prakticheskoi konferentcii, Odessa [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (1996) Teoreticheskie, pravovye i metodicheskie osnovy sudebnoi stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizy. (Candidates thesis). Moscow [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (1998). Sudebnaia stroitelno-tekhnicheskaia ekspertiza (teoreticheskie, metodicheskie i pravovye osnovy): Uchebnoe posobie: Iuridicheskoe biuro «Gorodetc». Moscow [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (2005). Stroitelno-tekhnicheskaia ekspertiza v sudoproizvodstve Rossii. Dyser. doktora urydychnykh nauk. Moscow [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (2005). Teoriia i praktika sudebnoi stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizy. Moscow: «Gorodetc» [in Russian].
Butyrin, A. Iu., Orlov, Iu. K. (2011). Stroitelno-tekhnicheskaia ekspertiza v sovremennom sudoproizvodstve: uchebnik. Gos. uchrezhdenie Rossiiskii federalnyi tcentr sudebnoi ekspertizy pri M-ve iustitcii RF. Moscow: RFTcSE [in Russian].
Davydenko, O. V. (2001). Metodiki resheniia aktualnykh zadach sudebnoi stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizy. Metodicheskoe posobie dlia ekspertov, sledovatelei, sudei. Stavropol: Diamant [in Russian].
Hula, L. (2017) Kharakterystyka orhanizatsii budivelno-remontnykh robit yak obiektiv budivelno-tekhnichnoi ekspertyzy z vyznachennia kharakteru yikh vykonannia. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia: Yurydychni nauky. № 861 [in Ukrainian].
Hula, L. Osoblyvosti budivelno tekhnichnoi ekspertyzy z vyznachennia zavyshchennia danykh pro vartist vykonanykh budivelno remontnykh robit iz zaluchenniam biudzhetnykh koshtiv. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia: Yurydychni nauky. Lviv Polytechnic National University Institutional Repository URL:http://ena.lp.edu.ua (data zvernennia: 01.09.2019) [in Ukrainian].
Komandyrov, O. V., Levchenko, O. V., Kysil, O. V. (2019). Perspektyvy zastosuvannia bim-tekhnolohii (building information modeling) v budivelno-tekhnichnii ekspertyzi. Visnyk ONDISE. Vyp. 5 [in Ukrainian].
Kontymyrova, V. V., Mazurova, V. V. (2019). Pro aktualnist pytannia z orhanizatsii vyprobuvalnykh budivelno-tekhnichnykh laboratorii v ustanovakh sudovykh ekspertyz. Visnyk ONDISE. Vyp. 5 [in Ukrainian].
Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17#Text (data zvernennia: 01.08.2020) [in Ukrainian].
Naukovo-metodychni rekomendatsii z pytan pidhotovky ta pryznachennia sudovykh ekspertyz: zatv. nakazom M-va yustytsii Ukrainy vid 08.10.1998 № 53/5 (u red. nakazu M-va yustytsii Ukrainy vid 27.07.2015 № 1350/5). Ofits. visn. Ukrainy. 2005. № 5. St. 325 (iz zminamy ta dopov.) [in Ukrainian].
Osnovy sudovoi ekspertyzy: navch. posib. dlia fakhivtsiv, yaki maiut namir otrymaty abo pidtverdyty kvalifikatsiiu sudovoho eksperta. (2016). Аvt.-uklad.: L. M. Holovchenko, A. I. Lozovyi, E. B. Simakova-Yefremian ta in. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Puchko, D. V. (1919). Shchodo problemnykh pytan klasyfikatsii sudovoi budivelno-tekhnichnoi ekspertyzy. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 20. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Puchko, D. V. (2019). Sovremennoe sostoianye y perspektyvы razvytyia sudebnoi stroytelno-tekhnycheskoi еkspertyzy v Ukrayne. Criminalistics and Forensic Expertology: Science, Studies, Practice. V. XV. Book II. Lietuvos Teismo Centras, Lietuvos Kriminnalistu Draugija [in Ukrainian].
Skybinska, Z. M., Zaiats, O. Ya. (2007). Subiekty maloho pidpryiemnytstva ta osoblyvosti zastosuvannia sproshchenoi systemy opodatkuvannia, obliku ta zvitnosti u budivelnomu vyrobnytstvi. Naukovyi visnyk: zbirnyk naukovo-tekhnichnykh prats Natsionalnoho lisotekhnichnoho universytetu Ukrainy. Vyp. 17.8 [in Ukrainian].
Vershinina, O. S. (Ed.) (2007). Prakticheskoe posobie stroitelnogo eksperta: Izd. 4-e. pererab. i dop. Moscow: Sputnik+ [in Russian].
Voloshchuk, S. D., Krakhin, A. V., Sednev, M. Iu. (2014). Sudebnaia stroitelno-tekhnicheskaia ekspertiza. Opredelenie obemov i stoimosti fakticheski vypolnennykh proektno-izyskatelskikh rabot: Uchebnoe posobie. Moscow: ASV [in Russian].
Statutes Alabama Board. URL: http://alisondb.legislature.state.al.us/alison/CodeofAlabama/ 1975/title.htm (data zvernennia: 01.06.2020).
Criminal Procedure Rules the Criminal Practice Directions. URL:https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/criminal/docs/2015/criminal-procedure-rules-practice-directions-april-2019.pdf (data zvernennia: 01.06.2020).
Rousseau G., P. de Fontbressin. L’expert et l’expertise judiciaire en France. Theorie, practscue, formation. Bluxelles: Bruylant, 2008. P. 239-241.
Averin, S. V. (2016). Kompetentcii bakalavrov po napravleniiu 08.03.01 «Stroitelstvo» dlia vypolneniia stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizy pri reshenii grazhdansko-pravovykh sporov. Vestnik IuUrGU. Seriia «Stroitelstvo i arkhitektura». T. 16. № 4 [in Russian].
Brainin, M. S. (1988). Sudebnaia stroitelno-tekhnicheskaia ekspertiza. Naznachenie i proizvodstvo sudebnykh ekspertiz: Posob. dlia sledovatelei, sudei i ekspertov. Moscow: Iuridizdat [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (1993). O predmete sudebnoi stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizy. Novye razrabotki, tekhnicheskie priemy i sredstva sudebnoi ekspertizy: Referativnyi sbornik VNIISE. Moscow. Vyp. 1 [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (1994). Zadachi, reshaemye sudebnoi stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizoi pri rassledovanii ugolovnykh del. Rol sudebnoi ekspertizy i kriminalistiki v raskrytii i profilaktike prestuplenii: Tezisy nauchno-prakticheskoi konferentcii, Odessa [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (1996) Teoreticheskie, pravovye i metodicheskie osnovy sudebnoi stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizy. (Candidates thesis). Moscow [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (1998). Sudebnaia stroitelno-tekhnicheskaia ekspertiza (teoreticheskie, metodicheskie i pravovye osnovy): Uchebnoe posobie: Iuridicheskoe biuro «Gorodetc». Moscow [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (2005). Stroitelno-tekhnicheskaia ekspertiza v sudoproizvodstve Rossii. Dyser. doktora urydychnykh nauk. Moscow [in Russian].
Butyrin, A. Iu. (2005). Teoriia i praktika sudebnoi stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizy. Moscow: «Gorodetc» [in Russian].
Butyrin, A. Iu., Orlov, Iu. K. (2011). Stroitelno-tekhnicheskaia ekspertiza v sovremennom sudoproizvodstve: uchebnik. Gos. uchrezhdenie Rossiiskii federalnyi tcentr sudebnoi ekspertizy pri M-ve iustitcii RF. Moscow: RFTcSE [in Russian].
Davydenko, O. V. (2001). Metodiki resheniia aktualnykh zadach sudebnoi stroitelno-tekhnicheskoi ekspertizy. Metodicheskoe posobie dlia ekspertov, sledovatelei, sudei. Stavropol: Diamant [in Russian].
Hula, L. (2017) Kharakterystyka orhanizatsii budivelno-remontnykh robit yak obiektiv budivelno-tekhnichnoi ekspertyzy z vyznachennia kharakteru yikh vykonannia. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia: Yurydychni nauky. № 861 [in Ukrainian].
Hula, L. Osoblyvosti budivelno tekhnichnoi ekspertyzy z vyznachennia zavyshchennia danykh pro vartist vykonanykh budivelno remontnykh robit iz zaluchenniam biudzhetnykh koshtiv. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia: Yurydychni nauky. Lviv Polytechnic National University Institutional Repository URL:http://ena.lp.edu.ua (data zvernennia: 01.09.2019) [in Ukrainian].
Komandyrov, O. V., Levchenko, O. V., Kysil, O. V. (2019). Perspektyvy zastosuvannia bim-tekhnolohii (building information modeling) v budivelno-tekhnichnii ekspertyzi. Visnyk ONDISE. Vyp. 5 [in Ukrainian].
Kontymyrova, V. V., Mazurova, V. V. (2019). Pro aktualnist pytannia z orhanizatsii vyprobuvalnykh budivelno-tekhnichnykh laboratorii v ustanovakh sudovykh ekspertyz. Visnyk ONDISE. Vyp. 5 [in Ukrainian].
Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17#Text (data zvernennia: 01.08.2020) [in Ukrainian].
Naukovo-metodychni rekomendatsii z pytan pidhotovky ta pryznachennia sudovykh ekspertyz: zatv. nakazom M-va yustytsii Ukrainy vid 08.10.1998 № 53/5 (u red. nakazu M-va yustytsii Ukrainy vid 27.07.2015 № 1350/5). Ofits. visn. Ukrainy. 2005. № 5. St. 325 (iz zminamy ta dopov.) [in Ukrainian].
Osnovy sudovoi ekspertyzy: navch. posib. dlia fakhivtsiv, yaki maiut namir otrymaty abo pidtverdyty kvalifikatsiiu sudovoho eksperta. (2016). Аvt.-uklad.: L. M. Holovchenko, A. I. Lozovyi, E. B. Simakova-Yefremian ta in. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Puchko, D. V. (1919). Shchodo problemnykh pytan klasyfikatsii sudovoi budivelno-tekhnichnoi ekspertyzy. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 20. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Puchko, D. V. (2019). Sovremennoe sostoianye y perspektyvы razvytyia sudebnoi stroytelno-tekhnycheskoi еkspertyzy v Ukrayne. Criminalistics and Forensic Expertology: Science, Studies, Practice. V. XV. Book II. Lietuvos Teismo Centras, Lietuvos Kriminnalistu Draugija [in Ukrainian].
Skybinska, Z. M., Zaiats, O. Ya. (2007). Subiekty maloho pidpryiemnytstva ta osoblyvosti zastosuvannia sproshchenoi systemy opodatkuvannia, obliku ta zvitnosti u budivelnomu vyrobnytstvi. Naukovyi visnyk: zbirnyk naukovo-tekhnichnykh prats Natsionalnoho lisotekhnichnoho universytetu Ukrainy. Vyp. 17.8 [in Ukrainian].
Vershinina, O. S. (Ed.) (2007). Prakticheskoe posobie stroitelnogo eksperta: Izd. 4-e. pererab. i dop. Moscow: Sputnik+ [in Russian].
Voloshchuk, S. D., Krakhin, A. V., Sednev, M. Iu. (2014). Sudebnaia stroitelno-tekhnicheskaia ekspertiza. Opredelenie obemov i stoimosti fakticheski vypolnennykh proektno-izyskatelskikh rabot: Uchebnoe posobie. Moscow: ASV [in Russian].
Statutes Alabama Board. URL: http://alisondb.legislature.state.al.us/alison/CodeofAlabama/ 1975/title.htm (data zvernennia: 01.06.2020).
Criminal Procedure Rules the Criminal Practice Directions. URL:https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/criminal/docs/2015/criminal-procedure-rules-practice-directions-april-2019.pdf (data zvernennia: 01.06.2020).
Rousseau G., P. de Fontbressin. L’expert et l’expertise judiciaire en France. Theorie, practscue, formation. Bluxelles: Bruylant, 2008. P. 239-241.
##submission.downloads##
Опубліковано
2020-12-15
Як цитувати
Puchko, D. (2020). ДО ПИТАННЯ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ СУДОВОЇ БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 21(1), 92–105. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_06
Номер
Розділ
СУЧАСНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛІСТИКИ
