ПРО ВПЛИВ НА ОЗНАКИ ПОЧЕРКУ НЕЗВИЧНОГО СПОСОБУ ТРИМАННЯ ПИШУЧОГО ПРИЛАДУ
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2019.17Ключові слова:
почерк; незвичний спосіб тримання пишучого приладу; діагностування; перекручення почерку; затиснення пишучого приладу в кулаці.Анотація
Мета роботи полягає в обгрунтуванні і систематизуванні теоретичних знань щодо дослідження почерку, виконаного в незвичних умовах — незвичним способом тримання пишучого приладу — шляхом аналізу експертної практики щодо дослідження подібного виду об’єктів. Розглянуто випадок із експертної практики дослідження рукописного тексту, який виконано у незвичних умовах, штучно створених виконавцем для найбільш значного перекручення свого почерку, — шляхом тримання пишучого приладу (кулькової ручки) на значній відстані від пишучого вістря, за кінець, протилежний вістрю, або затиснутим у кулаці. Описано механізм письма і доведено необхідність врахування експертом характеру змін ознак, обумовлених незвичним способом тримання пишучого приладу.
Посилання
Arkhiv KHNDISE za 2012 rik. Kharkiv: KNDISE [in Ukrainian].
Arotsker, L.Ye. (1972). Neidentifikatsionnyye issledovaniya v pocherkovedcheskoy ekspertize. Kharkov: KNIISE [in Russian].
Arotsker, L.Ye., Konovalov, Ye. P. (1957). Priznaki avtopodloga podpisey. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. Moskva. 79-86 [in Russian].
Bogachkina, G. F., Mantsvetova, A. I., Orlova, V. F. (1972). Issledovaniye rukopisey, vypolnennykh izmenennym pocherkom. Moskva [in Russian].
Bondar, M. Yе. ta in. (2004). Udoskonalena systema okremykh ta zahalʹnykh oznak pocherku : metodychnyy posibnyk. Kharkiv: KNDISE [in Ukrainian].
Bondar, M. Yе. ta in. Vstanovlennya kharakteru zbyvayuchykh faktoriv pry doslidzhenni pidpysiv, shcho vykonani z porushennyam koordynatsiyi rukhiv: metodychni rekomendatsiyi Kharkiv: KNDISE [in Ukrainian].
Burchaninov, V. P., Bogatyrev, M. G., Topol'skiy, A. D. (1957). Ustoychivost' priznakov pocherka pri umyshlennom yego izmenenii. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. Moskva: VNIISE 37-41 [in Russian].
Dobrovol'skaya, Ye. D., Mantsvetova, A. I., Orlova, V. F. (1971). Sudebno- pocherkovedcheskaya yekspertiza. Moskva: VNIISE [in Russian].
Haracter of knocking factors in the study of signatures, executed in violation of coordination of movements: methodical recommendations. KNDISE, 2001 [in Ukrainian].
Kupriyanova, A. A. (1982). Metodicheskiye rekomendatsii resheniya sudebno- pocherkovedcheskikh diagnosticheskikh zadach. Minsk [in Russian].
Mantsvetova, A. I., Mel'nikova, E. B., Orlova, V. F. (1961). Vzaimozavisimost' priznakov v vysokovyrabotannykh pocherkaKharkiv Sudebnaya ekspertiza dokumentov. Moskva: VNIISE. 22-35 [in Russian].
Stribul', T. I. (1979). Issledovaniye rukopisey, vypolnennykh Namerenno izmenennym pocherkom (skoropisnym sposobom), i sostavleniye zaklyucheniy. Moskva: VNIISE. [in Russian].
Sudebno-pocherkovedcheskaya ekspertiza. Obshchaya chast'. Metodicheskiye osnovy sudebno-pocherkovedcheskoy ekspertizy. Metodicheskoye posobiye dlya ekspertov, sledovateley, sudey. Moskva: VNIISE. 1989. Vyp. 2 [in Russian].
Yefremov, V. A., Orlova, V. F., Markova, L.V. (1994). Kriminalisticheskoye issledovaniye podpisey, vypolnennykh v Neobychnykh usloviyakh (namerennoye izmeneniye, podrazhaniye, sostoyaniye alkogol'nogo op'yaneniya i stressa), v tselyakh ustanovleniya ikh podlinnosti (nepodlinnosti). Moskva: TSNIISE, 1994. [in Russian].
Zavisimost' priznakov pocherka ot izmeneniya Naklona s pravogo Na levyy.
Metodicheskoye pis'mo (1971). Moskva: VNIISE [in Russian].
Arotsker, L.Ye. (1972). Neidentifikatsionnyye issledovaniya v pocherkovedcheskoy ekspertize. Kharkov: KNIISE [in Russian].
Arotsker, L.Ye., Konovalov, Ye. P. (1957). Priznaki avtopodloga podpisey. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. Moskva. 79-86 [in Russian].
Bogachkina, G. F., Mantsvetova, A. I., Orlova, V. F. (1972). Issledovaniye rukopisey, vypolnennykh izmenennym pocherkom. Moskva [in Russian].
Bondar, M. Yе. ta in. (2004). Udoskonalena systema okremykh ta zahalʹnykh oznak pocherku : metodychnyy posibnyk. Kharkiv: KNDISE [in Ukrainian].
Bondar, M. Yе. ta in. Vstanovlennya kharakteru zbyvayuchykh faktoriv pry doslidzhenni pidpysiv, shcho vykonani z porushennyam koordynatsiyi rukhiv: metodychni rekomendatsiyi Kharkiv: KNDISE [in Ukrainian].
Burchaninov, V. P., Bogatyrev, M. G., Topol'skiy, A. D. (1957). Ustoychivost' priznakov pocherka pri umyshlennom yego izmenenii. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. Moskva: VNIISE 37-41 [in Russian].
Dobrovol'skaya, Ye. D., Mantsvetova, A. I., Orlova, V. F. (1971). Sudebno- pocherkovedcheskaya yekspertiza. Moskva: VNIISE [in Russian].
Haracter of knocking factors in the study of signatures, executed in violation of coordination of movements: methodical recommendations. KNDISE, 2001 [in Ukrainian].
Kupriyanova, A. A. (1982). Metodicheskiye rekomendatsii resheniya sudebno- pocherkovedcheskikh diagnosticheskikh zadach. Minsk [in Russian].
Mantsvetova, A. I., Mel'nikova, E. B., Orlova, V. F. (1961). Vzaimozavisimost' priznakov v vysokovyrabotannykh pocherkaKharkiv Sudebnaya ekspertiza dokumentov. Moskva: VNIISE. 22-35 [in Russian].
Stribul', T. I. (1979). Issledovaniye rukopisey, vypolnennykh Namerenno izmenennym pocherkom (skoropisnym sposobom), i sostavleniye zaklyucheniy. Moskva: VNIISE. [in Russian].
Sudebno-pocherkovedcheskaya ekspertiza. Obshchaya chast'. Metodicheskiye osnovy sudebno-pocherkovedcheskoy ekspertizy. Metodicheskoye posobiye dlya ekspertov, sledovateley, sudey. Moskva: VNIISE. 1989. Vyp. 2 [in Russian].
Yefremov, V. A., Orlova, V. F., Markova, L.V. (1994). Kriminalisticheskoye issledovaniye podpisey, vypolnennykh v Neobychnykh usloviyakh (namerennoye izmeneniye, podrazhaniye, sostoyaniye alkogol'nogo op'yaneniya i stressa), v tselyakh ustanovleniya ikh podlinnosti (nepodlinnosti). Moskva: TSNIISE, 1994. [in Russian].
Zavisimost' priznakov pocherka ot izmeneniya Naklona s pravogo Na levyy.
Metodicheskoye pis'mo (1971). Moskva: VNIISE [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
2019-06-02
Як цитувати
Gaydamakina, D., & Drobisheva, E. (2019). ПРО ВПЛИВ НА ОЗНАКИ ПОЧЕРКУ НЕЗВИЧНОГО СПОСОБУ ТРИМАННЯ ПИШУЧОГО ПРИЛАДУ. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 19(1), 226–238. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2019.17
Номер
Розділ
СУДОВІ ПОЧЕРКОЗНАВЧА ЕКСПЕРТИЗА ТА ЕКСПЕРТИЗА ВІДЕО-,ЗВУКОЗАПИСУ
