ДОСЛІДЖЕННЯ КОРОТКИХ РУКОПИСНИХ ЗАПИСІВ, ВИКОНАНИХ ОСОБАМИ ПОХИЛОГО ТА СТАРЕЧОГО ВІКУ
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_19Ключові слова:
почерк; короткі рукописні записи; особи похилого та старечого віку; діагностика; письмово-рухова навичка; вікові зміни ор-ганізму; хворобливий стан.Анотація
У статті зроблено спробу обґрунтувати й систематизувати теоре-тичні знання щодо дослідження коротких рукописних записів, виконаних особами похилого та старечого віку, шляхом аналізу літератури й екс-пертної практики щодо дослідження подібного виду об’єктів, визначення окремих закономірностей почерку і пояснення природи виникнення діагностичних ознак, а також шляхом визначення структури процесу розв’язання зазначеного завдання. Наведено основні характеристики порушень здатності писати — сенсорної, амнестичної й моторної афазії. Проаналізо-вано літературні джерела, у яких розглянуто фізіологічні механізми фор-мування навичок письма й особливості їх змін за різних захворювань в осіб похилого та старечого віку. Розглянуто випадки з експертної практики та пов’язані з цим проблемні аспекти розв’язання ідентифікаційних і діагно-стичних завдань.
Посилання
Arkhiv KHNDISE za 2015—2019 r.r. [Archive] [in Ukrainian].
Birshenker, A. (1871). Rastroystvo sochetatelnich dvizheniy pri pisme. Voyeno-meditsins-kiy zhurnal [in Russian].
Bondar, M. YE. ta in. Vstanovlennya kharakteru zbyvayuchykh faktoriv pry doslidzhenni pidpysiv, shcho vykonani z porushennyam koordynatsiyi rukhiv: metodychni re-komendatsiyi [in Ukrainian].
Chepulchenko, T. A. (1986). Diferentsiatsiya vozrastnih ismeneniy pocherka (pozhiloy I starcheskiy vozrast, molodoy I sredniy vozrast) i podrazhania’starcheskomu’ pocherku. Problemi kompleksnogo kriminalisticheskogo issledovaniya podpisey. Moscow [in Russian].
Chepulchenko, T. A., Smirnov, A. V. (1984). Ustanovleniye pozhilogo I starcheskogo voz-rasta ispolnitelya rukopisnogo teksta. Moscow [in Russian].
Chepulchenko, T. A. (1981). Kriminalisticheskoye issledovaniye rukopisnih tekstov, vi-polnenih litsami pozhilogo i starcheskogo vozrasta. Sovremenoe sostoanie sudeb-no-pocherkovedcheskoy ekspertisi. Moscow [in Russian].
Erlenmeyer, A. (1879). Die Schrift. Grundzữge ihrer Physiologie und Pathologie Stuttgart.
Kupriyanova, A. A. (1982). Metodicheskiye rekomendatsii resheniya sudebno-pocherk-ovedcheskikh diagnosticheskikh zadach. Minsk [in Russian].
Lipovsky, V. V. (1981). Voprosi kriminalisticheskogo isledovaniya podpisey, vipolnenih ot imeni lits pozhilogo i starcheskogo vozrasta. Sovremenoye sostoyaniye sudeb-no-pocherkovedcheskoy ekspertisi. Moscow [in Russian].
Lipovsky, V. V. (1983). Kriminalisticheskoye isledovaniye podpisey, vipolnenih ot imeni lits pozhilogo i starcheskogo vozrasta. [in Russian].
Lipovsky, V. V. (1986). Identifikatsionoe znachenie izmeneniy priznakov podpisey lits pozhilogo і starcheskogo vozrasta, obuslovlenih narusheniem dvigatelnih funkt-siy. Problemi kompleksnogo kriminalisticheskogo isledovaniya podpisey [in Russian].
Luria, A. R. (1950). Ocherki psychophiziologii pisma. Moscow. [in Russian]. Manasseina, M. M. (1883). O pisme voobshe, o zerkalnom pisme v chastnosti i o rolioboich polushariy bolshogo mozga [in Russian].
Orlova, V. F. (1987). Sudebno-pocherkovedcheskоyе isledovaniye maloobyemnich ru-kopisey. Sovremennoye sostoyaniye I perspektivi razvitiya traditsionich vidov kriminalisticheskoy ekspertizi. Moscow: VNIISE [in Russian].
Pavlov, B. N. (1945). Narusheniya chteniya i pisma pri pronikayuchih cherepno-mozgov-ih travmah voenogo vremeni i dinamika ih vostanovleniya. Repherati rabot uchrezgeniy AN SSSR [in Russian].
Savchin, M. V. Vikova psichologiya. Phiziologichny obmezenya і osoblivosty poved-inky lyudey pochilogo viku. URL: https://westudents.com.ua (data zvernenya: 18.05.2020) [in Ukrainian].Sepp, YE. K. O lokalizatsii phunktsiy v kore golovnogo mozga. Zhurnal nevropatologii i psihiatrii imeni S. S. Korsakova [in Russian].
Tomilin, V. V. (1957). Ob yestestvenom ismenenii prisnakov pocherka na protyazhenii zhisni cheloveka. Materiali 3-y Vsesoyusnogo ssoveshyania sudebno-med-itsinskih ekspertov i 3-y Vsesoyusnoy konferentsii nauchnogo obshestva sudebnih medikov i kriminalistov [in Russian].
Tomilin, V. V. (1958). K voprosu ob ustoychivosti prisnakov pisma i pocherka na protyazhenii zhisni cheloveka. Voprosi sudebno-meditsinskoy ekspertisi. Moscow [in Russian].
Tomilin, V. V. (1963). Phisiologia, patologia i sudebno-meditsinskaya ekspertisa pisma. Moscow [in Russian].
Zitser, YE. U. (1947). Naibolyee ustoychivie priznaki pocherka. Problemi kriminalistiki [in Russian].
Birshenker, A. (1871). Rastroystvo sochetatelnich dvizheniy pri pisme. Voyeno-meditsins-kiy zhurnal [in Russian].
Bondar, M. YE. ta in. Vstanovlennya kharakteru zbyvayuchykh faktoriv pry doslidzhenni pidpysiv, shcho vykonani z porushennyam koordynatsiyi rukhiv: metodychni re-komendatsiyi [in Ukrainian].
Chepulchenko, T. A. (1986). Diferentsiatsiya vozrastnih ismeneniy pocherka (pozhiloy I starcheskiy vozrast, molodoy I sredniy vozrast) i podrazhania’starcheskomu’ pocherku. Problemi kompleksnogo kriminalisticheskogo issledovaniya podpisey. Moscow [in Russian].
Chepulchenko, T. A., Smirnov, A. V. (1984). Ustanovleniye pozhilogo I starcheskogo voz-rasta ispolnitelya rukopisnogo teksta. Moscow [in Russian].
Chepulchenko, T. A. (1981). Kriminalisticheskoye issledovaniye rukopisnih tekstov, vi-polnenih litsami pozhilogo i starcheskogo vozrasta. Sovremenoe sostoanie sudeb-no-pocherkovedcheskoy ekspertisi. Moscow [in Russian].
Erlenmeyer, A. (1879). Die Schrift. Grundzữge ihrer Physiologie und Pathologie Stuttgart.
Kupriyanova, A. A. (1982). Metodicheskiye rekomendatsii resheniya sudebno-pocherk-ovedcheskikh diagnosticheskikh zadach. Minsk [in Russian].
Lipovsky, V. V. (1981). Voprosi kriminalisticheskogo isledovaniya podpisey, vipolnenih ot imeni lits pozhilogo i starcheskogo vozrasta. Sovremenoye sostoyaniye sudeb-no-pocherkovedcheskoy ekspertisi. Moscow [in Russian].
Lipovsky, V. V. (1983). Kriminalisticheskoye isledovaniye podpisey, vipolnenih ot imeni lits pozhilogo i starcheskogo vozrasta. [in Russian].
Lipovsky, V. V. (1986). Identifikatsionoe znachenie izmeneniy priznakov podpisey lits pozhilogo і starcheskogo vozrasta, obuslovlenih narusheniem dvigatelnih funkt-siy. Problemi kompleksnogo kriminalisticheskogo isledovaniya podpisey [in Russian].
Luria, A. R. (1950). Ocherki psychophiziologii pisma. Moscow. [in Russian]. Manasseina, M. M. (1883). O pisme voobshe, o zerkalnom pisme v chastnosti i o rolioboich polushariy bolshogo mozga [in Russian].
Orlova, V. F. (1987). Sudebno-pocherkovedcheskоyе isledovaniye maloobyemnich ru-kopisey. Sovremennoye sostoyaniye I perspektivi razvitiya traditsionich vidov kriminalisticheskoy ekspertizi. Moscow: VNIISE [in Russian].
Pavlov, B. N. (1945). Narusheniya chteniya i pisma pri pronikayuchih cherepno-mozgov-ih travmah voenogo vremeni i dinamika ih vostanovleniya. Repherati rabot uchrezgeniy AN SSSR [in Russian].
Savchin, M. V. Vikova psichologiya. Phiziologichny obmezenya і osoblivosty poved-inky lyudey pochilogo viku. URL: https://westudents.com.ua (data zvernenya: 18.05.2020) [in Ukrainian].Sepp, YE. K. O lokalizatsii phunktsiy v kore golovnogo mozga. Zhurnal nevropatologii i psihiatrii imeni S. S. Korsakova [in Russian].
Tomilin, V. V. (1957). Ob yestestvenom ismenenii prisnakov pocherka na protyazhenii zhisni cheloveka. Materiali 3-y Vsesoyusnogo ssoveshyania sudebno-med-itsinskih ekspertov i 3-y Vsesoyusnoy konferentsii nauchnogo obshestva sudebnih medikov i kriminalistov [in Russian].
Tomilin, V. V. (1958). K voprosu ob ustoychivosti prisnakov pisma i pocherka na protyazhenii zhisni cheloveka. Voprosi sudebno-meditsinskoy ekspertisi. Moscow [in Russian].
Tomilin, V. V. (1963). Phisiologia, patologia i sudebno-meditsinskaya ekspertisa pisma. Moscow [in Russian].
Zitser, YE. U. (1947). Naibolyee ustoychivie priznaki pocherka. Problemi kriminalistiki [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
2020-12-15
Як цитувати
Gaydamakina, D., Drobysheva, O., Grinenko, L., & Matsiuk, O. (2020). ДОСЛІДЖЕННЯ КОРОТКИХ РУКОПИСНИХ ЗАПИСІВ, ВИКОНАНИХ ОСОБАМИ ПОХИЛОГО ТА СТАРЕЧОГО ВІКУ. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 21(1), 291–308. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_19
Номер
Розділ
ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ТА НАУКОВО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РІЗН
