ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ПРОФЕСІЙНИХ КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА-ТОВАРОЗНАВЦЯ
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_11Ключові слова:
компетентності, експерт-товарознавець, професіо- грама, якість підготовки працівників, судова експертиза, професійний ро- звиток, оцінка знань експертів-товарознавців, тестування.Анотація
Авторами розв’язано завдання щодо окреслення загальних засад фор- мування професійних компетентностей судового експерта-товарознавця, визначено складові цього процесу та напрями його подальшого розвит- ку. Зауважено, що діяльність судового експерта-товарознавця завжди потребує творчого підходу та наукових знань для дослідницької роботи, а система його компетентностей має містити базові компетентності, компетентності зростання, стратегічні компетентності; наведено їхню характеристику. Доведено, що введення в практику атестації судових екс- пертів такого виду контролю знань, як тестування, дасть змогу розв’я- зати більшість проблем щодо якості підготовки судових експертів-то- варознавців. Вироблено рекомендації щодо проведення оцінки судових експертів і визначено ті навички й уміння, які необхідні судовому експер- тові-товарознавцеві у його роботі, а саме: окремо-методичні, науково-до- слідні, комунікативно-організаторські; наведено розгорнуту структуру кожної групи із зазначенням компетентностей.
Посилання
Belkin, R. S. (2000). Kriminalisticheskaja jenciklopedija. Moscow: Megatron XXI, 2000. izd. dop. [in Russian].
Belkin, R.S. (2001). Kurs kriminalistiki. Moscow: Juniti-Dana, Zakon i pravo. [in Rus- sian].
Brych, V. Ya., Huhul, O. Ya. (2009). Teoretychni aspekty rozvytku personalu. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. №5. Vol. 2. [in Ukrainian].
Dzhoi-Mettiuz D. (2006). Razvitie chelovecheskikh resursov. Moscow: Eksmo [in Rus- sian].
Hridin, O. V. (2017). Kontseptualni pidkhody do stvorennia efektyvnoi systemy uprav- linnia personalom. Visnyk KhNTUSH: Ekonomichni nauky. Kharkiv: KhNTUSH.
№ 188. [in Ukrainian].
Entciklopediia sudebnoi ekspertizy. (1999). T. V. Averianovoi, E. R. Rossinskoi (Eds.).
Moscow: Iurist [in Russian].
Krushelnytska, O. V., Melnychuk, D. P. (2006). Upravlinnia personalom: navch. posibn.
Kyiv: Kondor. [in Ukrainian].
Makhov, V. N. (1993). Teoryia y praktyka yspolzovanyia znanyi svedushchykh lyts pry rassledovanyy prestuplenyi. (Extended abstract of candidate’s thesis). Moscow. [in Ukrainian].
Natsionalnyi klasyfikator Ukrainy «Klasyfikator profesii DK 03:2005»: pryiniatyi ta vve- denyi v diiu nakazom Derzhspozhyvstandartu Ukrainy vid 26.12.2005 r. № 375 (iz zminamy ta dopovnenniamy, vnesenymy nakazom Derzhavnoho komitetu z py- tan rehuliuvannia i spozhyvchoi polityky vid 15.08.2006 r. № 242). Kompiuterna pravova systema «LIHA: ZAKON». [in Ukrainian].
Petrova, I. L. (2011). Stratehichne upravlinnia rozvytkom personalu. Naukovyi visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. № 5(50). [in Ukrainian].
Pihota, A. Vkusnaja i poleznaja sistema obuchenija i razvitija personala v kompanii
«Sandora». URL: http://www.Trainings.ua. (data zvernennja 04.05.2020). [in Russian].
Semenov, V. V. (2005). O formirovanii lichnostnyh i professionalnyh kachestv sudebno- go jeksperta. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Zb. nauk.- prakt. mater. Kharkiv: Pravo. № 5. [in Russian].
Shepitko, V. Yu. (2001). Kryminalistyka. Entsyklopedychnyi slovnyk (ukrainsko-rosiiskyi i rosiisko-ukrainskyi). V. Ya. Tatsiy (Ed.). Kharkiv: Pravo. [in Ukrainian].
Vynohradskyi, M. D., Beliaieva, S. V., Vynohradska, A. M. et al. (2006). Upravlinnia per- sonalom: navch. posibn. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury. [in Ukrainian].
Zajceva, E. A. (2003). Pravovoj institut sudebnoj jekspertizy v sovremennyh uslovijah.
Volgograd: Izd-vo Volgograd. gos. un-ta. [in Russian].
