Problematic Aspects of Appointing and Conducting a Forensic Fire Investigation

Iryna Petrova; Ihor Bohdaniuk

doi:10.32353/khrife.3.2023.04

Автор(и)

Iryna Petrova
Ihor Bohdaniuk

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.3.2023.04

Ключові слова:

судовий експерт; судова пожежно-технічна експертиза; огляд місця пожежі; експертне дослідження; оцінювання висновку експерта; об’єкти експертизи

Анотація

Автори мали на меті окреслити проблемні аспекти окремих етапів у розслідуванні обставин пожежі; сформулювати рекомендації щодо вимог до огляду місця події й кола обізнаних осіб, які мають брати участь у цьому огляді, щодо особливостей призначення судових пожежно-технічних експертиз і подальшого оцінювання результатів проведеного дослідження; звернути увагу на помилки, яких судовий експерт може припуститися під час пожежно-технічного дослідження, і причини таких помилок. Для досягнення поставленої мети застосо-вано загальнонаукові та спеціальні наукові методи, зокрема, аналіз, синтез, аналогію; формально-логічний; логіко-юридичний; системно-структурний. Доведено, що для розслідування пожежі слід застосовувати методи й експертні методики, зумовлені слідчо-експертною ситуацією на кожному етапі розслідування. Із метою запобігти помилковим висновкам експерта констатовано потребу актуалізувати до сучасного рівня розвитку науки та техніки й уніфікувати методичні рекомендації та експертні методики із проведення експертних досліджень усіх можливих об’єктів на кожному з етапів розслідування пожежі. Наголошено, що оцінювати результати експертного пожежно-технічного дослідження й формувати висновок експерта слід за такими критеріями: наявність ознак небезпечного процесу; наявність пожежонебезпечних чинників процесу; збіг місця виявлення пожежонебезпечного чинника з осередком пожежі; можливість виникнення горіння від такого пожежонебезпечного чинника; обґрунтоване виключення інших можливих чинників виникнення пожежі. Виокремлено помилки, яких найчастіше припускаються під час проведення судових пожежно-технічних експертиз і оформлення висновку експерта.

Посилання

Bezvesilnyi, V. D., Diachenko, O. F. (2007).

Rozsliduvannia ta sudovi ekspertyzy pozhezh [Investigation and forensic examination of fires] : dovid.-metod. posib. Kharkiv [in Ukrainian].

Bychkova, S. F. (1994). Stanovlenie i tendencii razvitiya nauki o sudebnoj ekspertize [Formation and trends in development of forensic science]. Almaty [in Russian].

Dulov, A. V. (1992). Modeli rassledovaniya prestuplenij [Models of crime investigation]. Sovremennye dostizheniya nauchno-tehni-cheskogo progressa v borbe s prestupnostyu : tez. dokl. nauch.-prakt. konf. Minsk [in Russian].

Fire and Environmental Research Applications Team / US Forest Service. URL: https://www. fs.usda.gov/pnw/fera/research/index.shtml.

Fire Investigations. URL: https://efectis.com/ app/uploads/2022/01/Fire-Investigation-June2022.pdf.

Fire Safety Experts. URL: https://efectis.com/ app/uploads/2023/05/Efectis_Group_ Brochure_May_2023_Italian_version.pdf.

Fire Testing For Railway And Marine Sectors. URL: https://efectis.com/app/ uploads/2023/03/Efectis_Fire_testing_for_ railway_and_marine_sectors_March_2023. pdf.

Goncharenko, V. I. (1984). Nauchno-tehnicheskie sredstva v sledstvennoj praktike [Scientific and technical means in investigative practice]. Kiеv [in Russian].

Granovskij, G. L. (1968). O modelirovanii i matematicheskih metodah issledovaniya v kriminalisticheskoj ekspertize [On modeling and mathematical methods of research in forensic examination]. Problemy socialisticheskoj zakonnosti na sovremennom etape razvitiya sovetskogo gosudarstva : tez. dokl. mezhvuz. nauch. konf. (Harkov, 25.10.1968). Harkov [in Russian].

Kitseliuk, V. M. (2015). Osoblyvosti provedennia ohliadu mistsia podii pid chas rozsliduvan-nia porushen vymoh pozhezhnoi bezpeky [Specifics of scene inspection during investigation of violations of fire safety requirements]. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 3 (9). T. 2. URL: http://pjv.nuoua. od.ua/v3-2_2015/51.pdf [in Ukrainian].

Korotkih, N. I., Martynyuk, V. I. (1982). Metodicheskoe posobie po voprosam ustanov-leniya prichin vozniknoveniya pozharov i podgotovki materialov dlya provedeniya pozharno-tehnicheskoj ekspertizy [Best practice manual on issues of establishing the causes of fires and preparing materials for forensic fire investigation]. Chernovcy [in Russian].

Lisitskyi, A. V. (2023). Vykorystannia spetsialnykh znan pid chas rozsliduvannia kryminalnykh pravoporushen, vchynenykh shliakhom pidpalu [Specific expertise use during investigation of criminal offenses committed by arson] : dys. … d-ra filos. za spets. 081 — Pravo. Kyiv [in Ukrainian].

Luzgin, I. M. (1983). Rekonstrukciya v kriminalisticheskih ekspertizah [Reconstruction in forensic examinations]. Sovremennye problemy sudebnoj ekspertizy i puti povysheniya effektivnosti deyatelnosti sudebno-ekspertnyh uchrezhdenij v borbe s prestupnostyu : tez. dokl. Resp. nauchn. konf. Kiev i Harkov. NIISE. Kiev [in Russian].

Mitrichev, S. P. (1986). Znachenie pozharno-tehnicheskoj ekspertizy pri rassledovanii pozharov [Importance of forensic fire investigations in investigation of fires]. Tashkentskaya kriminalisticheskaya konfe-renciya : sb. mat-lov nauch. konf. Tashkent [in Russian].

Nam, A. G. (1993). Ustanovlenie priznakov goreniya drevesiny pola s razlich-nymi pokrytiyami v prisutstvii legkovo-splamenyayushihsya zhidkostej (LVZh) ili goryuchej zhidkosti (GZh) neftyanoj prirody [Establishment of signs of burning floor wood with various coatings in availability of flammable liquids (FL) or combustible liquid (CL) of petroleum nature]. Ekspertnaya praktika : sb. metod. rek. Vyp. 1 [in Russian].

Nam, A. G. (2002). Metodicheskie podhody k provedeniyu integracionnyh ekspertnyh issledovanij po ustanovleniyu elementov mehanizma pozhara [Methodological approaches to conducting integration forensic research to identify elements of fire mechanism]. Teoreticheskie i prakticheskie voprosy sudebnoj ekspertizy : sb. nauch. tr. CSE Minyusta Resp. Kazahstan. Vyp. 5 [in Russian].

Rozrobka metodyky z teoretychnykh ta praktychnykh osnov provedennia sudovykh pozhezhno-tekhnichnykh ekspertyz (2019) [Development of methods for theoretical and practical foundations of forensic fire investigation] : zvit pro NDR № derzhreiestr. 0118U000977 ; nauk. kerivn. O. B. Shmereho / KNDISE. Kyiv [in Ukrainian].

Selivanov, N. A. (1962). Nekotorye voprosy teorii i praktiki kompleksnoj ekspertizy [Some issues of the theory and practice of forensic multidisciplinary examination]. Voprosy sudebnoj ekspertizy : tez. dokl. nauch. konf. Tbilisi [in Russian].

Shmereho, O. B. (2020). Vykorystannia spetsialnykh znan pry provedenni pozhezhno-tekhnichnykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen [Specific expertise use of in conducting forensic fire investigations and forensic researches]. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. Vyp. 65. DOI: 10.33994/ kndise.2020.65.42 [in Ukrainian].

Tileubergenov, E. M. (2015). Teoreticheskie i prakticheskie problemy primeneniya dannyh estestvennyh i tehnicheskih nauk v processe raskrytiya i rassledovaniya prestuplenij [Theoretical and practical problems of the application of data from natural and technical sciences in the process of solving and investigating crimes] : dis. … d-ra yurid. nauk. Bishkek [in Russian].

Tsymbal, M. L. (2004). Rozsliduvannia pozhezh (ohliad mistsia podii ta problemy zastosuvannia spetsialnykh znan) [Investigation of fires (review of the scene and issues of specific expertise application)] : monohrafiia ; za red. d-ra yuryd. nauk, prof. V. Yu. Shepitka. Kharkiv [in Ukrainian].

Zahalni polozhennia inzhenerno-tekhnichnykh doslidzhen nebezpek u zhyttiediialnosti (2009) [General provisions of engineering researches on hazards in vital activity] : zvit pro NDR № derzhreiestr. 0108U000447 ; nauk. kerivn. O. F. Diachenko / KhNDISE. Kharkiv [in Ukrainian].