ЩОДО КОМПЕТЕНЦІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТІВ- ТОВАРОЗНАВЦІВ СТОСОВНО ОЦІНКИ ПОСЛУГ
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_38Анотація
Матеріали цієї статті висвітлюють актуальні проблеми, що пов’язані з визначенням особливого місця судово-товарознавчих експертиз під час розв’язання питання з визначення вартості певного виду послуг. Автори зауважують, що законодавець визначає компетенцію товарознавця як фахівця з експертизи товарів і послуг, а також зауважує, що і товари, і послуги є однаково рівними об’єктами товарознавчої експертизи відповідно до визначеної судово-експертної спеціальності. Окрему увагу приділено професійним якостям, яких набуває експерт-товарознавець у період здобуття вищої освіти за цією спеціальністю; зазначено, що до компетенції експертів-товарознавців, крім оцінювання вартості товарів, належить також визначення ринкової вартості послуг.
Посилання
Bohachuk, A. Suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku rynku posluh Ukrainy. URL: http:// molodyvcheny.in.ua/files/journal/2017/3/199.pdf (data zvernennia 08.05.2020) [in Ukrainian].
Fedoronko, N. I., Kovalchuk, N. O. (2017). Osoblyvosti suchasnoho stanovyshcha ryn- ku posluh Ukrainy. Young Scientist. № 3 (43). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ molv_2017_ 3_201 (data zvernennia 14.05.2020) [in Ukrainian].
Fedosenko, N. (2005). Do pytannia pro mistse dohovoru z nadannia posluh u khodi vyko- nannia marketynhovykh doslidzhen u systemi tsyvilno-pravovykh dohovoriv. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. № 5 [in Ukrainian].
Kazantseva, A. O. (2018). Poniattia i vydy komunalnykh posluh: problemy pravovoho vyznachnnia. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. № 48. Vol. 1 [in Ukrainian].
Lavlok, K. (2005). Marketing uslug: personal, tehnologija, strategija; per. s angl. Moscow: Viljams. [in Russian].
Marks, K., Engels, F. (1960) Tvori: 2-ge vid. Vol. 23. Moscow: Gosudarstvennoe izda- tel’stvo politicheskoj literatury [in Russian].
Mihajlov, A. (1999). Uslugi kak forma biznesa. Predprinimatelstvo, hozjajstvo i pravo. № 1. [in Russian].
Pro publichni zakupivli: Zakon Ukrainy vid 19.04.2020 r. № 922-VIII. (2016). Vidomo- sti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). № 9. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/ show/922-19 (data zvernennia 12.05.2020) [in Ukrainian].
Pro tsiny i tsinoutvorennia: Zakon Ukrainy vid 02.04.2020 r. № 5007-VII. (2013). Vido- mosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). № 19-20. URL: https://zakon. rada.gov. ua/laws/show/5007-17 (data zvernennia 12.05.2020) [in Ukrainian].
Pro zakhyst prav spozhyvachiv: Zakon Ukrainy vid № 1024-XII від 12.05.1991 r. (1991). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). № 30. [in Ukrainian].
Pro zatverdzhennia pereliku haluzei znan i spetsialnostei, za yakymy zdiisniuietsia pid- hotovka zdobuvachiv vyshchoi osvity: PKM Ukrainy vid 29.04.2015 r. № 266. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy vid 03.06.2016 r. (2016). № 41. [in Ukrainian].
Pidpryiemnytstvo, torhivlia ta birzhova diialnist. Ekspertyza tovariv ta posluh. Tsentr NIT KhDUKhT. URL: http://www.hduht.edu.ua/index.php/en/ fttp/te (data zvernennia 12.05.2020) [in Ukrainian].
Puhachevska, K. Y. (2016). Sfera posluh v Ukraini: osoblyvosti rozvytku ta stratehichni perspektyvy. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seri- ia: Ekonomika i menedzhment. № 18. URL: http://nbuv. gov.ua/UJRN/Nvmgu_ eim_2016_18_12 (data zvernennia 14.05.2020) [in Ukrainian].
Rieznikova, V. V. Sutnist katehorii «posluha»: analiz isnuiuchykh kontseptsii. Radnyk.
Ukr yuryd. portal. URL: http://radnuk.info/statti/230-tsuv-pravo/14859.lr.html (data zvernennia 29.04.2020) [in Ukrainian].
Serohina, T. V., Savchenko , Yu. A. (2018). Pidkhody do interpretatsii poniattia «pub- lichni posluhy». Visnyk NADU. Seriia «Derzhavne upravlinnia». № 3 (90) [in Ukrainian].
Spivak, L. S. (2002). Formuvannia rynku posluh v transformatsiinii ekonomitsi. (Dyser. kandidata ekonomichnykh nauk za spetsialnistiu 08.01.01), Kyiv [in Ukrainian].
Trachenko, L. A. (2017). Ekspertyza posluh. Navchalnyi posibnyk. Odesa: ONEU, Rota- prynt. [in Ukrainian].
Vasylieva, N. V. (2014). Teoretyko-metodolohichni zasady formuvannia ta rozvytku sys- temy nadannia administratyvnykh posluh na rehionalnomu rivni. (Extended abstract of candidate’s thesis). Kyiv [in Ukrainian].
Vasylieva, V. A. (2006). Tsyvilno-pravove rehuliuvannia diialnosti z nadannia posered- nytskykh posluh. Ivano-Frankivsk: Prykarpatskyi natsionalnyi universytet im. V. Stefanyka. [in Ukrainian].
Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy (z dod. i dopov.) (2005). Uklad. i holov. red. V. T. Busel. Irpin: Perun [in Ukrainian].
Fedoronko, N. I., Kovalchuk, N. O. (2017). Osoblyvosti suchasnoho stanovyshcha ryn- ku posluh Ukrainy. Young Scientist. № 3 (43). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ molv_2017_ 3_201 (data zvernennia 14.05.2020) [in Ukrainian].
Fedosenko, N. (2005). Do pytannia pro mistse dohovoru z nadannia posluh u khodi vyko- nannia marketynhovykh doslidzhen u systemi tsyvilno-pravovykh dohovoriv. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. № 5 [in Ukrainian].
Kazantseva, A. O. (2018). Poniattia i vydy komunalnykh posluh: problemy pravovoho vyznachnnia. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. № 48. Vol. 1 [in Ukrainian].
Lavlok, K. (2005). Marketing uslug: personal, tehnologija, strategija; per. s angl. Moscow: Viljams. [in Russian].
Marks, K., Engels, F. (1960) Tvori: 2-ge vid. Vol. 23. Moscow: Gosudarstvennoe izda- tel’stvo politicheskoj literatury [in Russian].
Mihajlov, A. (1999). Uslugi kak forma biznesa. Predprinimatelstvo, hozjajstvo i pravo. № 1. [in Russian].
Pro publichni zakupivli: Zakon Ukrainy vid 19.04.2020 r. № 922-VIII. (2016). Vidomo- sti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). № 9. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/ show/922-19 (data zvernennia 12.05.2020) [in Ukrainian].
Pro tsiny i tsinoutvorennia: Zakon Ukrainy vid 02.04.2020 r. № 5007-VII. (2013). Vido- mosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). № 19-20. URL: https://zakon. rada.gov. ua/laws/show/5007-17 (data zvernennia 12.05.2020) [in Ukrainian].
Pro zakhyst prav spozhyvachiv: Zakon Ukrainy vid № 1024-XII від 12.05.1991 r. (1991). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). № 30. [in Ukrainian].
Pro zatverdzhennia pereliku haluzei znan i spetsialnostei, za yakymy zdiisniuietsia pid- hotovka zdobuvachiv vyshchoi osvity: PKM Ukrainy vid 29.04.2015 r. № 266. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy vid 03.06.2016 r. (2016). № 41. [in Ukrainian].
Pidpryiemnytstvo, torhivlia ta birzhova diialnist. Ekspertyza tovariv ta posluh. Tsentr NIT KhDUKhT. URL: http://www.hduht.edu.ua/index.php/en/ fttp/te (data zvernennia 12.05.2020) [in Ukrainian].
Puhachevska, K. Y. (2016). Sfera posluh v Ukraini: osoblyvosti rozvytku ta stratehichni perspektyvy. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seri- ia: Ekonomika i menedzhment. № 18. URL: http://nbuv. gov.ua/UJRN/Nvmgu_ eim_2016_18_12 (data zvernennia 14.05.2020) [in Ukrainian].
Rieznikova, V. V. Sutnist katehorii «posluha»: analiz isnuiuchykh kontseptsii. Radnyk.
Ukr yuryd. portal. URL: http://radnuk.info/statti/230-tsuv-pravo/14859.lr.html (data zvernennia 29.04.2020) [in Ukrainian].
Serohina, T. V., Savchenko , Yu. A. (2018). Pidkhody do interpretatsii poniattia «pub- lichni posluhy». Visnyk NADU. Seriia «Derzhavne upravlinnia». № 3 (90) [in Ukrainian].
Spivak, L. S. (2002). Formuvannia rynku posluh v transformatsiinii ekonomitsi. (Dyser. kandidata ekonomichnykh nauk za spetsialnistiu 08.01.01), Kyiv [in Ukrainian].
Trachenko, L. A. (2017). Ekspertyza posluh. Navchalnyi posibnyk. Odesa: ONEU, Rota- prynt. [in Ukrainian].
Vasylieva, N. V. (2014). Teoretyko-metodolohichni zasady formuvannia ta rozvytku sys- temy nadannia administratyvnykh posluh na rehionalnomu rivni. (Extended abstract of candidate’s thesis). Kyiv [in Ukrainian].
Vasylieva, V. A. (2006). Tsyvilno-pravove rehuliuvannia diialnosti z nadannia posered- nytskykh posluh. Ivano-Frankivsk: Prykarpatskyi natsionalnyi universytet im. V. Stefanyka. [in Ukrainian].
Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy (z dod. i dopov.) (2005). Uklad. i holov. red. V. T. Busel. Irpin: Perun [in Ukrainian].
Опубліковано
2020-03-22
Як цитувати
Dontsova, O., Petrova, I., & Zhelavskaya, O. (2020). ЩОДО КОМПЕТЕНЦІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТІВ- ТОВАРОЗНАВЦІВ СТОСОВНО ОЦІНКИ ПОСЛУГ. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 21(1), 536–555. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_38
Номер
Розділ
ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ТА НАУКОВО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РІЗН
