Внутрішнє переконання експерта: судово-ветеринарний аспект
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.3.2023.05Ключові слова:
судова ветеринарна медицина; судово-ветеринарна експертиза; судово-ветеринарний експерт; внутрішнє переконання; незалежність експерта; безпосередність дослідження; ознаки та властивості об’єкта; судово-експертна діяльність.Анотація
За допомогою загальнонаукових і спеціально наукових методів окреслено проблемні аспекти феномена внутрішнього переконання експерта (зокрема, судово-ветеринарного) і за-пропоновано шляхи їх розв’язання. Доведено, що ця категорія є елементом незалежності та безпосередності дослідження ознак і властивостей об’єкта з метою з’ясувати фактичні дані й обставини справи (провадження). Сформульовано авторську дефініцію поняття «внутрішнє переконання експерта», виокремлено його ознаки й чинники, що впливають на його формування. Запропоновано механізм мінімізації впливу суб’єктивізму на судово-експертну діяльність і на скла-дання висновку експерта. Розкрито структуру внутрішнього переконання експерта й акцентовано увагу на тому, що в ній доцільно виокремлювати гносеологічні, психологічні, етичні, моральні та правові складники. Розглянуто напрями реалізації цього феномена в судово-експертній діяльності. Аргументовано, що під внутрішнім переконанням судового експерта слід розуміти стан його свідомості та почуттів, що є результатом розумової суб’єктивної діяльності у процесі проведення експертного дослідження й оцінювання ознак і властивостей матеріальних та матеріалізованих об’єктів із метою з’ясувати фактичні дані й обставини справи (провадження) за конкретною експертизою, коли він уважає стан наданих на дослідження об’єктів придатним, а їхню кількість достатньою для надання обґрунтованого й об’єктивного висновку; упевнений у його правильності, не сумнівається в безпомилковості свого рішення та готовий діяти відповідно до нього.
Посилання
Araújo, D., Lima, C., Mesquita, J. R., Amorim, I., Ochôa, C. (2021). Characterization of Sus-pected Crimes against Companion Animals in Portugal. Animals (Basel). Vol. 11. Is. 9. DOI: 10.3390/ani11092744.
Bernaz, V. D. (2015). Pravovi ta psykholohichni aspekty optymizatsii formuvannia pereko-nannia slidchoho u kryminalnomu prova-dzhenni yak osnova otsinky dokaziv [Legal and psychological aspects of optimizing formation of the investigator’s conviction in criminal proceedings as a basis for evaluating evidence]. Visnyk kryminalnoho sudochynstva. № 3. URL: https://vkslaw.knu. ua/images/verstka/3_2015_Bernaz.pdf [in Ukrainian].
Bordiuhov, L. H. (2010). Vnutrishnie pereko-nannia eksperta (ob’iektyvni ta sub’iektyvni aspekty) [Internal belief of forensic expert (objective and subjective aspects)]. Forum prava. № 3. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ FP_index.htm_2010_3_4 [in Ukrainian].
Chernovskyi, O. K. (2016). Vplyv «iakirnoho efektu» na formuvannia vnutrishnoho pe-rekonannia suddi [Influence of “anchor effect” on formation of judge’s internal conviction]. Nashe pravo. № 2. URL: http:// nashe-pravo.unesco-socio.in.ua/wp- content/uploads/2016/10/NP_2016_2.pdf [in Ukrainian].
Cooper, J. E., Cooper, M. (2021). Veterinary involvement in forensic medicine. The Vete-rinary Record. Vol. 189. Is. 6. DOI: 10.1002/ vetr.1004.
Derecha, L. M. (2013). Profesiina etyka sudovoho eksperta [Professional ethics of forensic expert]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky : mat-ly mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 90-rich. stvor. KhNDISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 07—08.11.2013). Kharkiv. URL: https://www.hniise.gov.ua/user_files/File/nauka/2013_actualni_pytannya.pdf [in Ukrainian].
Drozdovych, N. L. (2009). Problemy vyznachennia poniattia vnutrishnie perekonannia suddi u kryminalnomu protsesi Ukrainy [Issues of defining concept of internal conviction of judge in criminal procedure of Ukraine]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. № 3. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/ handle/123456789/22685 [in Ukrainian].
Drozdovych, N. L. (2010). Vnutrishnie perekonannia suddi yak element pryntsypu vilnoi otsinky dokaziv [Inner judge conviction as element of principle of free assessment of evidence]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. № 1. URL: http://dspace. nbuv.gov.ua/handle/123456789/23307 [in Ukrainian].
Dufeniuk, O. M. (2019). Sub’iektyvizm eksperta u kryminalnomu provadzhenni [Expert subjectivity in criminal proceedings]. Sotsialno-pravovi studii. Vyp. 4 (6). DOI: 10.32518/2617-4162-2019-4-74-81 [in Ukrainian].
Dufeniuk, O. M. (2023). Poliarnist ta konverhentsiia ob’iektyvnosti ta sub’iektyvnosti u kry-minalnomu provadzhenni [Polarity and convergence of objectivity and subjectivity in criminal proceedings]. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 1 (48). DOI: 10.32782/pyuv.v1.2023.22 [in Ukrainian].
Dzikowski, A. (2023). Veterinary Expert: Legal Nature and Responsibility. Animals (Basel). Vol. 13. Is. 13. Art. 2163. DOI: 10.3390/ ani13132163.
Fedchyshyna, V. V. (2019). Problemy vnut-rishnoho perekonannia pid chas otsiniuvannia dokaziv u kryminalnomu provadzhenni [Issues of internal belief in evaluation of evidence in criminal proceedings]. Vcheni zapysky Tavriiskoho natsionalnoho universytetu imeni V. I. Vernadskoho. Seriia: Yurydychni nauky. T. 30 (69). № 5. DOI: 10.32838/2707-0581/2019.5/37 [in Ukrainian].
Herasymenko, L. (2015). Poniattia vnutrishnoho perekonannia slidchoho [Concept of inner investigator’s conviction]. Aktualni problemy dosudovoho rozsliduvannia : zb. tez dop. IV Vseukr. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 01.07.2015). Kyiv. URL: http://elar.naiau. kiev.ua/jspui/handle/123456789/7151 [in Ukrainian].
Hyrovych, V. (2015). Vnutrishnie perekonannia suddi — osnovnyi element zasady bezposerednosti doslidzhennia pokazan, rechei, dokumentiv [Internal conviction of judge is the main element of principle of immediacy of research on testimony, things, and documents]. Jurnalul Juridic Naţional: Teorie śi Practică. URL: http:// www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2015/5/part_2/20.pdf [in Ukrainian].
Khopta, S. F. (2017). Vnutrishnie perekonannia suddi yak osnova ukhvalennia pravosudnykh rishen [Inner conviction of judge as basis for making judicial decisions]. Almanakh prava. Liudynotsentryzm u pravi: teoretyko-prykladni zasady. Vyp. 8. URL: http:// almanahprava.org.ua/files/almanah-prava.vipusk-8-_2017_.pdf [in Ukrainian].
Litvinova, I. F. (2018). Vnutrishnie perekonannia prokurora u mekhanizmi pryiniattia kryminalno-protsesualnykh rishen [Internal conviction of prosecutor in mechanism of making criminal procedural decisions]. Pravo i suspilstvo. № 5-1. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/ 2018/5_2018/part_1/37.pdf [in Ukrainian].
Mazzante, N. M. G., Ferras de Camargo, B. W. D., de Sanctis, P., Fogaça, J. L., Vettorato, M. D., Tremori, T. M., Babboni, S. D., Machado de Vasconcelos, M. D., Rocha, N. S. (2020). Post-mortem Analysis of Injuries by Incomplete Hanging in Dog (Canis familiaris) Through Radiographs and Forensic Necropsy. Journal of Forensic Radiology and Imaging. Vol. 20. DOI: 10.1016/j.jofri.2019.100350.
Melikhova, Yu. A. (2018). Vplyv kultury myslennia suddi na yakist yoho vnutrishnoho perekonannia [The influ-ence of the culture of judge’s thinking on the quality of his inner conviction]. Hileia (naukovyi visnyk). Vyp. 133. URL: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2018_133_42 [in Ukrainian].
Munro, R. (2022). Viewpoint: Integrity and Lim-itations of Forensic Veterinary Evidence. Journal of Comparative Pathology. Vol. 199. DOI: 10.1016/j.jcpa.2022.10.003.
Nation, P. N. (2021). Forensic submissions in a diagnostic pathology practice: A 10-year review. The Canadian Veterinary Journal. Vol. 62. Is. 4. URL: https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC7953922/.
Perekonannia / Akademichnyi tlumachnyi slov-nyk ukrainskoi movy [Persuasion / Acade-mic explanatory dictionary of Ukrainian language] (1975) : v 11 t. // za red. I. K. Bilo-dida. Kyiv, 1970—1980. T. 6. URL: http://sum. in.ua/s/perekonannja [in Ukrainian].
Ratsionalnyi / Akademichnyi tlumachnyi slov-nyk ukrainskoi movy [Rational / Academic explanatory dictionary of Ukrainian language] (1977) : v 11 t. // za red. I. K. Bilo-dida. Kyiv, 1970—1980. T. 8. URL: http://sum. in.ua/s/racionaljnyj [in Ukrainian].
Rebollada-Merino, A., Bárcena, C., Mayoral-Alegre, F. J., García-Real, I., Domínguez, L., Rodríguez-Bertos, A. (2020). Forensic cases of suspected dog and cat abuse in the Community of Madrid (Spain), 2014—2019. Forensic Science International. Vol. 316. Art. 110522. DOI: 10.1016/j.forsci-int.2020.110522.
Serkevych, I. R., Lisitsyna, Yu. O. (2022). Psy-kholohichni osoblyvosti vnutrishnoho pere-konannia suddi [Psychological specifics of a judge’s inner conviction]. Visnyk Lvivskoho torhovelno-ekonomichnoho universytetu. Yurydychni nauky. № 11. DOI: 10.36477/2616-7611-2022-11-08 [in Ukrainian].
Shcherbaniuk, D. V. (2018). Formuvannia v su-dovoho eksperta vnutrishnoho perekonan-nia pro dotsilnist realizatsii prava na ekspertnu initsiatyvu [Formation of judicial expert’s internal conviction about expediency of exercising right to expert initiative]. Pravovi novely. № 4 [in Ukrainian].
Shevchenko, A. V. (2018). Suddivskyi rozsud i suddivske svavillia: mezhi dozvolenoho ta vidpovidalnist za yikh porushennia [Judicial discretion and judicial arbitrariness: limits of what is permissible and responsibility for their violation]. Visnyk kryminalnoho sudochynstva. № 3. URL: https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/ 3_2018_Shevchenko.pdf [in Ukrainian].
Tkachuk, A. (2016.) Vnutrishnie perekonannia suddi yak metod i rezultat otsinky dokaziv u tsyvilnomu protsesi [Inner judge conviction as method and result of evaluating evidence in a civil trial]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. № 2. URL: http://nbuv. gov.ua/UJRN/Pgip_2016_2_9 [in Ukrainian].
Torbas, O. O. (2021). Rozsud u kryminalnomu protsesi Ukrainy [Discretion in criminal procedure of Ukraine] : avtoref. dys. … d-ra yuryd. nauk. Odesa [in Ukrainian].
Vapniarchuk, V. V. (2015). Sutnist vnutrishnoho perekonannia v kryminalnomu pro-tsesualnomu dokazuvanni [Essence of inner conviction in criminal procedural evidence]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. Vyp. 31. T. 3. URL: https://dspace.uzhnu.edu. ua/jspui/handle/lib/35513 [in Ukrainian].
Yatsenko, I. (2022). Forensic veterinary expert as a subject of procedural legal relations and forensic expert activity. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Vyp. 3 (28). DOI: 10.32353/khrife.3.2022.05.
Yatsenko, I. (2022). Legal status of forensic veterinarian as a subject of forensic expert activity in context of the latest legislation of Ukraine. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Vyp. 4 (29). DOI: 10.32353/khrife.4.2022.04.
Yatsenko, I. (2022). Principles of Forensic Expert Activities in Ukraine and their Implemen-tation in Forensic Veterinary Researche. Archives of Criminology and Forensic Science. № 1 (5). DOI: 10.32353/acfs.5.2022.08.
Yatsenko, I. (2023). Epistemological charac-teristics and procedural significance of stages and stages of appointment and conducting forensic veterinary examination. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Vyp. 1 (30). DOI: 10.32353/khrife.1.2023.05.
Yatsenko, I. V. (2023). Kontseptualni zasady profesiinoi pidhotovky sudovo-vetery-narnykh ekspertiv u derzhavnykh spe-tsializovanykh ekspertnykh ustano-vakh Ukrainy [Conceptual principles of professional training of forensic ve-terinarians in state specialized forensic science institutions of Ukraine]. Kry-minalistyka i sudova ekspertyza. Vyp. 68. DOI: 10.33994/kndise.2023.68.71 [in Ukrainian].
Yatsenko, I. V. (2023). Teoretyko-prakseolo-hichne obgruntuvannia form i napriamiv realizatsii ekspertnoi initsiatyvy pid chas provedennia sudovo-veterynarnoi eks-pertyzy [Theoretical and praxeological substantiation of forms and directions of implementation of expert initiative while forensic veterinary examination]. Anali-tychno-porivnialne pravoznavstvo. № 4. DOI: 10.24144/2788-6018.2023.04.81 [in Ukrainian]
