Ефективне адміністративно-правове регулювання судово-експертної діяльності в умовах євроінтеграції
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.2.2021.11Ключові слова:
ефективність; адміністративно-правове регулювання; судово-експертна діяльність; цілі; завдання; євроінтеграціяАнотація
Ефективне адміністративно-правове регулювання судово-експертної діяльності залежить від поставлених мети та завдань. Українське суспільство почало докорінно перебудовувати свою національну правову систему, закріпивши 1996 року в Конституції принцип верховенства права та ратифікувавши 1997 року Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод.
Мета статті полягає у визначенні основних цілей і завдань держави для забезпечення ефективної судово-експертної діяльності в умовах євроінтеграції.
Зобов’язання України перед європейською спільнотою розбудовувати розвинуту та сталу демократію й ринкову економіку вимагають від неї передусім спрямування усієї національної системи права на такі європейські цінності, як демократія, повага до людини та її основоположних прав і свобод, верховенство права та ін. Для нашої держави принцип верховенства права пов’язаний із практикою Європейського Союзу, тому основним стратегічним напрямом є євроінтеграція.
У межах європейського співробітництва особливого значення набувають сфера юстиції загалом і правоохоронні й судові органи зокрема. Ефективне проведення судової реформи й боротьба з корупцією сьогодні є пріоритетними напрямами розвитку нашої держави на шляху до євроінтеграції.
Важливою складовою реалізації поставленої мети є створення сучасної системи експертного забезпечення правосуддя, яка повинна ефективно функціювати завдяки вчасному та правильному виконанню поставлених суб’єктами судово-експертної діяльності цілей і завдань.
Посилання
Bachennia, misiia, tsinnosti (za danymy Ministerstva yustytsii Ukrainy) [Vision, Mission, Values (according to the Ministry of Justice of Ukraine)]. URL: https://minjust.gov.ua/pages/mission [in Ukrainian].
Buklet Tsentru 2021 r. (za danymy Naukovo-doslidnoho tsentru sudovoi ekspertyzy z pytan intelektualnoi vlasnosti Ministerstva yustytsii Ukrainy). URL: https://intelect.org.ua/wp-content/ uploads/2020/12/buklet_czentru-2021.pdf [in Ukrainian].
Filipenko, N., Spitsyna, H., Shynkarenko, I., Tsymbalistyi, V. Implementation of Preventive Activity; Foreign Experience in Criminological Work of Forensic Science Institutions. Electronic Scientific Journal Socrates. Vol. 1. № 19. DOI: 10.25143/socr.19.2020.1.032-038.
Klimenko, N. I., Kupriievych, O. A. (2015). Mizhnarodne spivrobitnytstvo sudovo-ekspertnykh ustanov [International Cooperation of Forensic Science Institutions]. Visnyk kryminalnoho sudochynstva. № 4 [in Ukrainian].
Kliuiev, O. M. (2019). Udoskonalennia ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia: teoretychni, pravovi ta orhanizatsiini aspekty [Improving Forensic Science Support of Justice: Theoretical, Legal and Organizational Aspects]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 19. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.08 [in Ukrainian].
Kolomoiets, T. O., Baranchyk, P. O. (2012). Pryntsypy administratyvnoho prava [Principles of Administrative Law] : monohrafiia. Zaporizhzhia [in Ukrainian].
Koly Ukraina stane chlenom Yevropeiskoho Soiuzu? (za danymy Uriadovoi kampanii EUKraina) [When will Ukraine Become a Member of European Union? (according to the EU Government Country Government Campaign)]. URL: https:// association4u.in.ua/?utm_source=search&utm_medium=cpc&utm_campaign=association4u_ search_mpb&utm_term=21.12.20&gclid=Cj0KCQiA1pyCBhCtARIsAHaY_5eATqpz x0LNXnsKcLWlrPbqFS4f3imPdqqDRnD_a5ksTzBzEJ0SPwAaAhLHEALw_wcB#european_ integration [in Ukrainian].
Kornieiev, S. M. (2015). Suchasni problemy rozvytku sudovoi ekspertyzy v aspekti yevrointehratsii Ukrainy [Current Issues of Forensic Science Development in the Aspect of Ukraine European integration]. Sudovo-ekspertna diialnist: suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku : zb. mat-liv kruhloho stolu (Kyiv, 23.04.2015). Kyiv. URL: https://www. naiau.kiev.ua/news/sudovo-ekspertna-diyalnistsuchasnij-stan-ta-perspektivi-rozvitku.html [in Ukrainian].
Oliinyk, O. O. (2013). Zarubizhnyi dosvid administratyvno-pravovoho rehuliuvannia sudovo-ekspertnoi diialnosti [Foreign Experience of Administrative and Legal Regulation of Forensic Activity]. Mytna sprava. № 4 (88) [in Ukrainian].
Oliinyk, O. O., Halunko, V. V., Yeshchuk, O. M. (2015). Administratyvno-pravove rehuliuvannia sudovoekspertnoi diialnosti [Administrative and Legal Regulation of Forensic Activity] : monohrafiia. Kherson [in Ukrainian].
Ovsiannykova, I. M. (2020). Sudovo-ekspertna diialnist yak obiekt administratyvno-pravovoho rehuliuvannia [Forensic Activity as Object of Administrative and Legal Regulation]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 21. DOI: 10.32353/khrife.1.2020.017 [in Ukrainian].
Plakhotniuk, N., Koruts, U., Doroshenko, E. (2021). Constitutional Restriction on Human Rights and Freedoms in the Development of Liberal Democracy in Europe. Access to Justice in Eastern Europe. Vol. 3. № 11. DOI: 10.33327/AJEE-18- 4.3-n000075.
Rusetskyi, A. A. (2017). Pro orhanizatsiiu sudovoekspertnoi diialnosti: mizhnarodnyi aspekt [On Management of Forensic Activities: International Aspect]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 17 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2017). Do pytannia pro vzaiemozalezhnist yevropeiskykh intehratsiinykh protsesiv i tendentsii intehratsii spetsialnykh znan v Ukraini [On the Issue of Interdependence of European Integration Processes and Trends in Integration of Specific Expertise in Ukraine].
Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 17 [in Ukrainian].
Skoryk, A. L., Biriukov, M. A. (2020). Poniattia ta sutnist kryminalistychnoi ekspertyzy [Concept and Essence of forensic Science]. Teoriia i praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky : matly III Vseukr. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 27.02.2020). Kyiv ; Mariupol [in Ukrainian].
Statut Natsionalnoho naukovoho tsentru «Instytut sudovykh ekspertyz im. Zasl. prof. M.S. Bokariusa» (za danymy NNTs «ISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa») [Charter of National Scientific Center «Hon. Prof. M. S. Bokarius Forensic Science Institute» «(according to NSC «Hon. Prof. M. S. Bokarius FSI»)]. URL: https://www. hniise.gov.ua/14136-statut.html [in Ukrainian].
Stefanchuk, M., Hladun, O., Stefanchuk, R. (2021). Establishing Trust in the Court in Ukraine as a Strategic Task for Judicial Reform. Access to Justice in Eastern Europe. Vol. 3. № 11. DOI: 10.33327/AJEE-18-4.3-n000073.
Suspilno-politychni oriientatsii naselennia Ukrainy (za danymy Kyivskoho mizhnarodnoho instytutu sotsiolohii za kviten 2020 r.) [Social and Political Orientations of Ukrainian Population of (according to Kyiv International Institute of Sociology in April 2020)]. URL: https://www. kiis.com.ua/materials/pr/20200406_pressconf/ politics_april%202020.pdf [in Ukrainian].
Ukrainskyi naukovo-doslidnyi instytut spetsialnoi tekhniky ta sudovykh ekspertyz SBU (za danymy Sluzhby bezpeky Ukrainy) [Ukrainian Research Institute of Special Equipment and Forensic Science of the Security Service of Ukraine (according to the Security Service of Ukraine)]. URL: https://ssu.gov.ua/naukovo-doslidnytskyiinstytut [in Ukrainian].
Yakoviuk, I. V. (2014). Pravovi osnovy yevropeiskoi intehratsii ta yii vplyv na derzhavno-pravovyi rozvytok Ukrainy [Legal bases of European Integration and its Influence on State and Legal Development of Ukraine]: dys. … d-ra yuryd. nauk. Kharkiv [in Ukrainian].
Zherebko, O. I. (2019). Sutnist y zmist sudovoekspertnoi diialnosti: vitchyznianyi dosvid [Essence and Content of Forensic Activity: Domestic Experience]. Teoriia ta praktyka sudovo-ekspertnoi diialnosti : zb. mat-liv VIII mizhvidom. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 27.11.2019). Kyiv. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/ bitstream/123456789/15401/1/zbirnyk_27_11_19. pdf [in Ukrainian].
