СУДОВО-ЕКОНОМІЧНА ЕКСПЕРТИЗА У ДОВЕДЕННІ ОБСТАВИН, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ОБОВ’ЯЗКОВОМУ ДОКАЗУВАННЮ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ ФІНАНСУВАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ЦІЛЬОВИХ ПРОГРАМ
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.2.2019.31Ключові слова:
злочини, фінансування соціальних цільових програм, економічні знання, судово-економічна експертиза, перевірка, доказування.Анотація
Сліди злочинної діяльності у сфері фінансування соціальних цільових програм часто знаходять своє відображення у низці документів, якими ця діяльність оформлюється й супроводжується. У статті підкреслюється, що результати економічного дослідження у вигляді висновку експерта є одним із джерел доказів у кримінальному провадженні, яке має об’єктивний характер щодо встановлення істини та його вирішення по суті. У статті звернено увагу на те, що від правильного визначення предмета та об’єкта експертизи залежить практична діяльність експерта, межі його компетенції в аспекті визначення кола питань, які він може вирішувати. Встановлено, що однією з особливостей вчинення злочинів у сфері фінансування соціальних цільових програм є те, що вчиняються вони посадовими особами із використанням багатоходових комбінацій та пов’язані із приховуванням даних в документах бухгалтерського обліку. Доведено, що до матеріалів провадження повинні бути додані всі зібрані дійсні та фіктивні документи, допитані всі особи, які можуть надати свідчення щодо події злочину, а також проведені всі експертизи, висновки яких можуть бути використані експертом-економістом для надання висновку експерта.
Посилання
Golubyatnikov, S. P. (1997). Ispol’zovaniye bankovskikh dokumentov pri vyyavlenii khishcheniy v kliyentskikh organizatsiyakh: ucheb. posobiye. Nizhniy Novgorod: Nizhnegorodskiy yuridicheskiy ínstitut MVD Rosii [in Russian].
Instruktsiia pro pryznachennia ta provedennia sudovykh ekspertyz ta Naukovo-metodychny rekomendatsii z pytan pidhotovky ta pryznachennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen: nakaz Ministerstva yustytsii Ukrainy vid 8. 10. 1998 r. № 53/5 (zi zminamy ta dopovnenniamy). Ofitsiinyi Visnyk Ukrainy. 1998. № 46 [in Ukrainian].
Khomutenko, O. V., Kudriashova, S. V. (2010). Pro predmet i obiekt sudovoi ekonomichnoi ekspertyzy. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zbirnyk naukovykh prats. Vyp. 10. Kharkiv, Pravo. 553-561 [in Ukrainian].
Kryminalny i protsesualnyi kodeks Ukrainy (zi zminamy ta dopovnenniamy) vid 13.04.2012 № 4651-VI. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2013. № 9-10, № 11-12, № 13. St. 88 [in Ukrainian].
Lysenko, V. V. (2004). Kryminalistychne zabezpechennia diialnosti podatkovoi militsii: (Teoriia ta praktyka). Kyiv: Lohos [in Ukrainian].
Vodopian, N. F. (2008). Mezhi kompetentsii eksperta pry vykonanni sudovo-ekonomichnykh ekspertyz. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zbirnyk naukovykh prats. Kharkiv: Pravo. Vyp. 8. 464-475 [in Ukrainian].
Yeremin, S. G. (2007). Metody proverki i issledovaniya bukhgalterskoy informatsii dlya ustanovleniya dokazatel’stv po delam o prestupleniyakh v sfere ekonomiki. Audit I finansovyy analiz. № 2.1-8 [in Russian].
Yevdokimenko, S. V. (2016). Teoriia i praktyka sudovo-ekonomichnoi ekspertyzy. Kharkiv: Panov [in Ukrainian].
