Проблемні питання з оцінювання домашніх тварин під час проведення судових товарознавчих експертиз
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2021.28Ключові слова:
судова товарознавча експертиза, оцінка, ринкова вартість, домашні тварини, матеріальна шкода, жорстке поводження з тваринами.Анотація
У статті розглянуто проблемні питання, що виникають під час визначення вартості тварини. Особливо це стосується випадків, коли необхідно обрахувати матеріальну шкоду, завдану власникові тварини в разі вста-новлення факту жорстокого поводження з твариною з нанесенням тілесних ушкоджень, спричиненням її каліцтва чи загибелі. Тварина у цьому разі стає об’єктом цивільних правовідносин. Обґрунтування належності живих тварин до категорії «об’єкт цивільних прав» пов’язане з тим, що останні є об’єктами оцінки в матеріальній формі — рухомим майном, споживчим товаром. Отже, оцінка перетворює тварину на особливий об’єкт цивільних прав, на який поширюється правовий режим речі.
Під час проведення судових товарознавчих експертиз останнім часом усе більш актуальним стає питання визначення вартості домашніх тварин (зокрема, обрахування матеріального збитку, заподіяного власникові тварини в разі жорстокого поводження із завданням тілесних ушкоджень, спричиненням її каліцтва чи загибелі).
Проблема полягає в тому, що під час проведення такого роду досліджень необхідний повний перелік вихідних даних про об’єкт дослідження, сукупність морфологічних, фізіологічних (зовнішніх, внутрішніх) показників, господарських ознак і властивостей, що формують і характеризують тварину як одне ціле. Кожен показник та особливість впливає на таку вартість.
Проведення судових товарознавчих експертиз з оцінки домашніх тварин, зокрема, з метою визначення матеріальної шкоди, завданої власникові тварини у разі жорстокого поводження з нею, потребує індивідуального підходу в кожному окремому випадку з урахуванням індивідуальних особливостей та за умови отримання повних вихідних даних для ідентифікації об’єктів дослідження.
У суперечках щодо встановлення розміру матеріального збитку в разі катування тварин часто виникають розбіжності, що стосуються вартості цих тварин. Для обох сторін суперечки важливі достовірність, про-зорість і об’єктивність інформації, зазначеної в експертизі, яка визначає розмір збитку. Упоратися з таким завданням здатні фахівці з високою від-повідальністю та значним досвідом роботи у сфері оцінки збитку, якого зазнав власник тварини.
Розглядувана сукупність показників, за якими можна визначити таку вартість, стане в пригоді експертам, адже під час проведення дослідження потрібно послуговуватися чіткою термінологію та спеціальними знаннями, що сприятиме ухваленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Посилання
Holovko, I. A. (2010). Kryminalna vidpovidalnist za zhorstoke povodzhennia z tvarynamy : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv [in Ukrainian].
Instruktsiia pro pryznachennia ta provedennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh dos-lidzhen : zatv. nakazom Min’iustu Ukrainy vid 08.10.1998 r. № 53/5 (zi zmin. ta dopov.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98 (data zvernennia: 18.03.2021) [in Ukrainian].
Kalmykov, D. O., Danylevskyi, A. O. (2013). Kryminalna ta administratyvna vidpo-vidalnist za zhorstoke povodzhennia z tvarynamy : monohrafiia. Luhansk [in Ukrainian].
Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia : Zakon Ukrainy vid 07.12.1984 r. № 8073-X (zi zmin. ta dopov.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 (data zvernennia: 18.03.2021) [in Ukrainian].
Kryminalnyi kodeks Ukrainy : Zakon Ukrainy vid 05.04.2001 r. № 2341-III (zi zmin. ta dopov.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (data zvernennia: 18.03.2021) [in Ukrainian].
Marchuk, A. A. (2020). Osoblyvosti ekspertnoi otsinky vartosti domashnikh tvaryn. Naukovo-tekhnichnyi biuleten Instytutu tvarynnytstva NAAN. № 123. URL: https:// animal.kharkov.ua/archiv/ntb/STB123/15.pdf (data zvernennia: 12.03.2021) [in Ukrainian].
Pro sudovu ekspertyzu : Zakon Ukrainy vid 25.02.1994 r. № 4038-KhII (zi zmin. ta dopov.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 (data zvernennia: 18.03.2021) [in Ukrainian].
Pro zakhyst tvaryn vid zhorstokoho povodzhennia : Zakon Ukrainy vid 21.02.2006 r. № 3447-IV (zi zmin. ta dopov.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3447-15 (data zvernennia: 15.03.2021) [in Ukrainian].
Pro zatverdzhennia Natsionalnoho standartu № 1 «Zahalni zasady otsinky maina i mainovykh prav» : Postanova KMU vid 10.09.2003 r. № 1440 (zi zmin. ta do-pov.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1440-2003-p (data zvernennia: 12.03.2021)[in Ukrainian].
Shevchenko, O. V. (2017). Vykorystannia spetsialnykh tovaroznavchykh znan pid chas dosudovoho rozsliduvannia : dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv [in Ukrainian].
Tsyvilnyi kodeks Ukrainy : Zakon Ukrainy vid 16.01.2003 r. № 435-IV (zi zmin. ta do-pov.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (data zvernennia: 18.03.2021) [in Ukrainian].
Turska, V. O. (2016). Administratyvno-pravove rehuliuvannia zakhystu tvaryn vid zhor-stokoho povodzhennia : dys. … kand. yuryd. nauk. Odesa [in Ukrainian].
Yatsenko, I. V., Derecha, L. M., Parylovskyi, O. I. (2020). Osoblyvosti struktury vysnovku sudovo-veterynarnoho eksperta za rezultatamy doslidzhennia trupa tvaryny z oznakamy nasylnytskoi smerti. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky : zb. nauk. pr. Kharkiv. Vyp. 21. S. 615—639. DOI: https://doi. org/10.32353/khnrife.1.2020.44 (data zvernennia: 18.03.2021) [in Ukrainian].
Yatsenko, I. V., Zapara, S. I., Zakhar’iev, A. V., Kyrychenko, V. M., Skrypka, M. V., Ser-diukov, Ya. K. (2018). Sudovo-ekspertni vypadky doslidzhennia trupiv tvaryn z oznakamy nasylnytskoi smerti vid zhorstokoho povodzhennia. Problemy zoo-inzhenerii ta veterynarnoi medytsyny : zb. nauk. pr. KhDZVA. Kharkiv. Vyp. 35. Ch. 2. T. 3. 130—138 [in Ukrainian].
