Проведення комплексних і комплексів судових експертиз із використанням спеціальних знань у галузі економіки

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.1.2024.12

Ключові слова:

комплексна судова експертиза; комплекси судових експертиз.

Анотація

Якість проведення експертизи залежить від кваліфікації судового експерта й докладного та відповідального дослідження ним об’єктів, дослідити які виникла потреба в процесі досудового слідства або суду. Сьогодні експертні методики з питань проведення комплексних судово-економічних експертиз і комплексу експертиз потребують удосконалення, зважаючи на умови воєнного часу. Комплексна експертиза відображає сучасні теоретичні тенденції щодо інтеграції норм законодавства в прикладну складову для виконання нагальних завдань у судовому слідстві та судочинстві. Найефективнішим у цьому контексті є використання комплексу методів і технічних засобів, завдяки яким формуються нові галузі наукового знання, що обумовлюють закономірності їх практичного значення, а також утворюються міжгалузеві та міждисциплінарні зв’язки. Водночас комплексна експертиза має високу ефективність і широкі можливості сукупного, синтезованого застосування знань із різних галузей наук та технічних засобів під час розв’язання завдань, поставлених перед експертом. Почергове проведення експертиз різних видів під час розв’язання комплексних завдань у деяких випадках забезпечує достовірність експертних висновків та оптимізує процес правосуддя. Висновки комплексної експертизи мають різнобічний вплив на ухвалення рішень суб’єктами, які вирішують суперечку. Тому вдосконалення методики проведення комплексних або комплексу судових експертиз під час розв’язання складних питань, що часто виникають в умовах дії військового стану, є актуальним, даючи змогу визначати єдині підходи до розв’язання проблемних аспектів такого дослідження.

Посилання

Bondar, V. S. (2017). Informatsiino-analitychne zabezpechennia provedennia sudovo-balistychnykh ekspertyz [Information and analytical support for forensic ballistic examination]. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. Vyp. 62. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/krise_2017_62_34 [in Ukrainian].
Bondarenko, O. O. (2012). Klasyfikatsiia sudovykh ekspertyz u kryminalnomu sudochynstvi [Classification of forensic examinations in a criminal proceeding]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia «Pravo». № 1028 (12). URL: https://univd.edu.ua/ science-issue/issue/749 [in Ukrainian].
Chabaniuk, O. M., Loboda, N. O. (2022). Kompleksna sudova ekspertyza ta osoblyvosti yii provedennia [Multidisciplinary forensic examination and peculiarities of its conduct]. Suchasni problemy ekolohii : tezy KhVIII Vseukr. nauk. on-line konf. zdobuv. vyshch. osvity i molod. uchen. z mizhnar. uchastiu (Zhytomyr, 06.10.2022). URL: https://conf.ztu.edu.ua/wp-content/ uploads/2022/11/37.pdf [in Ukrainian].
Dondyk, H. P. (2013). Osoblyvosti protsesu doslidzhennia pry provedenni komisiinykh ta kompleksnykh ekspertyz [Features of research process in conducting commission and comprehensive forensic examinations]. Uchenye zapiski Tavricheskogo nacionalnogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. Seriya «Yuridicheskie nauki». T. 26 (65). № 2—2. URL: https://juris.vernadskyjournals. in.ua/journals/2013/2-2_2013/55.pdf [in Ukrainian].
Dzhuzha, O. M., Vasylevych, V. V., Cher-niei, V. V., Cherniavskyi, S. S. ta in. (2020). Kryminolohiia [Criminology] : pidruchnyk / za zah. red. V. V. Chernieia ; za nauk. red. O. M. Dzhuzhi. Kyiv. URL: https://vo.uu.edu.ua/pluginfile.php/520868/mod_resource/co ntent/3/2020_%D0%9F%D1%96%D0%B4%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B 8%D0%BA_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%BE%D0%BB %D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F.pdf [in Ukrainian].
Kapustnik, K., Khomutenko, O., Kipouras, P. (2022). On Improvement of Scientific and Methodological Basis for Conducting Forensic Economic Examinations Considering Other Types of Forensic Examinations (review article). Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Is. 4 (29). P. 160—169. DOI: 10.32353/ khrife.4.2022.06.
Kerevych, O. V. (2015). Osoblyvosti pryznachennia sudovykh ekspertyz dlia vstanovlennia indyvidualno-psykholohichnykh osoblyvostei pidozriuvanoho (obvynuvachu-vanoho) [Features purpose of forensic examination to establish individual psychological characteristics of the suspect (accused)]. Visnyk kryminalnoho sudochynstva. № 2. URL: https://vkslaw.knu. ua/images/verstka/2_2015_Kerevuch.pdf [in Ukrainian].
Klymenko, N. I. (2019). Poniattia ta zavdannia zahalnoi teorii sudovoi ekspertolohii v systemi yurydychnykh nauk [Theory of forensic expertology in the system of law]. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. Vyp. 64. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ krise_2019_64_6 [in Ukrainian].
Kostytskyi, M. V., Lutskyi, M. I. (2011). Sudovo-psykholohichna ekspertyza v administra-tyvnomu protsesi [Forensic psychological examination in administrative process] : monohrafiia. Ivano-Frankivsk [in Ukrainian].
Sehai, M. Ya., Nadhornyi, H. M., Isakovych, B. M. (1999). Propozytsii z pytan udoskonalennia rehlamentatsii sudovoi ekspertyzy v proektakh protsesualnykh kodeksiv Ukrainy [Proposals on the improvement of forensic examination regulation in Ukrainian draft procedural codes]. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. № 2 (17). [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2015). Provedennia ta vykorystannia sudovykh ekspertyz u kry-minalnomu provadzhenni [Conducting and utilizing forensic examinations in a criminal proceeding] : monohrafiia. Kharkiv. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/ core/bitstreams/0dd2821b-1646-4d5c-965f-c20e08dc1479/content [in Ukrainian].
Shulha, Yu. O. (2018). Osoblyvosti zaluchennia eksperta na pochatkovomu etapi roz-sliduvannia rozboiv, vchynenykh iz pronyknenniam u zhytlo [Peculiarities of involving an expert at the initial stage of investigation of home-invasion robberies]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. Vyp. 53. T. 2. URL: https://dspace.uzhnu.edu. ua/jspui/handle/lib/30686 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2006). Sutnist subiekta intehratsii znan pry provedenni kompleksnykh sudovo-ekspertnykh doslidzhen [The essence of the subject of knowledge integration when conducting comprehensive forensic research]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 6 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2017). Teoretyko-pravovi ta metodolohichni zasady komp-leksnykh sudovo-ekspertnykh doslidzhen [Theoretical-legal and methodological foundations of complex forensic research] : avtoref. dys. ... d-ra yuryd. nauk. Kharkiv. URL: https://dspace.nlu. edu.ua//jspui/handle/123456789/13451 [in Ukrainian].
Sliusarenko, V. Ye. (2020). Ekonomichna ekspertyza. Teoriia i praktyka v Ukraini [Economic examination. Theory and practice in Ukraine]. Ekspert: paradyhmy yurydychnykh nauk i derzhavnoho up-ravlinnia. № 3 (9). DOI: 10.32689/2617-9660-2020-3(9)-101-107 [in Ukrainian].
Smyrnyi, M. F. (2018). Osnovy naukovykh doslidzhen [Scientific Research Fundamen-tals] : konspekt lektsii (dlia student. usikh form navch. za spets. 141 — Elektroenerh., elektrotekhn. ta elektromekh.). Kharkiv. URL: https://core.ac.uk/download/ pdf/162019668.pdf [in Ukrainian].
Veretun, H. S. (2018). Osoblyvosti ta vidminnosti poniat «kompleksna ekspertyza» ta «kom-pleks ekspertyz» [Features and distinctions of concepts «complex expertise» and «ex-pertises complex»]. Visnyk ONDISE. Vyp. 3. URL: http://ondise.od.ua/DOC/vipusk3/oso blivostitavidminostiponyatkomplecexperti za.pdf [in Ukrainian].
Yurchyshyn, V. D. (2013). Analiz ta klasyfikatsiia vysnovkiv eksperta u kryminalnomu provadzheni: teoretychnyi ta praktychnyi aspekty [Analysis and classification conclusions of expert in criminal proceedings: theoretical and practical aspects]. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 1 (3). URL: http:// www.pjv.nuoua.od.ua/v1_2013/42.pdf [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-29

Як цитувати

Slyusarenko, V., Khomutenko, O., & Tarasyutina, S. (2024). Проведення комплексних і комплексів судових експертиз із використанням спеціальних знань у галузі економіки. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 34(1), 209–222. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2024.12