Анкетування як метод наукового пізнання та його вплив на формування методології судово-експертних дорожньо-технічних досліджень
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2024.11Ключові слова:
спеціальні знання; судовий експерт; метод, методологія, судово-експертна методика; висновок експерта; досудове розслідування; статистичні дані; судова дорожньо-технічна експертиза; дорожня інфраструктура.Анотація
Здійснено аналіз основних термінів (понять) із питань методології судово-експертного дослідження та результатів анкетування судових експертів. Метою статті є аналіз методів судово-експертних досліджень як підґрунтя для побудови алгоритмів виконання завдань судової експертизи. За результатами анкетування судових експертів визначено основні положення організації проведення судової експертизи загалом та судової дорожньо-технічної експертизи зокрема, які стануть у пригоді для побудови загальних методичних положень дорожньо-технічних досліджень. Зазначено, що прийоми та способи дослідження можна вважати певною конкретизацією методу пізнання. Експертна методика є сукупністю методів, прийомів і способів (засобів) виконання експертного завдання з одного боку, а з іншого — спеціальним методом судової експертизи. Для аналізу результатів анкетування застосовано комплекс методів наукового пізнання (зокрема, загальнонаукових). У зв’язку зі складністю й нормативно-правовою неврегульованістю положень про комплексні експертні дослідження, запропоновано зміни до нормативно-правових актів, які обумовлюють механізм оформлення комплексу експертиз і комплексної експертизи як різних форм інтегрування спеціальних знань. Розглянуто питання подальшого формування судових наук. Наголошено, що знання теорії судової експертизи та процесуальних питань здійснення судово-експертної діяльності є запорукою належного рівня професійної підготовки судових експертів. Наведено авторське визначення поняття судової експертизи в кримінальному провадженні й узагальнено пропозиції судових експертів із підвищення ефективності судово-експертної діяльності.
Посилання
Bailenson, J. N., Beall, A. C., Loomis, J., Blascovich, J., Turk, M. (2005). Transformed Social Interaction, Augmented Gaze, and Social Influence in Immersive Virtual Environments. Human Communication Research. Vol. 31. Is. 4. DOI: 10.1111/j.1468-2958.2005.tb00881.x.
Blikhar, V. S., Kozlovets, M. A., Horokhova, L. V., Fedorenko, V. V., Fedorenko, V. O. (2020). Filosofiia: slovnyk terminiv ta personalii [Philosophy: Dictionary of Terms and Personalities]. Kyiv. URL: http://surl.li/rsfnk [in Ukrainian].
Bulkat, M. S. (2014). Zovnishni funktsii Ukrainy: teoretyko-pravovyi analiz [External Functions of Ukraine: Theoretical-legal Analysis] : dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv [in Ukrainian].
Cappella, J. N., Pelachaud, C. (2009). Rules for Responsive Robots: Using Human Interactions to Build Virtual Interactions / Stability and Change in Relationships ; Ed. by Vangelisti A. L., Reis H. T., Fitzpatrick M. A. Cambridge : Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511499876.
Craig, R. T. (1978). Cognitive Science: A New Ap-proach to Cognition, Language and Сommu-nication. Quarterly Journal of Speech. Vol. 64. Is. 4. DOI: 10.1080/00335637809383449.
Craig, R. T. (1999). Communication Theory as a Field. Communication Theory. Vol. 9. Is. 2. DOI: 10.1111/j.1468-2885.1999.tb00355.x.
Filosofiia prava (2009) [Philosophy of Law] : navch. posib. / za red. O. H. Danyliana. Kyiv [in Ukrainian].
Halaka, S. P. (2006). Yaderne nerozpovsiudzhen-nia u svitovii praktytsi [Nuclear Non-Proliferation in World Practice] : avtoref. dys. … d-ra polit. nauk. Kyiv [in Ukrainian].
Kendon, A. (1970). Movement coordination in social interaction: Some examples described. Acta Psychologica. Vol. 32. Is. 2. DOI: 10.1016/0001-6918(70)90094-6.
Kolesnichenko A. N. (1988). Obshie polozheniya metodiki rassledovaniya otdelnyh vidov prestuplenij [General Provisions of the Methodology of Investigating Specific Types of Crimes] / Lisichenko V. K., Goncharenko V. I., Saltevskij M. V. i dr. Sovetskaya kriminalistika. Metodika rassledovaniya otdelnyh vidov prestuplenij [Soviet Criminology. Methodology of Investigating Specific Types of Crimes] // pod red. V. K. Lisichenko. Kiev [in Russian].
Koziubra, M. (2010). Pravorozuminnia: poniattia, typy ta rivni [Legal Understanding: Concept, Type, and Levels]. Pravo Ukrainy. № 4. URL: https://pravoua.com.ua/ua/store/pravoukr/ pravoukr_2010_4/ [in Ukrainian].
Krymskyi, S. (2002). Metod / Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk [Method / Phi-losophical Encyclopedic Dictionary] // redkol.: V. I. Shynkaruk (holova) ; In-t filos. im. H. S. Skovorody NANU. Kyiv. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Shynkaruk_ Volodymyr/Filosofskyi_entsyklopedychnyi_ slovnyk.pdf [in Ukrainian].
Kyrylenko, I. S. (2015). Lokalna normotvorchist v suchasnomu suspilstvi: teoretyko-pravovi aspekty [Local Lawmaking in Modern Society: Theoretical and Legal Aspects] : dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv [in Ukrainian].
Lee, K. M. (2004). The Multiple Source Effect and Synthesized Speech: Doubly Disembodied Language as a Conceptual Framework. Human Communication Research. Vol. 30. Is. 2. DOI: 10.1093/hcr/30.2.182.
Macleod, C. M. (1991). Half a Century of Research on the Stroop Effect — An Integrative Review. Psychological Bulletin. Vol. 109. Is. 2. DOI: 10.1037/0033-2909.109.2.163.
Mala entsyklopediia teorii derzhavy i prava (2010) [Small Encyclopedia of the Theory of State and Law] / za zah. red. Yu. L. Boshytskoho. Kyiv [in Ukrainian].
Manzhul, I. V. (2012). Vyznachennia metodiv piznannia v naukovii literaturi [Definitions of Methods of Cognition in Scientific Literature]. Biuleten Ministerstva yustytsii Ukrainy. № 11. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/bmju_2012_11_4 [in Ukrainian].
Medin, D. L., Ross, B. H., Markman, A. B. (2001). Cognitive Psychology. 3rd ed. Austin, TX : Harcourt College Publishers.
Miller, G. A. (2003). The cognitive revolution: a historical perspective. Trends in Cognitiv Sciences. Vol. 7. Is. 3. DOI: 10.1016/S1364-6613(03)00029-9.
Povidaichyk, O., Zhylenko, R. (2018). Metody doslidzhen u sotsialnii roboti [Research Methods in Social Work] : navch. posib. Uzhhorod. URL: https://www.uzhnu.edu. ua/uk/infocentre/get/42750 [in Ukrainian].
Rabinovych, P. (2009). Katehorii ta zakony dialektyky — aktualnyi instrument suchas-noho pravopiznannia (za materialamy praktyky Strasburzkoho sudu) [Categories and Laws of Dialectics as a Relevant Tool of Modern Legal Understanding (based on the materials of the practice of the Strasbourg Court)]. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy. № 4 (59). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vapny_2009_4_2 [in Ukrainian].
Rzhevska, V. S. (2003). Pravo derzhavy na samooboronu v svitli rozvytku yurydychnykh harantii mizhnarodnoi bezpeky [The State’s Right to Self-Defense in the Context of International Security Legal Guarantees] : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv [in Ukrainian].
Sheiko, V. M., Kushnarenko, N. M. (2004). Orhanizatsiia ta metodyka doslidnytskoi diialnosti [Organization and Methodology of Research Activity] : pidruchnyk. 4-te vyd., vypr. i dopov. Kyiv. URL: https://shron1. chtyvo.org.ua/Sheiko_Vasyl/Orhanizatsiia_ ta_metodyka_naukovo-doslidnytskoi_ diialnosti.pdf [in Ukrainian].
Shepitko, V. Yu., Konovalova, V. O., Zhura-vel, V. A., Hlibko, V. M., Dudnikov, A. L., Shevchuk, V. M. (2008). Kryminalistyka [Criminology] : pidruchnyk / za red. V. Yu. Shepitka. 4-te vyd., pererob. i dopov. Kharkiv. URL: https://law.sspu.edu.ua/files/ documents/books/library/17/shepitko.pdf [in Ukrainian].
Shliakhtun, P. P. (2010). Politolohiia: istoriia ta teoriia [Political Science: History and Theory] : pidruchnyk. Kyiv. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Shliakhtun_Petro/ Politolohiia_istoriia_ta_teoriia.pdf [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2016). Kompleksni sudovo-ekspertni doslidzhennia: teoriia ta praktyka [Comprehensive Forensic Research: Theory and Practice] : monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Skakun, O. F. (2001). Teoriia derzhavy i prava [Theory of State and Law] : pidruchnyk. Kharkiv. URL: http://politics.ellib.org.ua/ pages-cat-51.html [in Ukrainian].
Stroop, J. R. (1992). Studies of Interference in Serial Verbal Reactions. Journal of Experimental Psychology: General. Vol. 121. No. 1. URL: https://psych.hanover.edu/ classes/Cognition/Archive/2009/Papers/ stroop %201933.pdf.
Sukhonos, V. V. (2014). Teoriia derzhavy i prava [Theory of State and Law] : pidruchnyk. Sumy. URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/47858/1/ Sukhonos_ml_TDP_uchebnik.pdf [in Ukrainian].
Thagard, P. (2005). Mind: Introduction to Cognitive Science. 2nd ed. Cambridge, MA : Bradford Books. URL: https://users. metu.edu.tr/baykan/arch586/Readings/ Cognition/Background/Thagard.pdf.
Tsekhmistrova, H. S. (2003). Osnovy naukovykh doslidzhen [Fundamentals of Scientific Research] : navch. posib. Kyiv. URL: http://www.info-library.com.ua/books-book-96. html [in Ukrainian].
Tsvik, M. V., Petryshyn, O. V., Avramenko, L. V. ta in. (2009). Zahalna teoriia derzhavy i prava [General Theory of State and Law] : pidruch. dlia stud. yuryd. vyshch. navch. zakl. / za red. M. V. Tsvika, O. V. Petryshyna. Kharkiv. URL: https://library.nlu.edu.ua/POLN_ TEXT/KNIGI_2009/TEorijaDerjav_2009.pdf [in Ukrainian].
Tsyppelius, R. (2004). Yurydychna metodolohiia [Legal Methodology] / Roman Kornuta (per., adapt., prykl. z prava Ukr. i spys. termin.). Kyiv [in Ukrainian].
Volynka, K. H. (2006). Teoriia derzhavy i prava [Theory of State and Law] : navch. posib. 2-he vyd., ster. Kyiv [in Ukrainian].
Walther, J. B. (1996). Computer-Mediated Com-munication: Impersonal, Interpersonal and Hyperpersonal Interaction. Com-munication Research. Vol. 23. Is. 1. DOI: 10.1177/009365096023001001.
Yolon, P. (2002). Metodolohiia / Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk [Methodology / Philosophical Dictionary]// redkol.: V. I. Shynkaruk (holova) ; In-t filos. im. H. S. Skovorody NANU. Kyiv. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Shynkaruk_ Volodymyr/Filosofskyi_entsyklopedychnyi_ slovnyk.pdf [in Ukrainian].
