Forensic Veterinarian as a Subject of Procedural Legal Relations and Forensic Expert Activity

Ivan Yatsenko

doi:10.32353/khrife.3.2022.05

Автор(и)

Ivan Yatsenko https://orcid.org/0000-0001-8903-2129

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.3.2022.05

Ключові слова:

судово-ветеринарна експертиза; судово-ве-теринарний експерт; судовий експерт; судово-експертна діяль-ність; критерії визначення правового статусу судово-ветери-нарного експерта; спеціальні ветеринарні знання

Анотація

Запропоновано розширену дефініцію «судово-ветеринарний експерт», яка полягає в тому, що це самостійний суб’єкт про-цесуальних правовідносин і судово-експертної діяльності, який має вищу ветеринарну освіту (освітній рівень спеціаліста або магістра), пройшов фахову експертну підготовку, атестова-ний і набув кваліфікації судово-ветеринарного експерта за екс-пертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження», має спеціальні знання й навички у сфері ветеринарної медицини на професійній основі, уповноважений на вирішення завдань судово-ветеринарної експертизи та залучений в обумовлено-му законодавством порядку здійснювати дослідження об’єктів судово-ветеринарної експертизи, що містять відомості про обставини вчинення правопорушення, шляхом використання спеціальних знань, надає висновок судового експерта або пові-домляє про неможливість його надання. Аргументовано, що спеціальні критерії визначення процесуального статусу судо-во-ветеринарного експерта деталізують специфіку його про-фесійної діяльності в системі судово-експертного забезпечен-ня правосуддя, зумовлену його спеціальними ветеринарними знаннями. Процесуальні критерії статусу судово-ветеринар-ного експерта свідчать про його роль у провадженні, зокрема: належить до інших (замінних) учасників провадження й вико-нує у ньому допоміжні функції; не представляє у процесі власних інтересів; не має матеріально-правової зацікавленості в ре-зультатах процесу; дані про судово-ветеринарного експерта внесені до Держреєстру атестованих судових експертів (хоча цей критерій не обов’язковий).

Посилання

Akademichnyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy [Academic explanatory dictionary of Ukrainian language]: v 11 t. ; za red. I. K. Bilodida. Kyiv, 1970—1980. T. 2. 1971. URL: http://sum.in.ua/s/ekspert [in Ukrainian].

Akademichnyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy [Academic explanatory dictionary of Ukrainian language]: v 11 t. ; za red. I. K. Bilodida. Kyiv, 1970—1980. T. 9. 1978. URL: http://sum.in.ua/s/specialjnyj [in Ukrainian].

Avdieieva, H. K. (2013). Problemy harmonizatsii zakonodavstva Ukrainy u haluzi sudovoi ekspertyzy iz zakonodavstvom krain Yevropeiskoho Soiuzu [Issues of harmonizing Ukrainian legislation in the field of forensic science with legislation of European Union countries]. Pravova doktryna — osnova formuvannia pravovoi systemy derzhavy : mat-ly Mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 20-richchiu NAPrN Ukr. ta obhovor. piatytom. monohr. «Pravova doktryna Ukrainy» (Kharkiv, 20— 21.11.2013). Kharkiv [in Ukrainian].

Baraniak, V., Nesimko, O. (2017). Sudovyi ekspert yak subiekt sudovo-ekspertnoi diialnosti [Forensic expert as subject of judicial expert activity]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia: Yurydychni nauky. Vyp. 876 (16). URL: https://ena.lpnu.ua:8443/server/api/core/ bitstreams/791fdcd8-7464-4d58-b45d-994632543eb0/content [in Ukrainian].

Byard, R. W., Boardman, W. (2011). The potential role of forensic pathologists in veterinary forensic medicine. Forensic Science, Medicine, and Pathology. Vol. 7. Is. 3. DOI: 10.1007/s12024-011-9241-x.

Dudych, A. B. (2014). Poniattia sudovoho eksperta yak uchasnyka kryminalnoho provadzhennia [The concept of forensic expert as a participant in criminal proceedings]. Nashe pravo. № 6. URL: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/Nashp_2014_6_25 [in Ukrainian].

Dudych, A. B. (2015). Vymohy, yaki prediavliaiut do osoby sudovoho eksperta yak uchasnyka kryminalnoho provadzhennia [Requirements for a forensic expert as a participant of criminal proceedings]. Nashe pravo. № 1. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Nashp_2015_1_19 [in Ukrainian].

Dufeniuk, O. M. (2018). Dosvid Polshchi sto-sovno uchasti sudovoho eksperta u krymi-nalnomu provadzhenni [Poland experience regarding participation of a forensic expert in criminal proceedings]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia yurydychna. Vyp. 1. URL: http://dspace.lvduvs.edu.ua/ handle/1234567890/1229 [in Ukrainian].

Egglestone, R. (1983). Evidence, Proof and Probability. 2nd ed. London.

Halushko, A. V. (2017). Ekspert yak uchasnyk kryminalnoho provadzhennia: teoretychnyi aspekt [Forensic expert as a participant of criminal proceedings: theoretical aspect]. Pravo i suspilstvo. № 5. URL: http://pravoisuspilstvo.org. ua/archive/2017/5_2017/part_1/42.pdf [in Ukrainian].

Huzela, M., Katsnir, V. (2018). Zarubizhnyi dosvid orhanizatsii sudovo-ekspertnoi diialnosti v protsesi zdiisnennia kryminalnoho peresliduvannia [Foreign experience in the organization of forensic expertise in the process of prosecution]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia: Yurydychni nauky. № 906. URL: http://science.lpnu.ua/ sites/default/files/journal-paper/2019/ sep/18385/21.pdf [in Ukrainian].

Iatsenko, I., Derecha, L., Kazantsev, R. (2021). Noveishie nauchnye i prakticheskie dostizheniia i perspektivy razvitiia sudebno-veterinarnoi ehkspertizy trupov zhivotnykh v Ukraine [Latest scientific and practical achievements and prospects of the development of forensic veterinary examination of animal carcasses in Ukraine]. Legea şi Viaţa. № 1. Vol. II. URL: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_ file/94-99_27.pdf [in Russian].

Kliuiev, O. (2019). Improvement of forensic support: theoretical, legal and organizational aspects. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Is. 19. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.08.

Komziuk, A. T. (2009). Ekspert v admini-stratyvnomu sudochynstvi [Forensic expert in administrative proceedings]. Pravo i Bezpeka. № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Pib_2009_2_14 [in Ukrainian].

Konovalova, V. O., Shepitko, V. Yu. (2008). Yurydychna psykholohiia [Legal Psychology]: pidruchnyk. 2-he vyd., pererob. i dop. Kharkiv. URL: https://shron1.chtyvo.org. ua/Konovalova_Violetta/Yurydychna_psykholohiia.pdf?PHPSESSID=2odmj99v7 m77m525bbo3a8jgt7 [in Ukrainian].

Kovalevska, Ye. V. (2018). Vykorystannia spetsialnykh medychnykh znan pid chas roz-sliduvannia zlochyniv [The use of specific medical expertise during investigation of crimes]: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv. URL: http://ir.librarynmu.com/ bitstream/123456789/997/1/Kovalevska_ Aftoreferat.pdf [in Ukrainian].

Maksymiv, L. V. (2020). Protsesualnyi status eksperta u kryminalnomu provadzhenni: okremi aspekty [Procedural status of an expert in criminal proceedings: certain aspects]. Porivnialno-analitychne pravo. № 2. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/ bitstream/lib/35561 [in Ukrainian].

Osovska, H. V., Semeniuk, T. V., Osovskyi, O. A. (2017). Atestatsiia yak osnovnyi metod otsiniuvannia personalu [Attestation as the main method of staff assessment]. Efektyvna ekonomika. 2017. № 11. URL: http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5873 [in Ukrainian].

Ottinger, T., Rasmusson, B., Segerstad, C. H. A., Merck, M., Goot, F. V. D., Olsen, L., Gavier-Widen, D. (2014). Forensic veterinary pathology, today’s situation and perspectives. Veterinary record. Vol. 175. Is. 18. DOI: 10.1136/vr.102306.

Parry, N. M. A., Stoll, A. (2020). The rise of veterinary forensics. Forensic Science International. Vol. 306. DOI: 10.1016/j. forsciint.2019.110069.

Pchelin, V. B. (2017). Orhanizatsiia administratyvnoho sudochynstva Ukra-iny: pravovi zasady [Organization of administrative court proceedings in Ukraine: legal principles]: monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].

Polianskyi, A. O., Hasparian, S. H., Andrenko, S. O., Shevtsova, O. M. (2020). Shchodo roli sudovoi ekspertyzy v mekhanizm zakhystu prav i svobod liudyny [Concerning the role of forensic science in the mechanism of protecting human rights and freedoms]. Prava liudyny v Ukraini: mynule, sohodennia, maibutnie : tezy dop. uchasn. Vseukr. nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 10.12.2020). Kharkiv [in Ukrainian].

Repeshko, P. I. Sudovyi ekspert: spivvidnoshennia protsesualnoho statusu ta profesiinoi diialnosti [Forensic expert: relation between procedural status and professional activity]. Advanced Technologies of Science and Education : ХIV Mizhnar. nauk. internet-konf. URL: http:// intkonf.org/repeshko-pi-sudoviy-ekspert-spivvidnoshennya-protsesualnogo-statusu-ta-pofesiynoyi-diyalnosti/ [in Ukrainian].

Shcherbakovskii, M. G., Shcherbakovskaia, L. P. (2013). Sostiazatelnye nachala privlecheniia ehksperta v ugolovnom sudoproizvodstve Ukrainy [Sostyazatel’nye began bringing in of expert in the criminal trial of Ukraine]. Uchenye zapiski Tavricheskogo natsionalnogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. Seriia «Iuridicheskie nauki». T. 26 (65). № 1 [in Russian].

Shepitko, V. Yu. (2014). Problemy vykorystannia spetsialnykh znan kriz pryzmu suchasnoho kryminalnoho sudochynstva v Ukraini [Problems of using specific expertise through the prism of modern criminal justice in Ukraine]. Sudova ekspertyza. № 1 [in Ukrainian].

Shulzhenko, A. V. (2016). Protsesualnyi status i osoblyvosti protsesualnoi diialnosti eksperta y spetsialista [Procedural status and features of procedural activity of the expert and specialist]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia «Iurysprudentsiia». № 19. URL: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2016_19_36 [in Ukrainian].

Simakova-Yefremian, E. (2019). On the need for improvement of legislation regarding implementation of forensic science activities in Ukraine. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Is. 19. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.09.

Skripnik M. Mirovoi opyt v sudebno-ehkspertnoi deiatelnosti [International experience in forensic expert activity]. URL: https:// ua-expert.com/news/svitoviy-dosvid-u-sudovoekspertniy-diyalnosti/ [in Russian].

Uhrovetskyi, O. P. (2017). Rehlamentatsiia pravovoho statusu sudovoho eksperta v ad-ministratyvnomu sudochynstvi [Regulatory legal status of the shipyway excert in administrative survival]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia «Pravo». Vyp. 43. T. 3. URL: https:// journals.indexcopernicus.com/api/file/ viewByFileId/496424.pdf [in Ukrainian].

Yatsenko, I. V., Derecha, L. M., Parylovskyi, O. I. (2021). Novitni naukovi y praktychni zdobutky ta perspektyvy rozvytku sudovo-veterynarnoi ekspertyzy zhyvykh tvaryn v Ukraini [Latest scientific and practical achievements and prospects for the development of forensic veterinary examination of live animals in Ukraine]. Aktualni pytannia ta perspektyvy rozvytku sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky : mat-ly Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Odesa, 03.09.2021). Odesa [in Ukrainian].

Yatsenko, I., Derecha, L. (2019). Possibilities of forensic veterinary as a new type of forensic science. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Is. 19. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.044.