Судово-експертна діяльність в умовах глобалізації
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.3.2021.12Ключові слова:
акредитація; глобалізація; ефективність; міжнародне співробітництво; судово-експертна діяльність; стандартизаціяАнотація
Міжнародна судово-експертна діяльність у сучасних реаліях набуває дедалі більшої популярності й характеризується посиленням глобалізаційних процесів у міжнародних відносинах, утворенням єдиного інформаційного простору, в умовах якого більш ефективними стають транснаціональні зв’язки як правозахисних і правоохоронних організацій, так і судово-експертних установ, а також окремих судових експертів та науковців, що спеціалізуються на питаннях судової експертизи й судово-експертної діяльності.
Метою статті є розглядання процесів стандартизації й акредитації як основних напрямів міжнародного співробітництва у сфері судово-експертної діяльності в умовах глобалізації і провідних інструментів визнання результатів дослідження та висновків судового експерта. Акцентовано увагу на тому, що застосування міжнародних стандартів в галузі судової експертизи є першочерговим завданням, яке сприятиме підвищенню надійності, прозорості й упевненості в судових доказах і зроблених експертом висновках.
Підкреслено, що один із важливих чинників підвищення ефективності судово-експертної діяльності на міжнародному рівні — співпраця з Європейською мережею інститутів судової експертизи (ENFSI), основним напрямом діяльності якої є покращення взаємообміну інформацією в галузі криміналістики. Запропоновано певні кроки на шляху до забезпечення незалежності судового експерта, підвищення якості наданих ним висновків та ефективності судово-експертної діяльності загалом.
Посилання
Andrieieva, O. B., Sharapova, O. V. (2017). Vyznachennia naukovoi obgruntovanosti sudovo-ekspertnykh metodyk kriz pryzmu mizhnarodnoho dosvidu [Determining Scientific Validity of Forensic Methods through the Prism of International Experience]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky : zb. mat-liv mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 100-rich. vid dnia narodzh. d-ra yuryd. nauk, prof., zasl. diiacha nauky i tekhn. Ukr. M. V. Saltevskoho (Kharkiv, 07—08.11.2017). Kharkiv [in Ukrainian].
Antilevskaia, Iu. A. (2017). O nekotorykh voprosakh kachestva sudebno-ehkspertnoi deiatelnosti [On Some Issues of Forensic Activity Quality]. Krimіnalіstichnii vіsnik. № 2 (28). URL: http:// elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/16745/1/ Visnik_2-28-2017-32-39.pdf [in Russian].
Bek, U. (2000). Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modernu [Risk society. On the Way to Another Modern]: per. s nem. Moskva [in Russian].
Cherniavskyi, S. S., Chornous, Yu. M. (2021). Mizhnarodni standarty sudovo-ekspertnoi diialnosti [International Standards of Forensic Science]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky : zb. mat-liv mizhnar. nauk.-prakt. konf.-polilohu (Kharkiv, 15—16.04.2021). Kharkiv [in Ukrainian].
Cheshkov, M. A. (2002). Smysl protivostoianiia: ne alternativnost, no variabelnost [Meaning of Confrontation: not Alternative but Variability]. Mirovaia ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniia. № 6 [in Russian].
Chimmanee, K., Jantavongso, S. (2021). Practical mobile network planning and optimization for Thai smart cities: Towards a more inclusive globalization. Research in Globalization. Vol. 3. DOI: 10.1016/j.resglo.2021.100062.
Coleman, W. D., Underhill, G. D. (1998). Regionalism and Global Economic Integration. London. DOI: 10.4324/9780203058350.
De Kinder, Iа. (2011). Evropeiskaia set sudebnoehkspertnykh uchrezhdenii (ENFSI) [European network of forensic science institutes (ENFSI)]. Teoriia i praktika sudebnoi ehkspertizy. № 4 (24) [in Russian].
Diurkgeim, Eh. (1995). Sotsiologiia. Ee predmet, metod, prednaznachenie [Sociology. Its subject, Method, Purpose]; per. s fr. A. B. Gofmana. Moskva [in Russian].
Filipenko, N., Spitsyna, H., Shynkarenko, I., Tsymbalistyi, V. (2021). Implementation of Preventive Activity; Foreign Experience in Criminological Work of Forensic Science Institutions. Electronic Scientific Journal Socrates. № 1 (19). DOI: 10.25143/socr.19.2020.1.032-038.
Held, D., McGrew, A. (2007). Globalization theory: approaches and controversies. Cambridge — Massachusetts.
Instytut spetstekhniky ta sudovykh ekspertyz SBU stav chlenom Yevropeiskoi merezhi sudovo-ekspertnykh ustanov [Institute of Special Equipment and Forensic Science of Security Service of Ukraine Became a Member of the European Network of Forensic Expert Institutes]/ Ofitsiinyi sait Sluzhby bezpeky Ukrainy. URL: https://ssu.gov.ua/novyny/ instytut-spetstekhniky-ta-sudovykh-ekspertyzsbustavchlenomyevropeiskoimerezhisudovoekspertnykh-ustanov [in Ukrainian].
Khaustova, M. H. (2017). Mizhnarodni standarty v konteksti yevrointehratsiinykh protsesiv v Ukraini [International Standards in Context of European Integration Processes in Ukraine].
Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy. № 2 (89). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ vapny_2017_2_6 [in Ukrainian].
Khaziev, Sh. N. (2009). Mezhdunarodnye sudebnoehkspertnye organizatsii (chast 1) [International Forensic Science Organizations (Part 1)]. Teoriia i praktika sudebnoi ehkspertizy. № 1 (13) [in Russian].
Khosha, V. V. (2019). Mizhnarodnyi dosvid akredytatsii sudovo-ekspertnykhustanoviyohovykorystannia v Ukraini [International Experience in Accreditation of Forensic Science Institutions and its Use in Ukraine]. Kryminalistychnyi visnyk. № 1 (31). DOI: 10.37025/1992-4437/2019-31-1-20 [in Ukrainian].
Khosha, V. V., Manulenko, O. V. (2009). Perspektyvy rozvytku sudovo-ekspertnykh ustanov Ministerstva yustytsii Ukrainy v aspekti vstupu do yevropeiskoi systemy EFNSI [Prospects for Development of Forensic Institutions of the Ministry of Justice of Ukraine in Terms of Accession to the EFNSI European system]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 9 [in Ukrainian].
Kliuiev, O. (2021). International Research Cooperation is Effective Mechanism for Forensic Science Improvement. Archives of Criminology and Forensic Sciences. № 1(3). DOI: 10.32353/ acfs.3.2021.02.
Kliuiev, O. M. (2018). Do pytannia mizhnarodnoho spivrobitnytstva v haluzi sudovoi ekspertyzy [On the Issue of International Cooperation in the Field of Forensic Science]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 18. DOI: 10.32353/khrife.2018.17 [in Ukrainian].
Kliuiev, O. M. (2018). Mizhnarodni standarty ta mizhnarodne spivrobitnytstvo u sferi sudovoekspertnoi diialnosti v Ukraini [International Standards and International Cooperation in the Field of Forensic Science in Ukraine]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky : zb. mat-liv mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 95-rich. stvor. KhNDISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 10—11.10.2018). Kharkiv [in Ukrainian].
Klymenko, N. I. (2015). Mizhnarodne znachennia sudovo-ekspertnoi diialnosti [International Significance of Forensic Activity]. Sudovo-ekspertna diialnist: suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku : zb. mat-liv kruhl. stolu. Kyiv. URL: http:// elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/9038 [in Ukrainian].
Klymenko, N. I., Kupriievych, O. A. (2015). Mizhnarodne spivrobitnytstvo sudovoekspertnykh ustanov [International Cooperation of Forensic Institutions]. Visnyk kryminalnoho sudochynstva. № 4 [in Ukrainian].
Kolomoiets, T. O., Baranchyk, P. O. (2012). Pryntsypy administratyvnoho prava [Principles of Administrative Law]: monohrafiia. Zaporizhzhia [in Ukrainian].
Kosolapov, N. (2001). Globalizatsiia: sushchnostnye i mezhdunarodno-politicheskie aspekty [Globalization: Essential and International Political Aspects]. Mirovaia ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniia. № 3 [in Russian].
Lylova, Yu. Yu., Zakovyrko, O. M. (2017). Shchodo diialnosti mizhnarodnoi orhanizatsii iz standartyzatsii [Regarding Activities of the International Organization for Standardization]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky : zb. mat-liv mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 100-rich. vid dnia narodzh. d-ra yuryd. nauk, prof., zasl. diiacha nauky i tekhn. Ukr. M. V. Saltevskoho (Kharkiv, 07—08.11.2017). Kharkiv [in Ukrainian].
Martseniuk, M. M., Hvozdetska, I. V. (2012). Mizhnarodni standarty yakosti [International Quality Standards]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky. № 3. T. 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vchnu_
Shaihorodskyi, Yu. (2012). Hlobalizatsiia: nemynuchist kontseptualnykh zmin [Globalization: Inevitability of Conceptual Change]. Politychnyi menedzhment. № 3 (54) [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2017). Do pytannia pro vzaiemozalezhnist yevropeiskykh intehratsiinykh protsesiv i tendentsii intehratsii spetsialnykh znan v Ukraini [On the Issue of Interdependence of European Integration Processes and Trends in Integration of Specific Expertise in Ukraine]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 17. DOI: 10.32353/ khrife.2017.18 [in Ukrainian].
Smirnova, S. A. (2021). Sovremennye trendy razvitiia sudebnoi ehkspertizy [Modern Trends in Development of Forensic Science]. Sudebnaia ehkspertiza: vchera i segodnia : sb. mat-lov nauch.prakt. konf., posviashch. 70-let. Respublik. tsentra sudeb. ehkspert. im. Kh. Sulaimanovoi (Tashkent, 30.06—01.07.2021). Tashkent [in Russian].
Tatarnikova, T. O. (2020). Standartyzatsiia sudovoekspertnoi diialnosti [Standardization of Forensic Science Activity]. Mistse nederzhavnoi sudovoi ekspertyzy u zabezpechenni sudochynstva Ukrainy : mat-ly Vseukr. nauk.-prakt. konf.-dyskus. (Kyiv, 19.10.2020). Kyiv. URL: http://nndes.org.ua/ images/18112020.pdf [in Ukrainian].
Uhrovetskyi, O. P., Malanchak, V. Ye. (2019). Napriamky formuvannia suchasnoho teoretychnoho pidhruntia sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini ekon_2014_3%282%2935 [in Ukrainian].
Matvieievskyi, O. V., Babin, B. V. (2018). Mizhnarodnopravovi standarty sudovoi ekspertyzy ta yikh natsionalna realizatsiia [International Legal Standards of Forensic Science and their National Implementation]. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 1 (22). T. 4. URL: http://www.pjv. nuoua.od.ua/v1-4_2018/16.pdf [in Ukrainian].
Naranovich, O. V., Onoprienko, S. A., Spasenko, I. O. (2021). Neobkhodimost akkreditatsii sudebno-ehkspertnykh laboratorii [The Need for Accreditation of Forensic Laboratories]. Sudebnaia ehkspertiza: vchera i segodnia : sb. mat-lov nauch.-prakt. konf., posviashch. 70let. Respublik. tsentra sudeb. ehkspert. im. Kh. Sulaimanovoi (Tashkent, 30.06.—01.07.2021). Tashkent [in Russian].
Polanyi, M. (1946). Science, Faith and Society: Eighteenth SeriesRiddell Memorial Lectures. London.
Rusetskyi, A. A. (2017). Pro orhanizatsiiu sudovoekspertnoi diialnosti: mizhnarodnyi aspekt [On Organization of Forensic Activities: International Aspect]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy
Basis of Forensic Activity in Ukraine]. Sudova ekspertyza: suchasnist ta maibutnie : zb. mat-liv kruhl. stolu (Lviv, 25.01.2018). Lviv [in Ukrainian]. Veber, M. (1998). Sotsiolohiia. Zahalnoistorychni analizy. Polityka [Sociology. General Historical
Analyzes. Policy]; per. z nim. O. Pohorilyi. Kyiv [in Ukrainian].
Veblen, T. (1899). The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. New York.
Veblen, T. (1919). The Place of Science in Modern Civilisation and Other Essays. New York.
Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [Great Explanatory Dictionary of the Ukrainian language] (2005) (z dod. i dopov.) / uklad. i holov. red. V. T. Busel. Kyiv ; Irpin [in Ukrainian].
Voitovych, R. (2013). Modernizatsiia derzhavnoho upravlinnia v umovakh hlobalnoi intehratsii [Modernization of Public Administration in Context of Global Integration]. Visnyk Natsionalnoi akademii derzhavnoho upravlinnia pry Prezydentovi Ukrainy. № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Vnadu_2013_2_4 [in Ukrainian].
Voitovych, R. V. (2007). Vplyv hlobalizatsii na systemu derzhavnoho upravlinnia (teoretykometodolohichnyi analiz) [Globalization Impact on the System of Public Administration (Theoretical and Methodological Analysis)]: monohrafiia / za zah. red. d-ra filosof. nauk, prof. V. M. Kniazieva. Kyiv. URL: http://www. dut.edu.ua/ua/lib/1/category/1179/view/1730 [in Ukrainian].
Voitovych, R. V., Solokha, M. T. (2013). Hlobalizatsiini protsesy v suchasnomu sviti [Globalization Processes in Modern World]: navch.metod. mat-ly ; uklad. H. I. Bondarenko. Kyiv [in Ukrainian].
Weiss, L. (1998). The Myth of the Powerless State: Governing the Economy in a Global Era. Oxford.
Weiss, L. (2005). The State Augmenting Effects of Globalisation. New Political Economy. Vol. 10. № 3. DOI: 10.1080/13563460500204233.
Yameogo, C. E. W., Omojolaibi, J. A., Dauda, R. O. S. (2021). Economic globalisation, institutions and environmental quality in Sub-Saharan Africa. Research in Globalization. Vol. 3. 100035. DOI: 10.1016/j.resglo.2020.100035.
