Щодо вдосконалення науково-методичної бази проведення судово-економічних експертиз із урахуванням інших видів експертиз (оглядова стаття)
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.4.2022.09Ключові слова:
класифікація; економічна експертиза; комплекс експертиз; комплексна експертиза; об’єкти дослідження.Анотація
Комплексні експертизи відображають сучасну тенденцію до інтеграції знань у різних сферах із метою об’єктивного та неупередженого розв’язання завдань судочинства, адже інтеграція знань фахівців різного профілю відкриває нові перспективи розвитку судових експертиз. Не залишилися осторонь експерти-економісти, які наразі беруть участь у комплексних експертизах, що передбачають різні форми взаємодії, послідовності та ступені участі кожного фахівця в розв’язанні спільного завдання. Мета статті: дослідити необхідність розроблення науково-методичних рекомендацій із питань проведення судово-економічних експертиз з урахуванням інших видів експертиз. Як провідні застосовано методи аналізу та синтезу. Обґрунтовано актуальність питань, пов’язаних із проведенням судово-економічних експертиз, які враховують інші види експертиз. Зазначено, що судові економічні експертизи, під час виконання яких використовують результати інших видів експертиз, не підпадають під поняття комплексної експертизи, оскільки висновки судових експертиз інших видів не є об’єктом дослідження судової економічної експертизи. Указано на необхідність розроблення алгоритму проведення судово-економічних експертиз із урахуванням інших видів експертиз. Це допоможе фахівцям судової економічної експертизи використовувати висновки інших видів експертиз у комплексному дослідженні без їх оцінювання, що дасть змогу скоротити строки проведення експертиз і сприятиме отриманню об’єктивних і неупереджених експертних висновків.
Посилання
Korukhov, Iu. G. (1985). Teoreticheskii, metodicheskii i protsessualnyi aspekty kompleksnykh ehkspertiz i kompleksnykh issledovanii [Theoretical, methodological and procedural aspects of multidisciplinary forensic examinations and multidisciplinary research]. Problemy organizatsii i provedeniia kompleksnykh ehkspertiz i ehkspertnykh issledovanii : mat-ly Vsesoiuz. nauch.-prakt. konf. Moskva [in Russian].
Lysenko, A. M. (2008). Ekonomichni doslidzhennia operatsii, poviazanykh z vykonanniam budivelnykh robit iz zaluchenniam biudzhetnykh koshtiv [Economic studies into operations associated with implementation of construction works using budgetary funds]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Kharkiv. Vyp. 8. URL: https://www.hniise.gov.ua/user_files/File/ files/2008.pdf [in Ukrainian].
Mailis, N. P. (2008). Ob aktualnosti ispolzovaniia kompleksa znanii v razlichnykh
napravleniiakh sudebnoi ehkspertizy [On the relevance of using a set of knowledge in various fields of forensic science]. Ehkspert-kriminalist. № 4 [in Russian].
Rudzevych, R. V. (2020). Peculiarities of multidisciplinary forensic structural engineering and economic examinations appointment. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. 22nd Is. DOI: 10.32353/khrife.2.2020.32.
Shebalkov, I. L., Panchuk, Yu. V., Huseinov, R. N., Suprun, V. S. (2020). Current problems of multidisciplinary forensic examinations while determination of the course of action of fire departments of the state emergency service of Ukraine. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. 22nd Is. DOI: 10.32353/khrife.2.2020.34.
Simakova-Yefremian, E. B. (2006). Sutnist subiekta intehratsii znan pry provedenni kompleksnykh sudovo-ekspertnykh doslidzhen [The essence of the subject of knowledge integration when conducting multidisciplinary forensic examination]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Kharkiv. Vyp. 6 [in Ukrainian].
Veretun, H. S. (2018). Osoblyvosti ta vidminnosti poniat «kompleksna ekspertyza» ta «kompleks ekspertyz» [Features and distinctions of concepts “complex expertise” and “expertise complex”]. Visnyk ONDISE. Vyp. 3. URL: http://ondise.od.ua/ DOC/vipusk3/osoblivostitavidminostiponya tkomplecexpertiza.pdf [in Ukrainian].
Zapototskyi, A. (2017). Osoblyvosti pryznachennia sudovykh ekspertyz pid chas ustanovlennia obstavyn, yaki maiut znachennia v protsesi rozsliduvannia zlochyniv u sferi budivnytstva [Peculiarities of appointing forensic examinations when establishing circumstances that are essential while investigation of crimes in the construction field]. Pidpryiemstvo, hospodarstvo i pravo. Vyp. 6. URL: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2017_6_40 [in Ukrainian].
