ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ СТАТУС СПЕЦІАЛІСТА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНИХ ПРИГОД
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_18Ключові слова:
дорожньо-транспортна пригода, досудове розсліду-вання, слідчий експеримент, спеціальні знання, спеціаліст, вихідні дані, автотехнічна експертиза.Анотація
Розглянуто питання, які стосуються процесуальних положень і повно-важень спеціаліста у кримінальному процесі під час проведення слідчого екс-перименту з розслідування правопорушень, передбачених ст. 286 Криміналь-ного кодексу України, тобто під час розслідування дорожньо-транспортних пригод. Визначено функції спеціаліста та загальне завдання застосування спеціальних знань під час проведення слідчого експерименту, яке полягає сприянні визначенню обставин кримінального правопорушення. Про аналізовано аспекти організації взаємодії органів досудового розслідування зі спеціалістом в галузі автотехнічних досліджень під час розслідування кримінальних правопорушень (дорожньо-транспортних пригод).
Посилання
Kryminalnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 05.04.2001 r. № 2341-III. (2001). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. http://zakon.rada.gov.ua/laws/show [in Ukrainian].
Kryminalnyi protsessualniy kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 r. № 4651-VI. (2012). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17 [in Ukrainian].
Armaderov, R.G., Zotov, B.L., Metsyavichus, K.V. et al. (1980). Sudebnaya avtotekhnich-eskaya ekspertiza. Ch. I. Naznacheniye i proizvodstvo sudebnoy avtotekhnich-eskoy ekspertizy. Posobiye dlya ekspertov-avtotekhnikov, sledovateley i sudey. Moscow [in Russian].
Balytskiy, T. M. (2015). Slidchiy eksperyment v systemi slidchikh (rozshukovikh) diy u kryminalnomu provadzhenni Ukrayiny. Irpin [in Ukrainian].
Romanov, N. S. (1969). Osnovnie polozheniya sudebno-ekspertnogo analyza avtotrans-portnogo proishestvia. Kyiv [in Russian].
Terekhov, G. A. (1987). Protsessualnyye polozheniya i polnomochiya spetsialista v ugolovnom protsesse. Problemy sudebnoy avtotekhnicheskoy ekspertizy. Mos-cow [in Russian].
Turenko, A. M., Klymenko, V. I., Sarayev, O. V., Danets, S. V. (2012). Avtotekhnichna ekspertyza. Doslidzhennya obstavyn DTP. Kharkiv: KHNADU. [in Ukrainian].
Yaramyshyan, S. H. (2004). Osobennosti sledstvennogo eksperimenta pri rassledovanii dorozhno-transportnogo proisshestviya. Teoriya i praktika sudovekspertizy i kriminalistiki. Kharkiv: KHNDISE [in Russian].
Ofitsiinyi sait Natsionalnoi politsii Ukrainy. URL: http://patrol.police.gov.ua /statystyka. (data zvernennia 02.06.2020). [in Ukrainian].
Kryminalnyi protsessualniy kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 r. № 4651-VI. (2012). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17 [in Ukrainian].
Armaderov, R.G., Zotov, B.L., Metsyavichus, K.V. et al. (1980). Sudebnaya avtotekhnich-eskaya ekspertiza. Ch. I. Naznacheniye i proizvodstvo sudebnoy avtotekhnich-eskoy ekspertizy. Posobiye dlya ekspertov-avtotekhnikov, sledovateley i sudey. Moscow [in Russian].
Balytskiy, T. M. (2015). Slidchiy eksperyment v systemi slidchikh (rozshukovikh) diy u kryminalnomu provadzhenni Ukrayiny. Irpin [in Ukrainian].
Romanov, N. S. (1969). Osnovnie polozheniya sudebno-ekspertnogo analyza avtotrans-portnogo proishestvia. Kyiv [in Russian].
Terekhov, G. A. (1987). Protsessualnyye polozheniya i polnomochiya spetsialista v ugolovnom protsesse. Problemy sudebnoy avtotekhnicheskoy ekspertizy. Mos-cow [in Russian].
Turenko, A. M., Klymenko, V. I., Sarayev, O. V., Danets, S. V. (2012). Avtotekhnichna ekspertyza. Doslidzhennya obstavyn DTP. Kharkiv: KHNADU. [in Ukrainian].
Yaramyshyan, S. H. (2004). Osobennosti sledstvennogo eksperimenta pri rassledovanii dorozhno-transportnogo proisshestviya. Teoriya i praktika sudovekspertizy i kriminalistiki. Kharkiv: KHNDISE [in Russian].
Ofitsiinyi sait Natsionalnoi politsii Ukrainy. URL: http://patrol.police.gov.ua /statystyka. (data zvernennia 02.06.2020). [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
2020-12-15
Як цитувати
Varlahov, V. (2020). ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ СТАТУС СПЕЦІАЛІСТА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНИХ ПРИГОД. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 21(1), 281–290. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_18
Номер
Розділ
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
