Судова почеркознавча експертиза: типові помилки на етапі призначення та шляхи запобігання
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2026.14Ключові слова:
судова експертиза; судова почеркознавча експертиза; зразки для порівняльного дослідження; підготовка до призначення судової експертизи; формулювання запитань до судового експерта; висновок експерта; типові помилки судового експертаАнотація
Статтю присвячено комплексному аналізу проблем, пов’язаних з постановкою експертних завдань і підготовкою матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи як одного з найбільш затребуваних видів криміналістичних досліджень у судочинстві. Актуальність дослідження зумовлена значимістю письмових документів як доказів і поширеністю випадків неналежної підготовки матеріалів, некоректного формулювання запитань, які підлягають вирішенню, що суттєво обмежує можливості експертного дослідження почеркового матеріалу або унеможливлює надання категоричних висновків. Мета статті — проаналізувати типові помилки, що виникають на етапі призначення судової почеркознавчої експертизи, та надати рекомендації щодо шляхів підвищення ефективності застосування цього виду експертного дослідження у процесі доказування. Методологічна основа праці містить загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: аналіз і синтез, індукцію і дедукцію, формально-логічний, системно-структурний та порівняльно-правовий підходи, а також метод узагальнення слідчої та експертної практик. Систематизовано вимоги до матеріалів, які надають судовому експертові, уточнено обсяг компетенції експерта-почеркознавця, обґрунтовано необхідність використання оригіналів документів як об’єктів дослідження, а також докладно розглянуто питання відбору вільних, умовно вільних та експериментальних зразків почерку й підпису. Наукова новизна дослідження полягає в комплексному викладенні взаємозв’язку між якістю підготовки матеріалів і доказовою цінністю висновку експерта, а також у формулюванні практико-орієнтованих рекомендацій щодо забезпечення достатності, репрезентативності й інформативності порівняльних матеріалів. Практичне значення дослідження полягає в застосуванні його висновків і рекомендацій слідчими, прокурорами, адвокатами та суддями з метою оптимізації встановлення фактичних обставин у судовому провадженні й запобігання помилкам на етапі залучення судового експерта-почеркознавця.
Посилання
Arotsker, L. E., Brodskaia, A. B., Mozhar, I. M., Rozhkova, G. V. (1963). Teoreticheskie problemy otsenki ekspertom priznakov pocherka [Theoretical problems of assessing the signs of handwriting by an expert]. Kharkov [in Russian].
Arotsker, L. E., Vul, S. M., Brodskaia, A. B., Gordeeva, G. N., Gruzkova, V. G. (1972). Neidentifikatsionnye issledovaniia v pocherkovedcheskoi ekspertize [Non-identifying researches in handwriting expertise]. Kiev. URL: https://studfile.net/preview/13607022/ [in Russian].
Boitsova, O. V., Bondar, M. Ye., Hrynenko, L. H., Dovzhenko, O. V. ta in. (2004). Udoskonalena systema zahalnykh ta okremykh oznak pocherku [Improved system of general and individual signs of handwriting] : metod. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Bondar, M. Ye., Holovchenko, L. M., Lysenkova, V. V. ta in. (2001). Vstanovlennia kharakteru zbyvaiuchykh faktoriv pry doslidzhenni pidpysiv, shcho vykonani z porushenniam koordynatsii rukhiv [Determination of the nature of confounding factors in the study of signatures performed with impaired coordination of movements] : metod. rek. Kyiv [in Ukrainian].
Honhalo, S. Y. (2020). Hrafolohiia yak perspektyvnyi metod vyrishennia okremykh diahnostychnykh zavdan u sudovo-pocherkoznavchii ekspertyzi [Graphology as a promising method of solving certain diagnostic problems within forensic handwriting examination]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertolohii, kryminalistyky ta kryminalnoho protsesu : mat-ly II mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 19.11.2020). Kyiv. URL: http://eprints.oa.edu. ua/id/eprint/8444 [in Ukrainian].
Ivakin, E. O. (2002). Teoretychni ta metodychni pytannia neidentyfikatsiinykh doslidzhen v sudovomu pocherkoznavstvi [Theoretical and methodological issues of non-identification research in forensic handwriting researches] : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv [in Ukrainian].
Kachurin, S. H., Semenikhin, M. V. (2019). Taktychnyi arsenal slidchoho: systemy taktychnykh pryiomiv oderzhannia eksperymentalnykh zrazkiv pocherku ta pidpysiv [Tactical arsenal of investigator: systems of tactical receptions of receipt of experimental standards of handwriting and signatures]. Aktualni problemy prava: teoriia i praktyka. № 2 (38). DOI: 10.33216/2218-5461-2019-38- 2-112-123 [in Ukrainian].
Karpenko, N. B., Klymenko, N. I. (2017). Shchodo vyznachennia predmeta sudovo-pocherkoznavchoi diahnostyky [Issues of preparation of comparative material in the appointment of forensic handwriting examinations]. Suchasni tendentsii rozvytku kryminalistyky ta kryminalnoho protsesu : mat-ly nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 08.11.2017). Kharkiv. URL: https://univd.edu.ua/general/ publishing/konf/08_11_2017/pdf/40.pdf [in Ukrainian].
Komissarova, N. O. (2003). Kryminalistychne doslidzhennia pidpysiv, vykonanykh v umovakh obmezhenoho zorovoho kontroliu [Forensic research of signatures made in conditions of limited visual control] : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv. URL: http://www. irbis-nbuv.gov.ua/aref/20081124019217 [in Ukrainian].
Kompleksne pocherkoznavche ta avtoroznavche doslidzhennia rukopysnykh tekstiv [Comprehensive handwriting and copyright research of handwritten texts] (2012) : metod. rek. ; zvit pro NDR (ostat.) / ker. L. V. Svyrydova; vykon.: T. V. Sokhranych, V. H. Abrosymova, N. V. Syrotenko-Katsman. Reiestr. kod 0196U013967. Kharkiv [in Ukrainian].
Kosyhina, N. A. (2022). Problemni pytannia pidhotovky ta oformlennia eksperymentalnykh zrazkiv pocherku (tsyfrovykh zapysiv, pidpysu) dlia provedennia sudovo-pocherkoznavchykh ekspertyz [Problem questions of preparation and registration of experimental standards of handwriting (digital records, signature) for realization judicial handwriting examinations]. Visnyk Odeskoho naukovo-doslidnoho instytutu sudovykh ekspertyz. Vyp. 12. URL: https://ondise.minjust.gov.ua/wp-content/uploads/2023/04/ vipusk-122022.pdf [in Ukrainian].
Kovalenko, V. V. (2025). Osoblyvosti pidhotovky materialiv ta pryznachennia sudovoi pocherkoznavchoi ekspertyzy pid chas rozsliduvannia koryslyvykh kryminalnykh pravoporushen [Features of preparation of materials and appointment of forensic handwriting examination during the investigation of profit-driven criminal offenses]. Visnyk Luhanskoho navchalno-naukovoho instytutu imeni E. O. Didorenka. Vyp. 2 (110). DOI: 10.32782/2786-9156.110.2.61-71 [in Ukrainian].
Melenevska, Z. S., Shpakovych, N. H. (2011). Albom zahalnykh i okremykh oznak pocherku [Album of general and individual handwriting features]. Kyiv [in Ukrainian].
Melenevska, Z. S., Shpakovych, N. H. (2015). Otsinochna diialnist eksperta-pocherkoznavtsia [Evaluation activities of a handwriting expert] : navch.-metod. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Melenevska, Z. S., Svoboda, Ye. Yu., Kafanov, A. V. (2010). Sudove pocherkoznavstvo [Forensic handwriting analysis] : kurs lekts. Kyiv [in Ukrainian].
Melenevska, Z. S., Svoboda, Ye. Yu., Shabotenko, A. I. (2007). Sudovo-pocherkoznavcha ekspertyza [Forensic Handwriting Analysis] : navch.-metod. posib. / za zah. red. I. P. Krasiuka. Kyiv [in Ukrainian].
Melenevskaia, Z. S. (1974). Teoriia i praktika povtornykh pocherkovedcheskikh ekspertiz [Theory and practice of repeated handwriting examinations]. Kiev [in Russian].
Metodychni osnovy orhanizatsii ta provedennia sudovo-pocherkoznavchoi ekspertyzy u SEU Min’iustu Ukrainy [Methodological basis for the organization and conduct of forensic handwriting examination in the EMS of the Ministry of Justice of Ukraine] (2010) : zvit pro NDR (ostat.) / nauk. ker. T. O. Drozdova; vykon.: Yu. H. Lohvina, O. D. Dobrynina, A. O. Kosheliuk, O. A. Poliakova. Reiestr. kod 0107U006371. Odesa [in Ukrainian].
Poliakova, S. V., Pyrih, I. V. (2024). Problemni pytannia pidhotovky materialiv dlia pocherkoznavchoi ekspertyzy [Problematic issues of preparation of materials for handwriting examination]. Aktualni problemy kryminalno-pravovoho, kryminalnoho protsesualnoho ta kryminalistychnoho zabezpechennia protydii zlochynnosti v suchasnykh umovakh : mat-ly Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Dnipro, 20.12.2024). Dnipro. URI: https://er.dduvs.edu. ua/handle/123456789/15814 [in Ukrainian].
Rosiisko-ukrainskyi slovnyk profesiinoi leksyky pocherkoznavtsia [Russian-Ukrainian dictionary of professional vocabulary of handwriting experts] (1996) : zvit NDR (zakliuch.) / ker. H. P. Denysiuk; vykon.: T. V. Sokhranych. Kharkiv [in Ukrainian].
Shevchuk, V. M., Zhuravel, V. A., Shepitko, V. Yu. ta in. (2024). Kryminalistyka [Criminalistics] : pidruchnyk / za red. V. M. Shevchuka. Kharkiv [in Ukrainian].
Shkabaro, V. M., Bila, A. V., Voronin, V. V. (2022). Pravovi aspekty provedennia pocherkoznavchoho doslidzhennia [Legal aspects of conducting of handwriting research]. Visnyk Universytetu imeni Alfreda Nobelia. Seriia «Pravo». № 1(4). DOI: 10.32342/2709- 6408-2022-1-4-5 [in Ukrainian].
Shpakovych, N. H. (2004). Oformlennia vysnovkiv ekspertiv pry provedenni bahatoob’iektnykh pocherkoznavchykh ekspertyz [Preparation of expert opinions during multiobject handwriting examinations] : metod. rek. Kyiv [in Ukrainian].
Shvedova, O. V., Bielova, L. M., Bilous, I. V. (2017). Mozhlyvosti diahnostychnykh doslidzhen rukopysiv, vykonanykh u nezvychnykh umovakh [Possibilities of the diagnostic researches of manuscripts, executed in unusual terms]. Porivnialno-analitychne pravo. № 5. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/server/ api/core/bitstreams/7180865f-1688-48d0- 82bd-9a8c50610cce/content [in Ukrainian].
Stvorennia ekspertnoi systemy z diahnostychnoho doslidzhennia pidpysiv z oznakamy porushennia koordynatsii rukhiv yikh vykonavtsiv [Creation of expert system for diagnostic research of signatures with signs of impaired coordination of movements of their performers] (2001) : zvit pro NDR / vykon.: M. Ye. Bondar, T. O. Sukmanova, Yu. M. Beliak ta in. Kyiv [in Ukrainian].
Terminolohichnyi slovnyk z sudovoi pocherkoznavchoi ekspertyzy [Terminology dictionary from forensic handwriting examination] (2020) : zvit pro NDR (ostat.) / ker. V. S. Kostetskyi; vykon.: I. V. Bilous, I. P. Krasiuk, Ya. R. Poltavska, I. M. Tarasiuk, I. Yu. Riabenko, M. P. Molyboha, O. A. Humenskyi, O. O. Dovhan, N. S. Oliinyk, T. P. Kryvak, N. M. Baiurko. Reiestr. kod 0119U0001896. Kyiv [in Ukrainian].
Udoskonalennia metodyky pocherkoznavchoho doslidzhennia pidpysiv, vykonanykh osobamy pokhyloho ta starechoho viku [Improvement of the methodology of handwriting research of signatures made by the elderly and senil] (2022) : zvit pro NDR (ostat.) / ker. T. V. Nikolaichuk; vykon.: Yu. V. Solomakha, A. V. Zabuha, V. M. Zdor, D. O. Us., M. Yu. Budziievskyi. Reiestr. kod 0120U102647. Dnipro [in Ukrainian].
Vorobei, O. V., Melenevska, Z. S. (2006). Kryminalistychne doslidzhennia pidpysiv [Forensic examination of signatures] : posibnyk. Kyiv. URI: https://elar.navs.edu.ua/jspui/ handle/123456789/1711 [in Ukrainian].
Vorobiova, N. V. (2017). Pytannia pidhotovky porivnialnoho materialu pry pryznachenni sudovo-pocherkoznavchykh ekspertyz [Issues of preparation of comparative material in the appointment of forensic handwriting examination]. Suchasni tendentsii rozvytku kryminalistyky ta kryminalnoho protsesu : mat-ly nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 08.11.2017). Kharkiv. URL: https://univd.edu.ua/general/ publishing/konf/08_11_2017/pdf/28.pdf [in Ukrainian].
Yusupov, V. V., Svoboda, Ye. Yu., Shramko, O. M. ta in. (2023). Sudovo-pocherkoznavcha ekspertyza u kryminalnykh provadzhenniakh pro koruptsiini pravoporushennia [Forensic handwriting examination in criminal proceedings on corruption offenses] : metod. rek. Kyiv. URL: https://elar.navs.edu.ua/ server/api/core/bitstreams/0faad692- 1b82-4e60-9fe3-62977fda4986/content [in Ukrainian].
Zolota, L. V., Savchenko, I. O. (2022). Problematyka pryznachennia pocherkoznavchoi ekspertyzy v tsyvilnomu sudochynstvi [Problems of appointment of handwritten examination in civil judiciary]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. Vyp. 70. DOI: 10.24144/2307-3322.2022.70.25 [in Ukrainian].
Arotsker, L. E., Vul, S. M., Brodskaia, A. B., Gordeeva, G. N., Gruzkova, V. G. (1972). Neidentifikatsionnye issledovaniia v pocherkovedcheskoi ekspertize [Non-identifying researches in handwriting expertise]. Kiev. URL: https://studfile.net/preview/13607022/ [in Russian].
Boitsova, O. V., Bondar, M. Ye., Hrynenko, L. H., Dovzhenko, O. V. ta in. (2004). Udoskonalena systema zahalnykh ta okremykh oznak pocherku [Improved system of general and individual signs of handwriting] : metod. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Bondar, M. Ye., Holovchenko, L. M., Lysenkova, V. V. ta in. (2001). Vstanovlennia kharakteru zbyvaiuchykh faktoriv pry doslidzhenni pidpysiv, shcho vykonani z porushenniam koordynatsii rukhiv [Determination of the nature of confounding factors in the study of signatures performed with impaired coordination of movements] : metod. rek. Kyiv [in Ukrainian].
Honhalo, S. Y. (2020). Hrafolohiia yak perspektyvnyi metod vyrishennia okremykh diahnostychnykh zavdan u sudovo-pocherkoznavchii ekspertyzi [Graphology as a promising method of solving certain diagnostic problems within forensic handwriting examination]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertolohii, kryminalistyky ta kryminalnoho protsesu : mat-ly II mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 19.11.2020). Kyiv. URL: http://eprints.oa.edu. ua/id/eprint/8444 [in Ukrainian].
Ivakin, E. O. (2002). Teoretychni ta metodychni pytannia neidentyfikatsiinykh doslidzhen v sudovomu pocherkoznavstvi [Theoretical and methodological issues of non-identification research in forensic handwriting researches] : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv [in Ukrainian].
Kachurin, S. H., Semenikhin, M. V. (2019). Taktychnyi arsenal slidchoho: systemy taktychnykh pryiomiv oderzhannia eksperymentalnykh zrazkiv pocherku ta pidpysiv [Tactical arsenal of investigator: systems of tactical receptions of receipt of experimental standards of handwriting and signatures]. Aktualni problemy prava: teoriia i praktyka. № 2 (38). DOI: 10.33216/2218-5461-2019-38- 2-112-123 [in Ukrainian].
Karpenko, N. B., Klymenko, N. I. (2017). Shchodo vyznachennia predmeta sudovo-pocherkoznavchoi diahnostyky [Issues of preparation of comparative material in the appointment of forensic handwriting examinations]. Suchasni tendentsii rozvytku kryminalistyky ta kryminalnoho protsesu : mat-ly nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 08.11.2017). Kharkiv. URL: https://univd.edu.ua/general/ publishing/konf/08_11_2017/pdf/40.pdf [in Ukrainian].
Komissarova, N. O. (2003). Kryminalistychne doslidzhennia pidpysiv, vykonanykh v umovakh obmezhenoho zorovoho kontroliu [Forensic research of signatures made in conditions of limited visual control] : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv. URL: http://www. irbis-nbuv.gov.ua/aref/20081124019217 [in Ukrainian].
Kompleksne pocherkoznavche ta avtoroznavche doslidzhennia rukopysnykh tekstiv [Comprehensive handwriting and copyright research of handwritten texts] (2012) : metod. rek. ; zvit pro NDR (ostat.) / ker. L. V. Svyrydova; vykon.: T. V. Sokhranych, V. H. Abrosymova, N. V. Syrotenko-Katsman. Reiestr. kod 0196U013967. Kharkiv [in Ukrainian].
Kosyhina, N. A. (2022). Problemni pytannia pidhotovky ta oformlennia eksperymentalnykh zrazkiv pocherku (tsyfrovykh zapysiv, pidpysu) dlia provedennia sudovo-pocherkoznavchykh ekspertyz [Problem questions of preparation and registration of experimental standards of handwriting (digital records, signature) for realization judicial handwriting examinations]. Visnyk Odeskoho naukovo-doslidnoho instytutu sudovykh ekspertyz. Vyp. 12. URL: https://ondise.minjust.gov.ua/wp-content/uploads/2023/04/ vipusk-122022.pdf [in Ukrainian].
Kovalenko, V. V. (2025). Osoblyvosti pidhotovky materialiv ta pryznachennia sudovoi pocherkoznavchoi ekspertyzy pid chas rozsliduvannia koryslyvykh kryminalnykh pravoporushen [Features of preparation of materials and appointment of forensic handwriting examination during the investigation of profit-driven criminal offenses]. Visnyk Luhanskoho navchalno-naukovoho instytutu imeni E. O. Didorenka. Vyp. 2 (110). DOI: 10.32782/2786-9156.110.2.61-71 [in Ukrainian].
Melenevska, Z. S., Shpakovych, N. H. (2011). Albom zahalnykh i okremykh oznak pocherku [Album of general and individual handwriting features]. Kyiv [in Ukrainian].
Melenevska, Z. S., Shpakovych, N. H. (2015). Otsinochna diialnist eksperta-pocherkoznavtsia [Evaluation activities of a handwriting expert] : navch.-metod. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Melenevska, Z. S., Svoboda, Ye. Yu., Kafanov, A. V. (2010). Sudove pocherkoznavstvo [Forensic handwriting analysis] : kurs lekts. Kyiv [in Ukrainian].
Melenevska, Z. S., Svoboda, Ye. Yu., Shabotenko, A. I. (2007). Sudovo-pocherkoznavcha ekspertyza [Forensic Handwriting Analysis] : navch.-metod. posib. / za zah. red. I. P. Krasiuka. Kyiv [in Ukrainian].
Melenevskaia, Z. S. (1974). Teoriia i praktika povtornykh pocherkovedcheskikh ekspertiz [Theory and practice of repeated handwriting examinations]. Kiev [in Russian].
Metodychni osnovy orhanizatsii ta provedennia sudovo-pocherkoznavchoi ekspertyzy u SEU Min’iustu Ukrainy [Methodological basis for the organization and conduct of forensic handwriting examination in the EMS of the Ministry of Justice of Ukraine] (2010) : zvit pro NDR (ostat.) / nauk. ker. T. O. Drozdova; vykon.: Yu. H. Lohvina, O. D. Dobrynina, A. O. Kosheliuk, O. A. Poliakova. Reiestr. kod 0107U006371. Odesa [in Ukrainian].
Poliakova, S. V., Pyrih, I. V. (2024). Problemni pytannia pidhotovky materialiv dlia pocherkoznavchoi ekspertyzy [Problematic issues of preparation of materials for handwriting examination]. Aktualni problemy kryminalno-pravovoho, kryminalnoho protsesualnoho ta kryminalistychnoho zabezpechennia protydii zlochynnosti v suchasnykh umovakh : mat-ly Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Dnipro, 20.12.2024). Dnipro. URI: https://er.dduvs.edu. ua/handle/123456789/15814 [in Ukrainian].
Rosiisko-ukrainskyi slovnyk profesiinoi leksyky pocherkoznavtsia [Russian-Ukrainian dictionary of professional vocabulary of handwriting experts] (1996) : zvit NDR (zakliuch.) / ker. H. P. Denysiuk; vykon.: T. V. Sokhranych. Kharkiv [in Ukrainian].
Shevchuk, V. M., Zhuravel, V. A., Shepitko, V. Yu. ta in. (2024). Kryminalistyka [Criminalistics] : pidruchnyk / za red. V. M. Shevchuka. Kharkiv [in Ukrainian].
Shkabaro, V. M., Bila, A. V., Voronin, V. V. (2022). Pravovi aspekty provedennia pocherkoznavchoho doslidzhennia [Legal aspects of conducting of handwriting research]. Visnyk Universytetu imeni Alfreda Nobelia. Seriia «Pravo». № 1(4). DOI: 10.32342/2709- 6408-2022-1-4-5 [in Ukrainian].
Shpakovych, N. H. (2004). Oformlennia vysnovkiv ekspertiv pry provedenni bahatoob’iektnykh pocherkoznavchykh ekspertyz [Preparation of expert opinions during multiobject handwriting examinations] : metod. rek. Kyiv [in Ukrainian].
Shvedova, O. V., Bielova, L. M., Bilous, I. V. (2017). Mozhlyvosti diahnostychnykh doslidzhen rukopysiv, vykonanykh u nezvychnykh umovakh [Possibilities of the diagnostic researches of manuscripts, executed in unusual terms]. Porivnialno-analitychne pravo. № 5. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/server/ api/core/bitstreams/7180865f-1688-48d0- 82bd-9a8c50610cce/content [in Ukrainian].
Stvorennia ekspertnoi systemy z diahnostychnoho doslidzhennia pidpysiv z oznakamy porushennia koordynatsii rukhiv yikh vykonavtsiv [Creation of expert system for diagnostic research of signatures with signs of impaired coordination of movements of their performers] (2001) : zvit pro NDR / vykon.: M. Ye. Bondar, T. O. Sukmanova, Yu. M. Beliak ta in. Kyiv [in Ukrainian].
Terminolohichnyi slovnyk z sudovoi pocherkoznavchoi ekspertyzy [Terminology dictionary from forensic handwriting examination] (2020) : zvit pro NDR (ostat.) / ker. V. S. Kostetskyi; vykon.: I. V. Bilous, I. P. Krasiuk, Ya. R. Poltavska, I. M. Tarasiuk, I. Yu. Riabenko, M. P. Molyboha, O. A. Humenskyi, O. O. Dovhan, N. S. Oliinyk, T. P. Kryvak, N. M. Baiurko. Reiestr. kod 0119U0001896. Kyiv [in Ukrainian].
Udoskonalennia metodyky pocherkoznavchoho doslidzhennia pidpysiv, vykonanykh osobamy pokhyloho ta starechoho viku [Improvement of the methodology of handwriting research of signatures made by the elderly and senil] (2022) : zvit pro NDR (ostat.) / ker. T. V. Nikolaichuk; vykon.: Yu. V. Solomakha, A. V. Zabuha, V. M. Zdor, D. O. Us., M. Yu. Budziievskyi. Reiestr. kod 0120U102647. Dnipro [in Ukrainian].
Vorobei, O. V., Melenevska, Z. S. (2006). Kryminalistychne doslidzhennia pidpysiv [Forensic examination of signatures] : posibnyk. Kyiv. URI: https://elar.navs.edu.ua/jspui/ handle/123456789/1711 [in Ukrainian].
Vorobiova, N. V. (2017). Pytannia pidhotovky porivnialnoho materialu pry pryznachenni sudovo-pocherkoznavchykh ekspertyz [Issues of preparation of comparative material in the appointment of forensic handwriting examination]. Suchasni tendentsii rozvytku kryminalistyky ta kryminalnoho protsesu : mat-ly nauk.-prakt. konf. (Kharkiv, 08.11.2017). Kharkiv. URL: https://univd.edu.ua/general/ publishing/konf/08_11_2017/pdf/28.pdf [in Ukrainian].
Yusupov, V. V., Svoboda, Ye. Yu., Shramko, O. M. ta in. (2023). Sudovo-pocherkoznavcha ekspertyza u kryminalnykh provadzhenniakh pro koruptsiini pravoporushennia [Forensic handwriting examination in criminal proceedings on corruption offenses] : metod. rek. Kyiv. URL: https://elar.navs.edu.ua/ server/api/core/bitstreams/0faad692- 1b82-4e60-9fe3-62977fda4986/content [in Ukrainian].
Zolota, L. V., Savchenko, I. O. (2022). Problematyka pryznachennia pocherkoznavchoi ekspertyzy v tsyvilnomu sudochynstvi [Problems of appointment of handwritten examination in civil judiciary]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. Vyp. 70. DOI: 10.24144/2307-3322.2022.70.25 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
2026-04-16
Як цитувати
Alieksieichuk, V., Demydova, Y., Barash, L., & Tamosiunaitе R. (2026). Судова почеркознавча експертиза: типові помилки на етапі призначення та шляхи запобігання. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 42(1), 186–202. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2026.14
