Сучасний стан і перспективи інтеграції спеціальних знань у галузі психології в комплексні судово-експертні дослідження
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.4.2025.12Ключові слова:
кримінальний процес; судочинство; інтеграція; диференціація; спеціальні знання; комплексна судова експертиза; психологічні дослідження; методологія; методика.Анотація
Сучасний стан розвитку наук і технологій, виклики війни, на які має реагувати експертна спільнота для належного рівня експертного забезпечення правосуддя, спонукають дослідників до вдосконалення судово-експертної діяльності, зокрема, пов’язаної з використанням спеціальних знань у галузі судової психології. Важливу роль у цьому аспекті відіграють комплексні судово-експертні дослідження. Метою цієї дослідницької роботи є проведення аналізу наукових праць, нормативно-правових актів та експертної практики й надання на цій підставі характеристики сучасного стану та перспектив інтеграції спеціальних знань у галузі судової психології у комплексні судово-експертні дослідження. Під час опрацювання питань за темою статті застосовано загальні, окремі та спеціальні методи. В умовах реформування законодавства України, що регулює судово-експертну діяльність, розвитку різних галузей спеціальних знань, практика проведення судових психологічних та інших видів досліджень у формі комплексних судових експертиз наповнюється новими категоріями й методологією, які відображають сутність предмета, завдань, об’єктів, суб’єктів і методів досліджень. Саме тому це питання набуває все більшої актуальності й потребує докладного аналізу. Розглянуто питання інтеграції та диференціації спеціальних знань і запропоновано таку класифікацію комплексних судових експертиз: психолого-психіатрична; медична, психіатрична та психологічна (сексолого-психологічна); медико-психологічна; психологічна та інженерно-технічна; психолого-почеркознавча; психолого-лінгвістична; психолого-лінгвістична та відео-, звукозапису; психолого-мистецтвознавча; військово-психологічна. Наведені положення й рекомендації спрямовані на впровадження в експертну практику й підвищать ефективність судово-експертної діяльності.
Посилання
Dobronravova, I. S., Bilous, T. M., Komar, O. V. (2008). Novitnia zakhidna filosofiia nauky [The Latest Western Philosophy of Science] : pidruchnyk. Kyiv [in Ukrainian].
Filipenko, N. Ye., Snigerov, O. P., Bublikov, A. V. (2020). The Use of Special Knowledge While Identification, Prevention and Investigation of Crimes in the Field of Computer-Based Information and High Technologies (Review Article). Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Is. 22. DOI: 10.32353/khrife.2.2020.12.
Honcharenko, V. H., Kurdiukov, V. V., Lehkykh, K. V. (2007). Spetsialni znannia: henezys, predmet, rivni, formy vykorystannia v dokazuvanni [Special Knowledge: Genesis, Subject Matter, Levels, and Forms of Use in Evidence]. Visnyk Akademii advokatury Ukrainy. Vyp. 2 (9). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaau_2007_2_5 [in Ukrainian].
Hroshevyi, Yu. M., Stakhivskyi, S. M. (2006). Dokazy i dokazuvannia u kryminalnomu protsesi [Evidence and proof in criminal procedure] : nauk.-prakt. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Hurina, D. P., Kalinina, I. V. (2018). Do pytannia shchodo kompetentsii ta kompetentnosti sudovoho eksperta u kryminalnomu provadzhenni [To the Question of the Competency and Competence of Forensic Expert in Criminal Proceeding]. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. Vyp. 63 (1). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/krise_2018_63(1)__23 [in Ukrainian].
Klymenko, N. I. (2006). Intehratsiina funktsiia ekspertolohii [Integrative function of expertology]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 6 [in Ukrainian].
Klymenko, N. I. (2007). Sudova ekspertolohiia: kurs lektsii [Forensic science: a course of lectures] : navch. posib. dlia student. yuryd. spets. vyshch. navch. zakl. Kyiv [in Ukrainian].
Konovalova, V. E. (1977). O znachenii i funkciyah ekspertnyh versij [On the meaning and functions of forensic expert versions]. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza. Vyp. 14 [in Russian].
Kostytskyi, M. V. (2012). Pro dialektyku yak metodolohiiu yurydychnoi nauky [On dialectics as a legal science methodology]. Filosofski ta metodolohichni problemy prava. № 1 [in Ukrainian].
Kostytskyi, M. V. (2014). Pozytyvizm yak metodolohiia yurysprudentsii [Positivism as Methodology of Jurisprudence]. Filosofski ta metodolohichni problemy prava. № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2014_2_4 [in Ukrainian].
Krymskyi, S. B. (2003). Zapyty filosofskykh smysliv [Inquiries into Philosophical Meanings]. Kyiv [in Ukrainian].
Mozghovyi, L. I., Bychko, I. V., Dodonov, R. O. ta in. (2009). Filosofiia. Kredytno-modulnyi kurs [Philosophy: a credit-modular course] : navch. posib. / za red. R. O. Dodonova, L. I. Mozghovoho. Kyiv [in Ukrainian].
Mykheienko, M. M., Shybiko, V. P., Dubynskyi, A. Ya. (1999). Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalno-protsesualnoho kodeksu Ukrainy: za stanom zakonodavstva i postanov Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy na 15 serpnia 1997 r., zi zminamy zakonodavstva stanom na 01 kvitnia 1999 r. [Scientific and practical commentary on the Criminal Procedure Code of Ukraine: based on the legislation and resolutions of the Plenary Session of the Supreme Court of Ukraine dated August 15, 1997, with legislative amendments dated April 1, 1999] / red.: V. F. Boiko, V. H. Honcharenko. 2-he vyd. Kyiv [in Ukrainian].
Pervomaiskii, V. B. (2000). Nevmeniaemost [Insanity]. Kiev. URL: http://www.psychiatry.ua/books/insanity/ [in Russian].
Petrova, I. A. (2012). Teoretyko-pravovi ta orhanizatsiino-metodolohichni zasady rehuliuvannia sudovo-tovaroznavchykh ekspertyz spozhyvchykh tovariv [Theoretical-legal and organizational-methodological bases of regulation of the forensic and commodity examinations of consumer goods] : dys. … d-ra yuryd. nauk. Kharkiv. URL: https://uacademic.info/ua/document/0512U000231 [in Ukrainian].
Segaj, M. Ya. (1970). Metodologiya sudebnoj identifikacii [Forensic identification methodology] : monografiya. Kiev [in Russian].
Segaj, M. Ya., Strinzha, V. K. (1997). Sudebnaya ekspertiza materialnyh sledov-otobrazhenij (problemy metodologii) [Forensic analysis of physical trace-impressions (methodology challenges)] : monografiya. Kiev [in Russian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2015). Provedennia ta vykorystannia sudovykh ekspertyz u kryminalnomu provadzhenni [Conduct and use forensic examinations in criminal cases] : monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2017). Spivvidnoshennia spetsialnykh znan z uminniamy ta navychkamy [Correlation of specific expertise with abilities and skills]. Suchasni tendentsii rozvytku kryminalistyky ta kryminalnoho protsesu : tezy dop. mizhnar. nauk.-prakt. konf. do 100-rich. vid dnia narodzh. prof. M. V. Saltevskoho (Kharkiv, 08.11.2017). Kharkiv, URI: http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/14545 [in Ukrainian].
Shepitko, V. Yu. (2014). Problemy vykorystannia spetsialnykh znan kriz pryzmu suchasnoho kryminalnoho sudochynstva v Ukraini [Challenges in the use of specific expertise within modern Ukrainian criminal justice]. Sudova ekspertyza. № 1 [in Ukrainian].
Shepitko, V. Yu., Zhuravel, V. A., Avdieieva, H. K. (2011). Innovatsii v kryminalistytsi ta yikh vprovadzhennia v diialnist orhaniv dosudovoho slidstva [Innovations in criminalistics and their implementation in the activities of pretrial investigation bodies]. Pytannia borotby zi zlochynnistiu. Vyp. 21. URL: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/5481 [in Ukrainian].
Shevchuk, R. M. (2012). Dialektychnyi metod u pravoznavstvi: okremi aspekty [Dialectical method in law: certain aspects]. Filosofski ta metodolohichni problemy prava. № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2012_2_5 [in Ukrainian].
Shevchuk, R. M. (2016). Metodolohiia naukovoho piznannia: vid yavyshcha do sutnosti [Methodology of Scientific Cognition: from Phenomenon to the Essence]. Filosofski ta metodolohichni problemy prava. № 1 (11). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2016_1_5 [in Ukrainian].
Shkurat, V. I. (2006). Metodolohichni pidkhody do analizu osoblyvostei derzhavnoho upravlinnia v umovakh hlobalizatsii [Analyzing public administration features under globalization: methodological approaches]. Derzhavne upravlinnia. № 1 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2001). Deiaki problemy ta shliakhy vdoskonalennia pravovoho rehuliuvannia sudovo-ekspertnoi diialnosti [Some Problems and Ways to Improve the Legal Regulation of Forensic Expert Activity]. Derzhava i pravo. Yurydychni i politychni nauky. Vyp. 11 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2017). Teoretyko-pravovi ta metodolohichni zasady kompleksnykh sudovo-ekspertnykh doslidzhen [Theoretical-legal and methodological foundations of complex forensic research] : dys. … d-ra yuryd. nauk. Kharkiv. URL: https://uacademic.info/ua/document/0517U000760 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2001). Shliakhy vdoskonalennia normatyvno-pravovoho rehuliuvannia sudovo-ekspertnoi diialnosti [Optimizing the legal and regulatory framework governing forensic expert activity]. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. № 1 (24) [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2004). Teoriia i metodolohiia kompleksnoi ekspertyzy kontaktno-slidovoi vzaiemodii ob’iektiv [Theory and methodology of comprehensive examination of contact-trace interaction of objects] : monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2005). Protsesualni ta teoretychni problemy kompleksnoi sudovoi ekspertyzy [Procedural and theoretical issues of multidisciplinary forensic analysis]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 5 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2006). Sutnist sub’iekta intehratsii znan pry provedenni kompleksnykh sudovo-ekspertnykh doslidzhen [The essence of the subject of knowledge integration when conducting comprehensive forensic research]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 6 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2006). Vyrishennia teoretychnykh ta protsesualnykh problem kompleksnykh sudovo-ekspertnykh doslidzhen — vazhlyvyi chynnyk udoskonalennia sudovo-ekspertnoi diialnosti [Resolving theoretical and procedural issues in multidisciplinary forensic examinations as a key factor in improving forensic expert activities]. Pravo Ukrainy. № 8 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2006). Zahalna teoriia sudovoi ekspertyzy yak osnova metodolohii provedennia kompleksnykh sudovo-ekspertnykh doslidzhen [Gеneral theory of forensic science as the basis of methodology of multidisciplinary forensic examinations]. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. № 3 (46). URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/720/1/VestnikAprN3_2006.pdf [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2013). Sutnist kompleksnykh doslidzhen za mizhhaluzevym predmetom intehratsii znan [Defining the essence of multidisciplinary analyses through cross-disciplinary knowledge synthesis]. Problemni pytannia sudovoi ekspertyzy : zb. mat-liv mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Dnipropetrovsk, 03—04.10.2013). Dnipropetrovsk [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2016). Kompleksni sudovo-ekspertni doslidzhennia: teoriia ta praktyka [Multidisciplinary forensic examinations: theory and practice] : monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B., Fedorenko, V. L., Svyrydova, L. V. ta in. (2021). Klasyfikatsiia sudovykh ekspertyz [Classification of forensic examinations] : monohrafiia / za zah. red. E. B. Simakovoi-Iefremian. Kharkiv, URL: https://nncise.org.ua/diyalnist/naukova [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. (2019). About the Need for Improvement of Legislation Regarding Implementation of Forensic Science Activities in Ukraine. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Is. 19. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.09.
Simakova-Yefremian, E. B. (2013). Problemy metodychnoho zabezpechennia kompleksnykh ekspertnykh doslidzhen [Problems of methodological support of complex expert research]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 13. URL: https://khrife-journal.org/index.php/journal/issue/view/14/2013-1 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2016). Integration Processes in Forensic Examination: Essence and Problem Issues of Comprehensive Researches. Theory and practice of forensic examination and criminalistics. Is. 16. DOI: 10.32353/khrife.2016.
Spitsyna, H. O., Bidniak, H. S. (2018). Forms of Use of Special Knowledge. Theory and practice of forensic science and criminalistics. Is. 18. DOI: 10.32353/khrife.2018.26.
Yevsiukov, O. F. (2025). Mozhlyvosti doslidzhennia propahandy v mezhakh kompleksnoi viiskovo-psykholohichnoi ekspertyzy [Opportunities for propaganda analysis in multidisciplinary forensic military and psychological examination]. Viiskova ekspertyza v umovakh sohodennia: problemni pytannia ta shliakhy yikh vyrishennia : zb. mat-liv Vseukr. nauk.-prakt. konf. (Dnipro, 25.04.2025). Dnipro [in Ukrainian].
Yevsiukov, O. F. (2025). Vykorystannia spetsialnykh psykholohichnykh znan u kryminalnykh provadzhenniakh [The Use of Special Psychological Knowledge in Criminal Proceedings]. Pravovyi chasopys Donbasu. № 1 (90). DOI: 10.32782/2523-4269-2025-90-87-91 [in Ukrainian].
Yevsiukov, O. F. (2025). Vyrishennia kompleksnoiu viiskovo-psykholohichnoiu ekspertyzoiu zavdan shchodo otsiniuvannia vplyvu destruktyvnoi propahandy [Solving the Tasks of Assessing the Impact of Destructive Propaganda by Comprehensive Military Psychological Expertise]. Visnyk Luhanskoho navchalno-naukovoho instytutu imeni E. O. Didorenka. Vyp. 2 (110). DOI: 10.32782/2786-9156.110.2.117-125 [in Ukrainian].
Yevsiukov, О. (2025). Complex forensic psycho-psychiatric examination: modernity and prospects. Trends and Prospects for the Development of Science and Education : Proceedings of the 2nd International Scientific Conference (Oxford, UK, 10 July 2025). Oxford. DOI: 10.64076/iedc250710.32.
