Особливості дослідження коротких рукописних записів, виконаних особами похилого та старечого віку

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.1.2022.05

Ключові слова:

почерк; короткі рукописні записи; особи похилого та старечого віку; діагностика; письмово-рухова навичка; вікові зміни організму; хворобливий стан; координація рухів

Анотація

Мета цієї наукової праці — на підставі здобутих експериментальних даних узагальнити й систематизувати експертний досвід (як теоретичні знання, так і дослідницьку практику) і наукове підґрунтя із дослідження коротких рукописних записів, виконаних особами похилого та старечого віку; навести закономірності почерку й пояснити природу виникнення діагностичних ознак; розробити рекомендації для проведення почеркознавчих експертиз і визначити структуру процесу (алгоритм дій експерта) для розв’язання ідентифікаційних і діагностичних завдань; дібрати відомості про ідентифікаційне значення й можливості диференціювання згаданих ознак. Експертна практика потребує якісних конкретних критеріїв, які б однозначно підтверджували відносну стійкість ознак у коротких рукописних записах, виконаних особами похилого та старечого віку. Саме тому цьому питанню приділено особливу увагу.

Завдяки проведеним упродовж 2019—2021 рр. у ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» експериментальним дослідженням і узагальненню експертної практики розроблено методику почеркознавчого дослідження коротких  рукописних записів, виконаних особами похилого та старечого віку, що дає змогу вирішувати ідентифікаційні й діагностичні завдання зі встановлення виконавця (виконавців) таких записів і умов їх виконання; наведено докладний алгоритм дій експерта в процесі розв’язання зазначеного питання.

Методика ґрунтується на дворівневому принципі, сутність якого полягає в тому, що фахівець проводить дослідження не просто поетапно, а виконує його циклічно, тобто з різним ступенем глибини й наближення до остаточного вирішення на різних рівнях.

Посилання

Birshenker, A. G. (1871). Rasstroistvo sochetatelnykh dvizhenii pri pisme [Associative movement disorder while writing]. Voenno-meditsinskii zhurnal. Sankt- Peterburg [in Russian].
Bondar, M. Ye. (2001). Vstanovlennia kharakteru zbyvaiuchykh faktoriv pry doslidzhenni pidpysiv, shcho vykonani z porushenniam koordynatsii rukhiv [Establishing nature of confounding factors while research on of signatures made in violation of coordination of movements] : metod. rek. Kyiv [in Ukrainian].
Chepulchenko, T. A. (1981). Kriminalisticheskoe issledovanie rukopisnykh tekstov,
vypolnennykh litsami pozhilogo
i starcheskogo vozrasta [Forensic research on handwritten texts made by persons of elderly and old age]. Sovremennoe sostoianie pocherkovedcheskoi ehkspertizy. Moskva [in Russian].
Erlenmeyer, A. (1879). Die Schrift: Grundzuge ihrer Physiologie und Pathologie. Stuttgart : Adolf Bonz & Co.
Kupriianova, A. A. (1982). Metodicheskie rekomendatsii resheniia sudebno- pocherkovedcheskikh diagnosticheskikh zadach [Methodological recommendations for solving forensic handwriting diagnostic issues]. Minsk [in Russian].
Lipovskii, V. V. (1983). Kriminalisticheskoe issledovanie podpisei, vypolnennykh ot imeni lits pozhilogo i starcheskogo vozrasta [Forensic research on signatures made on behalf of elderly and old persons] : metod. posob. dlia ehkspertov. Moskva [in Russian].
Luriia, A. R. (1950). Ocherki psikhofiziologii pisma [Essays on writing psychophysiology]. Moskva [in Russian].
Manaseina, M. M. (1883). O pisme voobshche, o zerkalnom pisme v chastnosti i o roli oboikh polusharii bolshogo mozga [About writing in general, about mirror writing in particular, and about the role of both cerebral hemispheres]. Sankt-Peterburg [in Russian].
Pavlov, B. V. (1945). Narusheniia chteniia i pisma pri pronikaiushchikh cherepno- mozgovykh travmakh voennogo vremeni i dinamika ikh vosstanovleniia [Reading and writing disorders in wartime penetrating craniocerebral injuries and the dynamics of their recovery]. Referaty rabot uchrezhdenii Otdeleniia biologicheskikh nauk Akademii nauk SSSR za 1941—1943 gg. Moskva ; Leningrad [in Russian].
Rozrobka metodyky pocherkoznavchoho doslidzhennia korotkykh rukopysnykh zapysiv, vykonanykh osobamy pokhyloho y starechoho viku [Development of a methodology for handwriting research of short handwritten records made by elderly and seniors] (2021) : zvit NDR (zakliuch.) / MIuU ; NNTs ISE ; ker. D. I. Haidamakina ; vykon.: O. M. Smolina, O. S. Drobysheva ta in. Kharkiv [in Ukrainian].
Sepp, E. K. (1955). O lokalizatsii funktsii v kore golovnogo mozga [On localization of functions in the cerebral cortex]. Zhurnal nevropatologii i psikhiatrii imeni S. S. Korsakova. T. 55. Vyp. 12 [in Russian].
Tomilin, V. V. (1957). Ob estestvennom izmenenii priznakov pocherka na protiazhenii zhizni cheloveka [On natural change in the signs of handwriting throughout a person’s life] : mat-ly 3-go Vsesoiuz. soveshch. sud.-med. ehkspert. i 3-i Vsesoiuz. konf. nauch. obshch. sudeb. med. i kriminalist. Riga [in Russian].
Zitser, E. U. (1947). Naibolee ustoichivye priznaki pocherka [The most stable signs of handwriting]. Problemy kriminalistiki. Moskva [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-03-31

Як цитувати

Gaydamakina, D., & Tamoshiunaite, R. (2022). Особливості дослідження коротких рукописних записів, виконаних особами похилого та старечого віку. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 26(1), 79–94. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2022.05