Моделі системи інституцій судової експертизи в Україні (переваги та ризики)
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2022.02Ключові слова:
моделі системи інституцій судової експертизи; судово-експертна діяльність; державне управління; реформування; класична (традиційна) модель; неокласична (оновлена традиційна) модель; радикальна модель; змішана (частково радикальна) і змагальна моделіАнотація
Розглянуто основні моделі системи інституцій судової експертизи, щодо яких є пропозиції про внесення до проєкту закону про судово-експертну діяльність.
Метою дослідження є визначення основних моделей системи інституцій судової експертизи в Україні, а також аналіз міжнародного досвіду експертного забезпечення правосуддя у справі імплементації відповідних сучасних світових норм у законодавство України і застосування їх у практичній діяльності.
Виокремлено основні моделі системи інституцій судової експертизи, зокрема класичну (традиційну), неокласичну (оновлену традиційну), радикальну, змішану (частково радикальну) і змагальну. Обґрунтовано інтеграцію української системи експертного забезпечення правосуддя в міжнародний простір і вступ вітчизняних судово-експертних установ до міжнародних організацій, якими об’єднано зарубіжні експертні інституції, із метою вдосконалення процедур участі судових експертів у судочинстві.
Посилання
Avdieieva, H. (2013). Problemy harmonizatsii zakonodavstva Ukrainy u haluzi sudovoi ekspertyzy iz zakonodavstvom krain Yevropeiskoho Soiuzu [Issues of legislation harmonization of Ukraine in the field of forensic science with legislation of European Union]. Pravova doktryna — osnova formuvannia pravovoi systemy derzhavy : mat-ly mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 20-richchiu NAPrN Ukrainy ta obhovorenniu piatytom. monohr. «Pravova doktryna Ukrainy» (Kharkiv, 20-21.11.2013). Kharkiv [in Ukrainian].
Bowen, R. T. (2021). Ethics and the Practice of Forensic Science. 2nd Edition. CRC Press.
Harashchuk, V. M. (2019). Problemy zakonodavchoho zabezpechennia sudovo- ekspertnoi diialnosti v Ukraini [Issues of legislative support of forensic science activity in Ukraine]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky : zb. mat-liv mizhnarod. nauk.-prakt. konf., prysviachenoi 150-richchiu z dnia narodzhennia Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 18—19.04.2019). Kharkiv [in Ukrainian].
Iukseloglu, Eh. Kh., Ionar, F. Ch., Raiimoglu, Karatas O., Ashikioglu F. (2017). Sudebno- ehkpertnoe obrazovanie v Turtsii: na primere instituta sudebnoi meditsiny [Forensic education in Turkey: on the example of Institute of Forensic Medicine]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky : zb. mat-liv mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 100 richchiu vid dnia narodzh. d-ra yuryd. nauk, prof., zasl. diiacha nauky i tekhniky Ukrainy M. V. Saltevskoho (Kharkiv, 07-08.11.2017). Kharkiv [in Russian].
Kliuiev, O. M. (2019). Udoskonalennia ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia: teoretychni, pravovi ta orhanizatsiini aspekty [Improvement of forensic support: theoretical, legal and organizational aspects]. Teoriia i praktyka sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky. Vyp. 19. DOI: 10.32353/ khrife.1.2019.08 [in Ukrainian].
Lukianenko, V. V. (2002). Teoreticheskie osnovy upravleniia sudebno-ehkspertnoi deiatelnostiu [Theoretical foundations of forensic science activity management]. Rol i znachenie deiatelnosti R. S. Belkina v stanovlenii sovremennoi kriminalistiki : mat-ly mezhdunar. nauch. konf. (k 80-letiiu so dnia rozhd. R. S. Belkina). Moskva [in Russian].
Nadolishnyi, P. I. (2010). Fundamentalni i prykladni doslidzhennia v haluzi nauky «Derzhavne upravlinnia». Vzaiemozviazok i rol v udoskonalenni praktyky derzhavnoho upravlinnia [Basic and applied research in the field of Public Administration. Relationship and role in improving public administration practice]. Krymskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 2 (9). Ch. II [in Ukrainian].
Novikov, S. N. (2005). Organizatsionno-pravovye osnovy ehkspertno-kriminalisticheskoi deiatelnosti v organakh vnutrennikh del [Organizational and legal foundations of forensic activities in the internal affairs bodies] : dis. ... kand. iurid. nauk. Riazan [in Russian].
Pyrih, I. V. (2015). Teoretyko-prykladni problemy ekspertnoho zabezpechennia dosudovoho rozsliduvannia [Theoretical and applied issues of forensic science support to pre-trial investigation] : monohrafiia. Dnipropetrovsk [in Ukrainian].
Repeshko, P. I. (2013). Shchodo sutnosti sudovo-ekspertnoi diialnosti yak obiekta derzhavnoho rehuliuvannia [On essence of forensic science activity as an object of state regulation]. Kriminalistika i sudebnaia ehkspertiza. Vyp. 58 (1). URL: http://nbuv. gov.ua/UJRN/krise_2013_58%281%29__8 [in Ukrainian].
Romanenko, L. M. (2012). Rozvytok orhanizatsii sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini z urakhuvanniam dosvidu deiakykh zarubizhnykh krain [Development of organization of forensic science activities in Ukraine taking into account experience of some foreign countries]. Pravo ta upravlinnia. № 1 [in Ukrainian].
Segai, M. Ia. (2003). Sudebnaia ehkspertologiia: obieekt, predmet, priroda i sistema nauki [Forensic Expertology: Object, Subject, Nature and System of Science]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 3 [in Russian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2015). Provedennia ta vykorystannia sudovykh ekspertyz u kry- minalnomu provadzhenni [Conducting and using forensic examinations in criminal proceedings] : monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Shelton, D. Forensic Science in Court : Challenges in the Twenty First Century. Rowman & Littlefield. Lanham, MD, United States.
Shepitko, V. Yu. (2020). Problemy normatyvno- pravovoho rehuliuvannia sudovo- ekspertnoi diialnosti v Ukraini [Issues of normative-legal regulation of forensic science activity in Ukraine]. Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia : mat-ly kruhloho stolu (Kharkiv, 06—07.02.2020). Kharkiv [in Ukrainian].
Shevchuk, V. M. (2020). Metodolohichni problemy vdoskonalennia zakonodavchoho zabezpechennia sudovo-ekspertnoi
diialnosti [Methodological issues of improving the legislative support of forensic science activities]. Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia : mat-ly kruhloho stolu (Kharkiv, 06— 07.2020). Kharkiv [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2019). Pro neobkhidnist udoskonalennia zakonodavstva shchodo zdiisnennia sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini [On the need for improvement of legislation regarding implementation of forensic science activities in Ukraine]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 19. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.09 [in Ukrainian].
Wallace, H., Pollack, M. А., Young, А. R. (2014). Policy-Making in the European Union. 7 ed. Oxford, 2014. 597 р. DOI: 10.1093/ hepl/9780199689675.001.0001
Bowen, R. T. (2021). Ethics and the Practice of Forensic Science. 2nd Edition. CRC Press.
Harashchuk, V. M. (2019). Problemy zakonodavchoho zabezpechennia sudovo- ekspertnoi diialnosti v Ukraini [Issues of legislative support of forensic science activity in Ukraine]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky : zb. mat-liv mizhnarod. nauk.-prakt. konf., prysviachenoi 150-richchiu z dnia narodzhennia Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 18—19.04.2019). Kharkiv [in Ukrainian].
Iukseloglu, Eh. Kh., Ionar, F. Ch., Raiimoglu, Karatas O., Ashikioglu F. (2017). Sudebno- ehkpertnoe obrazovanie v Turtsii: na primere instituta sudebnoi meditsiny [Forensic education in Turkey: on the example of Institute of Forensic Medicine]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky : zb. mat-liv mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 100 richchiu vid dnia narodzh. d-ra yuryd. nauk, prof., zasl. diiacha nauky i tekhniky Ukrainy M. V. Saltevskoho (Kharkiv, 07-08.11.2017). Kharkiv [in Russian].
Kliuiev, O. M. (2019). Udoskonalennia ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia: teoretychni, pravovi ta orhanizatsiini aspekty [Improvement of forensic support: theoretical, legal and organizational aspects]. Teoriia i praktyka sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky. Vyp. 19. DOI: 10.32353/ khrife.1.2019.08 [in Ukrainian].
Lukianenko, V. V. (2002). Teoreticheskie osnovy upravleniia sudebno-ehkspertnoi deiatelnostiu [Theoretical foundations of forensic science activity management]. Rol i znachenie deiatelnosti R. S. Belkina v stanovlenii sovremennoi kriminalistiki : mat-ly mezhdunar. nauch. konf. (k 80-letiiu so dnia rozhd. R. S. Belkina). Moskva [in Russian].
Nadolishnyi, P. I. (2010). Fundamentalni i prykladni doslidzhennia v haluzi nauky «Derzhavne upravlinnia». Vzaiemozviazok i rol v udoskonalenni praktyky derzhavnoho upravlinnia [Basic and applied research in the field of Public Administration. Relationship and role in improving public administration practice]. Krymskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 2 (9). Ch. II [in Ukrainian].
Novikov, S. N. (2005). Organizatsionno-pravovye osnovy ehkspertno-kriminalisticheskoi deiatelnosti v organakh vnutrennikh del [Organizational and legal foundations of forensic activities in the internal affairs bodies] : dis. ... kand. iurid. nauk. Riazan [in Russian].
Pyrih, I. V. (2015). Teoretyko-prykladni problemy ekspertnoho zabezpechennia dosudovoho rozsliduvannia [Theoretical and applied issues of forensic science support to pre-trial investigation] : monohrafiia. Dnipropetrovsk [in Ukrainian].
Repeshko, P. I. (2013). Shchodo sutnosti sudovo-ekspertnoi diialnosti yak obiekta derzhavnoho rehuliuvannia [On essence of forensic science activity as an object of state regulation]. Kriminalistika i sudebnaia ehkspertiza. Vyp. 58 (1). URL: http://nbuv. gov.ua/UJRN/krise_2013_58%281%29__8 [in Ukrainian].
Romanenko, L. M. (2012). Rozvytok orhanizatsii sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini z urakhuvanniam dosvidu deiakykh zarubizhnykh krain [Development of organization of forensic science activities in Ukraine taking into account experience of some foreign countries]. Pravo ta upravlinnia. № 1 [in Ukrainian].
Segai, M. Ia. (2003). Sudebnaia ehkspertologiia: obieekt, predmet, priroda i sistema nauki [Forensic Expertology: Object, Subject, Nature and System of Science]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 3 [in Russian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2015). Provedennia ta vykorystannia sudovykh ekspertyz u kry- minalnomu provadzhenni [Conducting and using forensic examinations in criminal proceedings] : monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Shelton, D. Forensic Science in Court : Challenges in the Twenty First Century. Rowman & Littlefield. Lanham, MD, United States.
Shepitko, V. Yu. (2020). Problemy normatyvno- pravovoho rehuliuvannia sudovo- ekspertnoi diialnosti v Ukraini [Issues of normative-legal regulation of forensic science activity in Ukraine]. Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia : mat-ly kruhloho stolu (Kharkiv, 06—07.02.2020). Kharkiv [in Ukrainian].
Shevchuk, V. M. (2020). Metodolohichni problemy vdoskonalennia zakonodavchoho zabezpechennia sudovo-ekspertnoi
diialnosti [Methodological issues of improving the legislative support of forensic science activities]. Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia : mat-ly kruhloho stolu (Kharkiv, 06— 07.2020). Kharkiv [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2019). Pro neobkhidnist udoskonalennia zakonodavstva shchodo zdiisnennia sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini [On the need for improvement of legislation regarding implementation of forensic science activities in Ukraine]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 19. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.09 [in Ukrainian].
Wallace, H., Pollack, M. А., Young, А. R. (2014). Policy-Making in the European Union. 7 ed. Oxford, 2014. 597 р. DOI: 10.1093/ hepl/9780199689675.001.0001
##submission.downloads##
Опубліковано
2022-03-31
Як цитувати
Tkachenko, N., & Alexeychuk, V. (2022). Моделі системи інституцій судової експертизи в Україні (переваги та ризики). Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 26(1), 10–23. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2022.02
Номер
Розділ
Articles
