ПРОБЛЕМИ РОЗВ’ЯЗАННЯ ПИТАННЯ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ЗРОСТУ ОСОБИ ЗА СЛІДАМИ ВЗУТТЯ, ВИЯВЛЕНИМИ НА МІСЦІ ЗЛОЧИНУ

Автор(и)

  • A. Chekan
  • T. Khomyak

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_23

Ключові слова:

сліди ніг, взуття, способи визначення зросту, коефіцієн- ти співвідношення довжини стопи, недоліки розрахунків.

Анотація

Експертні дослідження слідів ніг і взуття людини належать до одного з найбільш поширених видів трасологічних експертиз, а визначення зросту людини за слідами ніг несе в собі актуальну і значущу інформацію для опе- ративного розслідування та розкриття злочинів. Однак, існуючі сьогодні способи розрахунку зросту людини за слідами ніг певною мірою недосконалі та мають суттєві недоліки.

Метою статті є аналіз загальних теоретичних положень та прове- дення практичного дослідження на задану тематику із зазначенням низки об’єктивних недоліків, які були виявлені в процесі аналізу експертної прак- тики та не враховуються під час проведення розрахунків за найбільш по- ширеними формулами.

Посилання

Alenichev, P. N., Belkin, R. S., Vinberg, L. A., Korukhov, Iu. G., i dr. (1986). Kriminalis- tika. Uchebnik. Belkin R.S. (Ed.). Moscow: Iurid. lit. [іn Russian].
Fominykh, I. C. (2014) Sledy nog: uchebnoe posobie. Tomsk [іn Russian].
Kiseleva, M. Ia. (1983). Metodika trasologicheskogo issledovaniia izdelii massovogo proizvodstva. Kyiv: Redaktcionno-izdatelskii otdel MVD USSR[іn Russian].
Prorokov, I. I. (1980). Kriminalisticheskaia ekpertiza sledov (Trasologicheskie issledo- vaniia). Volgograd [іn Russian].
Trasologiya i trasologicheskaya ekspertiza: Uchebnik. (2002). Kantor I. V. (Ed.), Iarmak
V. A., Zhigalov N. Iu., Smoliakov P. P. (otv. sekretar). Moscow. IMTc GUK MVD Rossii [іn Russian].
Zuev, E.I. (1964). Trasologicheskaia ekspertiza sledov obuvi. Moscow [іn Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-15

Як цитувати

Chekan, A., & Khomyak, T. (2020). ПРОБЛЕМИ РОЗВ’ЯЗАННЯ ПИТАННЯ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ЗРОСТУ ОСОБИ ЗА СЛІДАМИ ВЗУТТЯ, ВИЯВЛЕНИМИ НА МІСЦІ ЗЛОЧИНУ. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 21(1), 340–348. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020_23

Номер

Розділ

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ТА НАУКОВО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РІЗН