Становлення та сутність інституту представництва у кримінальному процесі України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.3.2024.12

Ключові слова:

кримінальне провадження; потерпілий; представник потерпілого; адвокат; повноваження; судовий розгляд; генезис; історичний метод; представництво.

Анотація

Мета дослідження — визначити сутність інституту представництва інтересів потерпілого у кримінальному провадженні, з’ясувати особливості й історичні етапи його становлення на землях сучасної України. На підставі наукових пошуків, проведених із застосуванням історико-правового методу, методів аналізу й синтезу, логіко-структурного й діалектизму, з’ясовано, що становлення інституту представництва потерпілого, підґрунтям якого став принцип кровної помсти, сягає часів України-Руси. Доведено, що принципи соціальної справедливості сприяли формуванню засад розшукової діяльності, яка тривалий час мала характер приватної. Визначено, що професійна адвокатура на теренах України виникла в польсько-литовську добу під впливом Магдебурзького права та Литовських статутів; суттєві зрушення в генезисі в Україні адвокатури й інституту представництва потерпілих припали на XX ст.— із прийняттям Кримінально-процесуального (1960) і Кримінального процесуального кодексу України (2012), законів «Про адвокатуру» (1992) і «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (2012) та деяких інших актів. Запропоновано під представництвом інтересів потерпілого у кримінальному провадженні розуміти форму адвокатської діяльності, яка полягає в наданні жертві кримінального правопорушення професійної правничої допомоги із забезпечення її прав і законних інтересів під час досудового розслідування, судового провадження та процесуальних дій, які можуть проводити до початку досудового розслідування. Аргументовано, що спрямованість діяльності представника потерпілого у широкому сенсі обумовлено завданнями кримінального провадження, а у вузькому — задоволенням інтересів потерпілого із захисту та поновлення його порушених прав, відшкодування завданої шкоди.

Посилання

«Pravda Ruska» Yaroslava Mudroho: pochatok vitchyznianoho zakonodavstva [«Pravda Ruska» by Yaroslav the Wise: the beginning of domestic legislation] (2017) : navch. posib. 2-he vyd., zmin. ta dopov. / uklad. H. H. Demydenko, V. M. Yermolaiev ; vstup. sl. V. Ya. Tatsiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Abroskin,V. V., Albul, S. V.,Yehorov,S.O., Poliakov, Ye. V.,Fornalchuk, I.L., Shchurat,T.H. (2020). Osnovy operatyvno-rozshukovoi diialnostiv Ukraini [Fundamentals of operational and investigative activities in Ukraine] : posib. / za zah. red. V. V. Abroskina. Odesa, 2020 URL: https://dspace.oduvs.edu.ua/server/ api/core/bitstreams/0e849ed3-0995-4496-a500-5095ec0dabe2/content [in Ukrainian].
Chervinskyi, V. V. (2022). Zmist predstavnytstva interesiv poterpiloho vid dorozhno-transportnoi pryhody u kryminalnomu provadzhenni [Nature of the representation of the interests of the victim of a accidents in criminal proceedings]. Yurydychnyi nauko vyi elektronnyi zhurnal. № 11. DOI: 10.32782/2524-0374/2022-11/169 [in Ukrainian].
Kaniuka, V. Ye., Oliinychuk, R. P. (2023). Zahalna kharakterystyka predstavnytstva u kryminalnomu provadzhenni: poniattia ta vydy [General characteristics of the representative office in criminal proceedings: concepts and types]. Naukovi zapysky. Seriia: Pravo. № 14. DOI: 10.36550/2522-9230-202314-178-182 [in Ukrainian].
Khrestomatiia z istorii derzhavy i prava Ukrainy [Textbook on the history of state and law of Ukraine] (2003) : navch. posib. / uporiad.: A. S. Chaikovskyi (ker.), O. L. Kopylenko, V. M. Kryvonis, V. V. Svystunov, H. I. Trofan-chuk. Kyiv. URL: https://law.sspu.edu.ua/ files/documents/books/library/12/chayko-vskiy__kopilenko__krivonis_-_hrestomati-ya.pdf [in Ukrainian].
Kostytskyi, M. V. (2015). Kliuchovi pidkhody do metodolohii piznannia ukrainskoi istoryko-pravovoi diisnosti [Key approaches to the methodology of knowledge Ukrainian historical and legal reality]. Naukovo-informatsiinyi visnyk Ivano-Frankivskoho universytetu prava imeni Korolia Danyla Halytskoho. Seriia: Pravo. № 12. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Nivif_2015_12_3 [in Ukrainian].
Krapyvin, Ye., Sotnyk, O., Huz, O., Semkiv, T. (2020). Justtalk#15. U yakii ty roli... advokat po-terpiloho? [Justtalk#15. In whatrole are you... a victim advocate?] / Justtalk. URL: https:// justtalk.com.ua/post/justtalk15-u-yakij-ti-ro-li-advokat-poterpilogo-discussion-paper [in Ukrainian].
Kuchynska, O. P., Tsyhaniuk, Yu. V. (2023). Shchodo okremykh pytan udoskonalennia pravovoho rehuliuvannia uchasti zakhysnyka u kryminalnomu provadzhenni [Concerning certain issues of improving the legal regulation of the participation of the defender in criminal proceedings]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. № 5. DOI: 10.32782/2524-0374/2023-5/85 [in Ukrainian].
Kyryliuk, L. V. (2009). Advokat — predstavnyk poterpiloho, tsyvilnoho pozyvacha ta tsyvil-noho vidpovidacha u kryminalnomu sudochynstvi Ukrainy [The Lawyer — The Representative of the Victim, the Civil Claimant and the Civil Respondent in Criminal Legal Proceedings of Ukraine]. Forum prava. № 1. URL: https://dspace.univd.edu. ua/server/api/core/bitstreams/1f245714-45cf-4d29-92c8-b10c86a673b6/content [in Ukrainian].
Lytovski statuty 1529, 1566, 1588 [Lithuanian statutes 1529, 1566, 1588] (2016). Suspilno-politychni protsesy. Vyp. 3. URL: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/pubpolpr_2016_3_9 [in Ukrainian].
Maistro, D. Advokaty na zakhysti interesiv mista Oleksandrivska (Zaporizhzhia) [Lawyers in defense of the interests of the city of Oleksandrivska (Zaporizhzhia)]. (2022). Visnyk Natsionalnoi asotsiatsii advokativ Ukrainy. № 12 (87). URL: https://unba.org.ua/assets/ uploads/news/visnyky/2022-12-28-v-snik-naau_63ac2470021c8.pdf [in Ukrainian].
Maistro, D., Stoichev, V. (2024). Narysy z istorii advokatury Zaporizkoi oblasti [Essays on the history of the advocacy of the Zapo-rizhzhia region]. Zaporizhzhia.URL: https:// unba.org.ua/assets/uploads/files/Essays%20 on%20the%20History%20of%20the%20 Bar%20of%20Zaporizhzhia%20Region.pdf [in Ukrainian].
Maliarenko, V. T. (2004). Reformuvannia kryminalnoho protsesu Ukrainy v konteksti yevropeiskykh standartiv. Teoriia, istoriia i praktyka [Reforming the criminal process of Ukraine in the context of European standards. Theory, history and practice] : monohrafiia. Kyiv [in Ukrainian].
Pohoretskyi, M. (2015). Stanovlennia ta rozvytok instytutu harantii advokatskoi taiemnytsi v Ukraini [The formation and development of the institute guarantees of confidentiality in Ukraine]. Yurydychna Ukraina. № 4—5. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/urykr_2015_4-5_24 [in Ukrainian].
Rohatynska, N. (2022). Protsesualni osoblyvosti instytutu predstavnytstva u kryminalnomu provadzhenni [Procedural features of the institution of representation in criminal proceedings]. Aktualni problemy pravoznavstva. № 4 (32). DOI: 10.35774/app2022.04.174 [in Ukrainian].
Rules of Procedure and Evidence (2019). International Criminal Court. URL: https://www. icc-cpi.int/sites/default/files/Publications/ Rules-of-Procedure-and-Evidence.pdf.
Sokalska, O. V. (2010). Geneza instantsiinykh vidnosyn mizh sudovymy ustanovamy ukrainskykh zemel u XVI st. [Genesis of instance relations between judicial institutions of Ukrainian lands in the 16th century]. Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys. № 2 [in Ukrainian].
Sviatotskyi, O. D., Mykheienko, M. M. (1997). Advokatura Ukrainy [Ukrainian Bar Association] : navch. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Varfolomeieva, T. V., Sviatotskyi, O. D., Kulchytskyi, V. S., Bahrynivskyi, Z. M., Kyse-lova, T. V. (2002). Istoriia advokatury Ukrainy [History of the Bar of Ukraine]. Kyiv. Ch. 1 [in Ukrainian].
Vuima, A. H. (2023). Vykorystannia spetsialnykh znan pid chas rozsliduvannia vbyvstv [Use of
special knowledge during the investigation of murders] : dys. … d-ra filos. u haluzi pra-va. Kharkiv. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/6461d379-53e1-41ea-961e-0d5081163b63/content [in Ukrainian].
Vyshkovska, V. I. (2014). Formy zdiisnennia pravozakhysnoi diialnosti v Ukraini [Forms of advocacy in Ukraine]. Naukovyi chasopys NPU im. M. P. Drahomanova. Seriia 18: Ekonomika i pravo. Vyp. 25. URL: http://nbuv. gov.ua/UJRN/Nchnpu_018_2014_25_20 [in Ukrainian].
Yemelianov, R. O. (2023). Advokat-predstavnyk poterpiloho u kryminalnomu protsesi [Lawyer-representative of the victim in the criminal process] : dys. … d-ra fi-los. u haluzi prava. Kropyvnytskyi. URL: https://dnuvs.ukr.education/wp-content/ uploads/2023/05/yemelyanov-r._dys_1.pdf [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-15

Як цитувати

Iemets, I. (2024). Становлення та сутність інституту представництва у кримінальному процесі України. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 36(3), 184–197. https://doi.org/10.32353/khrife.3.2024.12