Особливості обставин, що підлягають установленню під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із утручанням у діяльність представників органів державної влади
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.1.2025.04Ключові слова:
кримінальне провадження; кримінальне правопорушення; доказування; предмет доказування; утручання в діяльність; орган державної влади; обставини, що підлягають установленню.Анотація
Проаналізовано проблематику предмета доказування у кримінальних правопорушеннях, пов’язаних із утручанням у діяльність представників органів державної влади. Визначено склад кримінальних правопорушень досліджуваної групи, проаналізовано підходи вчених до тлумачення переліку обставин, які підлягають з’ясуванню, що дає змогу об’єднати їх у три групи: 1) обставини, що розкривають механізм кримінального правопорушення; 2) обставини, пов’язані із суб’єктивними характеристиками особи, яка вчинила правопорушення;
3) інші обставини (розмір процесуальних витрат; обставини, що є підставою для закриття кримінального провадження; причини й умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, форми протидії розслідуванню тощо). Окреслено перспективи подальших досліджень у межах досліджуваної проблематики.
Посилання
Antoshchak, A. R. (2016). Obstavyny, shcho pidliahaiut vstanovlenniu pid chas rosliduvannia pryvlasnennia, roztraty abo zavolod innia mainom, shliakhom zlovzhyvannia sluzhbovoiu osoboiu svoim sluzhbovym stanovyshchem. [Circumstances that be established during the investigation of misappropriation, embezzlement or taking possession of the property, through abuse of office position]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. T. 2. Vyp. 38. URI: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/12317 [in Ukrainian].
Fedosova, О. V. (2014). Obstavyny, yaki pidliahaiut vstanovlenniu u khodi rozsliduvannia koryslyvo-nasylnytskykh zlochyniv, shcho vchyniaiutsia nepovnolitnimy [Circumstances to be set up during the investigation of selfishviolent crimes committed by minors]. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. № 1. URL: http://nbuv. gov.ua/UJRN/Nvdduvs_2014_1_42 [in Ukrainian].
Husieva, V. O. (2020). Metodyka rozsliduvannia zlochyniv proty avtorytetu orhaniv derzhavnoi vlady u sferi pravookhoronnoi diialnosti [Methods of investigation of crimes against the authority of public authorities in the field of law enforcement] : monohrafiia. Kharkiv. URL: https://files.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi71/0052079.pdf [in Ukrainian].
Husieva, V. O. (2021). Obstavyny, shcho pidliahaiut z’iasuvanniu pid chas rozsliduvannia vtruchannia v diialnist pratsivnyka pravookhoronnoho orhanu [Circumstances to be clarified during the investigation of interference into law enforcement officer’s activity]. Pravo i bezpeka. № 2 (81). DOI: 10.32631/pb.2021.2.12 [in Ukrainian].
Karpova, N. (2017). Problemni pytannia vyznachennia poterpiloho vid vtruchannia v diialnist zakhysnyka chy predstavnyka osoby [Problematic issues of identifying a victim of interference with the activities of a defender or representative of a person]. Jurnalul juridic naţional: teorie şi practică. Т. 25. № 3. URL: http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2017/3/24.pdf [in Ukrainian].
Knyzhenko, S. O. (2016). Kryminalistychna kharakterystyka zlochyniv, shcho vchynia iutsia shliakhom nezakonnoho vtruchannia v diialnist sudovykh orhaniv abo protypravnoho vplyvu na uchasnykiv sudochynstva [Criminalistic characteristics of crimes committed by unlawful interference in the activities of the judiciary or unlawful influence on participants in the proceedings]. Pravo i suspilstvo. № 2. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/ archive/2016/2_2016/part_1/36.pdf [in Ukrainian].
Kolesnikov, V. V. (2016). Circumstances Subjected to Proof in Criminal Proceedings in the Investigation of Crimes Connected with Fires. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Is. 16. DOI: 10.32353/khrife.2016.10.
Oderiy, O. V. (2015). Problemy teorii ta praktyky rozsliduvannia zlochyniv proty dovkillia [Problems in Theory and Practice in the Field of Investigating Crimes against Environment] : dys. … d-ra yuryd. nauk. Kharkiv. URL: https://uacademic.info/ua/document/0515U000869 [in Ukrainian].
Pchelina, О. V., Pchelin, V. В. (2024). Obstavyny, shcho pidliahaiut z’iasuvanniu pid chas rozsliduvannia kolaboratsiinoi diialnosti [Сircumstances to be investigated during the investigation of collaborative activities]. Visnyk Kryminolohichnoi asotsiatsii Ukrainy. № 3 (33). DOI: 10.32631/ vca.2024.3.34 [in Ukrainian].
Pchelina, O. V. (2010). Osoblyvosti predmeta dokazuvannia u kryminalnykh spravakh pro ekonomichni zlochyny ta yikh vplyv na metodyku rozsliduvannia [The particularities of the object of the proving in criminal cases of economic crimes and their influence on methods of investigation] : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kharkiv. URL: http://dspace.univd.edu. ua/xmlui/handle/123456789/2689 [in Ukrainian].
Pchelіna, O. V. (2020). Obstavyny, shcho pidliahaiut z’iasuvanniu pid chas rozsliduvannia kryminalnykh pravoporushen, i yikhnie mistse u strukturi okremoi kryminalistychnoi metodyky [Circumstances to be clarified during the investigation of criminal offenses and their place in the structure of a separate forensic methodology]. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 2 (31). DOI: 10.32837/pyuv. v0i2(31).590 [in Ukrainian].
Popov, V. (2024). Osoba poterpiloho vid vtruchannia u diialnist predstavnykiv orhaniv derzhavnoi vlady: imanentni oznaky elementu kryminalistychnoi kharakterystyky [The victim of interference in the activities of representatives state authorities: immanent signs element criminalistic characteristics]. Visnyk Kryminolohichnoi asotsiatsii Ukrainy. № 2 (32). DOI: 10.32631/ vca.2024.2.24 [in Ukrainian].
Posashkov, O. O. (2020). Metodyka rozsliduvannia vtruchan v diialnist sudovoho eksperta [The methodology of investigating іnterference in the activities of a forensic expert] : dys. … kand. yuryd. nauk. Kharkiv. URL: https://uacademic.info/ua/document/0420U101202 [in Ukrainian].
Rusanivska, D. D. (2023). Rozsliduvannia vtruchannia v diialnist zakhysnyka chy predstavnyka osoby [Investigation of interference in the activities of a defense attorney or a person’s representative] : dys. … d-ra filos. Kyiv. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/87c654d447e0-4e7b-ae7cecfd-c784aaf/content [in Ukrainian].
Stakhivskyi, S. M. (2005). Teoriia i praktyka kryminalno-protsesualnoho dokazuvannia : monohrafiia [Theory and practice of crimin al procedural proof]. Kyiv. URL: https://library.nlu.edu.ua/POLN_ TEXT/UP/STAXIVSKIY_2005.pdf [in Ukrainian].
Tischenko, V. (2003). Kontseptualni osnovy rozsliduvannia koryslyvo-nasylnytskykh zlochyniv [The Concept Basis for the Investigation of Mercenary Violent Crimes] : avtoref. dys. … d-ra yuryd. nauk. Kharkiv. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/ bitstream/123456789/13974/1/Tischenko_2003.pdf [in Ukrainian].
Tishhenko, V. V. (2002). Korystno-nasilstvennye prestupleniya: kriminalisticheskij analiz [Profitable and violent crimes: forensic analysis] : monografiya. Odessa. URL: https://coollib.cc/b/425251-valeriy-vladimirovich-tischenko-koryistno-nasilstvennyie-prestupleniya-kriminalisticheskiy-analiz/read [in Russian].
Toporetska, Z. (2018). Osoblyvosti pochatku kryminalnoho provadzhennia ta obstavyny, yaki pidliahaiut vstanovlenniu pry rozs liduvanni sluzhbovoi nedbalosti [Features of the beginning of criminal proceedings and circumstances that are established in the investigation of official negligence]. Visnyk kryminalnoho sudochynstva. № 1. URL: https://vk-slaw.com.ua/index.php/journal/article/view/249 [in Ukrainian].
Zhuravel, V. A. (2010). Obstavyny, shcho pid liahaiut z’iasuvanniu, u strukturi kryminalistychnoi metodyky [Circumstances to be clarified in the structure of forensic methods]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 10. URL: http://www.irbis-nbuv.gov. ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=U-JRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Tpsek_2010_10_6.pdf [in Ukrainian].
