Сучасна взаємодія судових експертів, криміналістів і журналістів: виклики та перспективи

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.4.2024.02

Ключові слова:

журналістські розслідування; журналіст; судовий експерт; криміналіст; взаємодія; судова експертиза; криміналістика

Анотація

У сучасному інформаційному суспільстві журналістські розслідування є важливим інструментом викриття правопорушень, корупційних схем і формування громадської думки. Для забезпечення якості й достовірності здобутої інформації журналісти потребують професійної співпраці із судовими експертами та криміналістами. Метою цього наукового дослідження є розроблення теоретико-правових засад і практичних рекомендацій для оптимізації взаємодії між журналістами й судовими експертами та криміналістами у процесі проведення журналістських розслідувань. Особливу увагу приділено аналізу новітніх викликів, зокрема зростанню кіберзлочинності й застосуванню злочинцями інноваційних технологій, що ускладнює розслідування та потребує нових підходів і правових механізмів для забезпечення точності й неупередженості журналістських матеріалів. У межах дослідження застосовано міждисциплінарний підхід (аналіз правових, етичних і технологічних аспектів співпраці журналістів із судовими експертами та криміналістами). Зважаючи на світові тенденції до діджиталізації, підкреслено необхідність запровадження нових стандартів і правових механізмів для забезпечення прозорості й об’єктивності такої співпраці. Розглянуто також питання конфіденційності, запобігання маніпуляціям і дотримання етичних стандартів під час цієї взаємодії. У контексті цифровізації такі заходи сприятимуть утвердженню справедливості, підвищенню довіри як до масмедіа, так і до судової системи, а також захисту прав громадян, що є передумовами успішного функціювання демократичного суспільства. Результати дослідження підтверджують, що підвищення ролі судових експертів і криміналістів у журналістських розслідуваннях — важливий чинник забезпечення високого рівня якості й достовірності інформації, що є актуальним в умовах невпинного вдосконалення цифрових технологій для викриття нових видів злочинності (зокрема, кіберзлочинів), які потребують запровадження інноваційних методів судової експертизи.

Посилання

Batsiukova, S., Vyrtosu, I. (2013). Rozsliduvalna zhurnalistyka: posibnyk dlia zhurnalistiv z aktyvnoiu hromadianskoiu pozytsiieiu [Investigative journalism: a guide for journalists with an active civic position]. Luhansk. URL: https://issuu.com/irf_ua/docs/rol2013-7-18_1 [in Ukrainian].

Biel, B., Burmahin, O., Patora, T., Khomenok, O. (2013). Posibnyk z zhurnalistskykh rozsliduvan. Teoriia ta praktyka [Handbook of Investigative Journalism. Theory and Practice]. Kyïv. URL: https://irrp.org.ua/wp-content/ uploads/2013/12/verstka.pdf [in Ukrainian].

Blashchuk, O. Yu. (2008). Zhurnalistske rozsliduvannia yak chynnyk demokratychnoho suspilstva (na prykladi Ukrainy ta Polshchi) [Investigative Journalism as a Factor in a Democratic Society (on the Example of Ukraine and Poland)] : kvalifikats. rob. … mahistra nauk. Kyiv. URL: https://msj.ukma. edu.ua/images/uploads/textblog/08_13_ Blashchuk_Olesya_dyplom2008.pdf [in Ukrainian].

But, K. O., Liubchenko, Yu. V. (2019). Instrumentarii suchasnoi rozsliduvalnoi zhurnalistyky: osoblyvosti vykorystannia [The Elements of Instrumentation of Modern Investigative Journalism: Classification and Views of Experts]. Vcheni zapysky Tavriiskoho natsionalnoho universytetu imeni V. I. Vernadskoho. Seriia: Filolohiia. Sotsialni komunikatsii. T. 30 (69). № 4. Ch. 2. DOI: 10.32838/2663-6069/2019.4-2/34 [in Ukrainian].

Derecha, L. M. (2013). Profesiina etyka sudovoho eksperta [Professional ethics of a forensic expert]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky : mat-ly mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 90-rich. stvor. KhNDISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 07—08.11.2013). Kharkiv. URL: https://www.hniise.gov.ua/user_files/File/ nauka/2013_actualni_pytannya.pdf [in Ukrainian].

Efektyvni instrumenty dostupu do informatsii ta zakhystu zhurnalistiv (korotkyi putivnyk po zakonodavstvu ta aktualni zrazky dokumentiv) [Effective Tools for Accessing Information and Protecting Journalists (Short Quide to Legislation and Up-to-date Samples of Documents)] (2014) : posib. dlia zhurnalist. / uklad.: O. Burmahin, L. Opryshko, L. Pankratova. Kyiv. URL: https://irrp.org. ua/wp-content/uploads/2014/12/legal_toolkit_2014.pdf [in Ukrainian].

Hlushko, O. K. (2007). Zhurnalistske rozsliduvannia: istoriia, teoriia, praktyka [Investigative journalism: history, theory, practice] : navch. posib. 2-he vyd. pererob. ta dopov. Kyiv [in Ukrainian].

Holub, O. P. (2016). Mediakompas: putivnyk profesiinoho zhurnalista [Media Compass: a Professional Journalist’s Quide] : prakt. posib. Kyiv. URL: https://imi.org.ua/wp-content/ uploads/2017/06/Mediakompas.pdf [in Ukrainian].

Ivanov, V., Serdiuk, V. (2006). Zhurnalistska etyka [Journalistic ethics] : pidruchnyk. Kyiv. URL: http://surl.li/wdjfzz [in Ukrainian].

Khomenko, I. A. (2015). Vplyv binarnykh stereotypiv myslennia na rezultaty zhurnalistskykh rozsliduvan [Effect of Binary Stereotypes of Thinking on the Results of Journalistic Investigation]. Naukovi zapysky Instytutu zhurnalistyky. T. 58. URL: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/Nzizh_2015_58_4 [in Ukrainian].

Khomenko, O. S., Burmahin, O. O., Ivanova, K. B., Rybka, Ye. M., Tomilenko, S. A. (2008). Zhurnalistske rozsliduvannia: navchalnyi posibnyk dlia pochatkivtsiv [Investigative Journalism: A Study Guide for Beginners] / za zah. red. O. O. Khomenka. Melitopol [in Ukrainian].

Kovalenko, A. V. (2015). Profesiina diialnist zhurnalista yak element viktymolohichnoi kharakterystyky poterpiloho vid zlochyniv proty zhurnalistiv [Professional Activities of Journalist as a Part of Victimological Characteristics of Victims of Crimes Against Journalists]. Visnyk Luhanskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav imeni E. O. Didorenka. № 4 (72). URL: http://surl. li/rtdsqe [in Ukrainian].

Kovalenko, A. V. (2016). Obstavyny, shcho pidliahaiut z’iasuvanniu pid chas rozsliduvannia posiahan na zhyttia ta zdorov’ia zhurnalistiv [Circumstances to be Clarified During the Investigation of Infringements on Life and Health of Journalists]. Pravo i Bezpeka. № 1. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Pib_2016_1_22 [in Ukrainian].

Kovalenko, A. V. (2017). Osoblyvosti taktyky ohliadu elektronnykh dokumentiv pid chas dosudovoho rozsliduvannia posiahan na zhyttia ta zdorov’ia zhurnalistiv [The Features of Tactics of Inspection of Electronic Documents During the Pretrial Investigation of Infringements on the Life and Health of a Journalist]. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy. № 1 (88). URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/vapny_2017_1_19 [in Ukrainian].

Kovalenko, A. V. (2018). Rozsliduvannia posiahan na zhyttia ta zdorov’ia zhurnalistiv [Investigating attacks on the life and health of journalists] : monohrafiia. Sievierodonetsk. URI: https://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/1089 [in Ukrainian].

Kovalenko, A. V. (2022). Rozsliduvannia kryminalnykh pravoporushen proty zhurnalistiv [Investigation of criminal offenses against journalists] : navch. posib. Ivano-Frankivsk. URL: https://rep.dnuvs.ukr.education/handle/123456789/1105 [in Ukrainian].

Kulidi, N. A., Hudoshnyk, O. V. (2019). Dosvid otsinky efektyvnosti mizhnarodnykh zhurnalistskykh rozsliduvan v ukrainskomu mediaprostori [Experience of the Effectiveness of International Journalistic Investigations Evaluation in Ukrainian Media Space]. Masova komunikatsiia u hlobalnomu ta natsionalnomu vymirakh. Vyp. 11. DOI: 10.5281/zenodo.2816764 [in Ukrainian].

Kyrylova, O., Shevtsova, K. (2017). Zhurnalistske rozsliduvannia yak metod zaluchennia audytorii [Investigative journalism as a method of engaging the audience]. Masova komunikatsiia u hlobalnomu ta natsionalnomu vymirakh. Vyp. 7. DOI: 10.13140/ RG.2.2.17474.07367 [in Ukrainian].

Liliiental, F. (2016). Rozsliduvannia [Investigation] / per. z nim. V. Klymchenko. Kyiv. URL: http://www.aup.com.ua/rozsliduvannya-folker-liliiental/ [in Ukrainian].

Murikan, Zh. (2003). Zhurnalistske rozsliduvannia [Investigative journalism]. Kyiv [in Ukrainian].

Nikitina, N. V. (2008). Spetsyfika zhurnalistskoho rozsliduvannia: osnovy zhanru y̆metodu [Specifics of investigative journalism: basics of genre and method]. Naukovi zapysky Instytutu zhurnalistyky. T. 30. URL: http:// www.scientific-notes.com/wp-content/uploads/2019/01/nz_30.pdf [in Ukrainian].

Nykolenko, O. (2020). 5 naihuchnishykh zhurnalistskykh rozsliduvan Ukrainy [5 of Ukraine’s Loudest Journalistic Investigations] / Suspilne novyny. URL: https://suspilne.media/38952-5-najgucnisih-zurnalistskih-rozsliduvan-ukraini/ [in Ukrainian].

Opryshko, L., Pankratova, L. (2016). Osnovy sudovoi zhurnalistyky [Fundamentals of judicial journalism] : posibnyk. Kyiv. URL: https:// imi.org.ua/wp-content/uploads/2017/06/ Courts_and_media_journalists_manual_2016_Ukr1.pdf.pdf [in Ukrainian].

Osoblyvosti vzaiemodii zasobiv masovoi informatsii z pravookhoronnymy orhanamy: mizhnarodnyi ta natsionalnyi dosvid [Specifics of Interaction of Media with Law Enforcement Agencies: International and National Experience] (2017) : mat-ly Mizhnar. kruhl. stolu (Kyiv, 23.11.2016). Kyiv [in Ukrainian].

Pankevych, V. M., Splavska, O. V. (2018). Pravova rehlamentatsiia profesiinoi etyky sudovoho eksperta [Legal Regulation of the Professional Ethics of a Forensic Expert]. Kryminalistychnyi visnyk. № 2 (30). DOI: 10.37025/1992-4437/2018-30-2-7 [in Ukrainian].

Pankratova, L. (2018). Osnovy pravovoi bezpeky dlia zhurnalistiv — pam’iatka vid Liudmyly Pankratovoi [Basics of legal security for journalists — a memo from Lyudmyla Pankratova] / RPDI IRRP. URL: https://irrp.org. ua/osnovy-pravovoyi-bezpeky-dlya-zhurnalistiv-pam-yatka-vid-lyudmyly-pankratovoyi/ [in Ukrainian].

Polushkina, V. Yu. (2000). Spetsyfika vykorystannia informatsiinykh dzherel u zhurnalistskomu rozsliduvanni [Specifics of using information sources in a journalistic investigation]. Naukovi zapysky Instytutu zhurnalistyky. T. 1. URL: http://journlib.univ.kiev. ua/index.php?act=article&article=44 [in Ukrainian].

Polushkina, V. Yu. (2002). Ahentstvo zhurnalistskykh rozsliduvan yak efektyvna model provedennia, rozrobky ta rozpovsiudzhennia informatsiinoho produktu rozslidnytskoi diialnosti [The Agency for Journalistic Investigations as an Effective Model for Conducting, Developing, and Disseminating an Information Product of Investigative Activities]. Aktualni pytannia masovoi komunikatsii. Vyp. 3. Ch. 2. URL: http://comstudies.org/wp-content/uploads/ CIMC_2002_no03.pdf [in Ukrainian].

Portian, O. (2016). Zhurnalistskykh rozsliduvan v Ukraini staie bilshe, ta fihurantiv ne karaiut [Journalistic investigations are increasing in Ukraine, but those involved are not punished] / European Journalism Observatory. URL: https://ua.ejo-online.eu/3340/media-i-politika/ [in Ukrainian].

Ruvin, O. H., Holikova, T. D., Poltavskyi, A. O. (2016). Kodeks etyky sudovykh ekspertiv Ukrainy yak skladova derzhavnoi antykoruptsiinoi polityky [Code of Ethics for Forensic Experts of Ukraine as a Component of State Anti-Corruption Policy]. Realizatsiia derzhavnoi antykoruptsiinoi polityky v mizhnarodnomu vymiri : mat-ly Mizhnar. nauk.- prakt. konf. (Kyiv, 09.12.2016). Kyiv. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/server/api/core/ bitstreams/396ea8a8-d53f-4259-a169-ef16455cc24f/content [in Ukrainian].

Shepitko, V. Yu., Avdieieva, H. K., Konovalova, V. O. ta in. (2023). Innovatsiy̆ni metody, zasoby ta tekhnolohiï v kryminalistytsi ta sudoviy̆ ekspertyzi [Innovative methods, tools and technologies in forensics and forensics] : nauk.-prakt. posib. / za red. V. Yu. Shepitka. Kharkiv. URL: http://surl.li/zhtvre [in Ukrainian].

Sherstiuk, V. M. (2007). Orhanizatsiino-pravovi ta moralno-psykholohichni zasady sudovoekspertnoi diialnosti [Organizational, Legal, Moral and Psychological Grounds of Forensic Activity] : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kharkiv. URL: https://dspace.nlu. edu.ua//jspui/handle/123456789/13906 [in Ukrainian].

Stiekolshchykova, V. A. (2017). Konverhentnist klasychnykh ta innovatsiinykh instrumentiv informatsiinoho dosie kriz pryzmu efektyvnosti zhurnalistskoho rozsliduvannia [Convergence of Classical and Innovational Instruments of Informational Dossier Through the Prism of Journalistic Investigation Efficiency]. Polihrafiia i vydavnycha sprava. № 2 (74). URL: http://pvs.uad.lviv.ua/static/ media/2-74/16.pdf [in Ukrainian].

Tolokolnikova, K. (2015). Novi trendy zhurnalistyky rozsliduvan zi SShA [New trends in investigative journalism from the USA] / Detektor media. URL: https://ms.detector.media/mediaprosvita/education/novi_trendi_zhurnalistiki_rozsliduvan_zi_ssha/ [in Ukrainian].

Tymoshyk, M. (2024). Tendentsii rozvytku zhurnalistyky na suchasnomu etapi [Journalism Development Tendencies at the Present Stage]. Ukrainskyi Informatsiinyi Prostir. № 1 (13). DOI: 10.31866/2616- 7948.1(13).2024.300817 [in Ukrainian].

Vasylenko, M. K. (2012). Osoblyvosti rozvytku zhurnalistyky-rozsliduvannia. Prypustymi standarty domyslu i vymyslu [Features of Development of Journalism-Investigation. Possible Standards of Conjecture and Fiction]. Naukovi zapysky Ukrainskoi akademii drukarstva. № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Nz_2012_2_6 [in Ukrainian].

Yablonovska, N. (2011). Zhurnalistske rozsliduvannia v aspekti vymoh operatyvno-rozshukovoho zakonodavstva: pro et contra [Journalistic Investigation in the Context of the Requirements of Operational Investigation Legislation: Pro et Contra]. Derzhava ta rehiony. Seriia: Sotsialni komunikatsii. № 4.

Yakovets, A. V. (2009). Televiziina zhurnalistyka: teoriia i praktyka [Television journalism: theory and practice] : posibnyk. 2-he vyd., dopov. i pererob. Kyiv [in Ukrainian].

Yukhno, O. O. (2017). Aktualni problemy dosudovoho rozsliduvannia kryminalnykh pravoporushen u sferi profesiinoi diialnosti zhurnalistiv [Relevant Problems of Pre-Trial Investigation of Criminal Offenses in the Field of Professional Activity of Journalists]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu vnutrishnikh sprav. № 3 (78). URL: https://univd.edu.ua/science-issue/ issue/2504 [in Ukrainian].

Zemliana, I. (2016). Zhurnalist i (NE) bezpeka. Posibnyk dlia zhurnalistiv, yaki pratsiuiut v nebezpechnykh umovakh [Journalist and (IN) Security. Guide for Journalists Working in Dangerous Conditions]. Kyiv. URL: https://imi.org.ua/wp-content/ uploads/2017/06/Zhurnalist-i-nebezpeka. pdf [in Ukrainian].

Zhurnalistske rozsliduvannia [Investigative journalism] (2004) : posibnyk. Za mat-my sem-riv In-tu mas. inform. (Kyiv), Tsentru pidhotov. ta vdoskonal. zhurnalist. (Paryzh), niderland. prohr. MATRA / per. ta adapt. A. Lazarieva ta in. ; uporiadkuv. A. Lazarieva, I. Chaika ; red. S. Taran. Kyiv [in Ukrainian].

Zhurnalisty-rozsliduvalnyky pro nadykhaiuchyi dosvid i praktychni uroky hlobalnoi konferentsii [Investigative journalists on inspiring experiences and practical lessons from the global conference] (2013) / RPDI IRRP. URL: https://irrp.org.ua/zhurnalsti-rozlduvalnik-pro-nadihayuchiy-dosvd-praktichn-uroki-globalnoyi-konferencyi/ [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Як цитувати

Vashchuk, O. (2024). Сучасна взаємодія судових експертів, криміналістів і журналістів: виклики та перспективи. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 37(4), 10–28. https://doi.org/10.32353/khrife.4.2024.02