TOPICAL ISSUES OF THE CONCEPT OF FORENSIC EXPERT PROFESSIONAL ETHICS FORMATION

O. Nedoseса

doi:10.32353/khrife.2.2020.14

Автор(и)

O. Nedoseса https://orcid.org/0000-0001-7063-5253

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.14

Ключові слова:

особистість, етика, мораль, чеснота, професійна етика, судовий експерт, Кодекс професійної етики судового експерта

Анотація

У статті дано тлумачення понять «етика», «професійна етика», «професійна етика судового експерта», виокремлено їхні складові. Окреслено основні етапи формування етики як галузі знань, наведено стислу інформацію щодо науковців, які започаткували етику як науку та сприяли її становленню й розвитку. Узагальнено проблемні питання застосування принципів етики у професійній діяльності, виокремлено професійну етику судового експерта в структурі етики як галузі знань, згадано науковців, які визначили основні якості особистості й моральні якості, необхідні для роботи експертом.

Здійснено спробу обґрунтувати необхідність уніфікувати норми професійної та моральної поведінки особи, яка має намір здобути кваліфікацію судового експерта, а також окреслити нагальність створення уніфікованого Кодексу професійної етики судового експерта.

Посилання

Anikin, D. A. Etika: konsp. lektc. (1. Etika I. Kanta). VikiChtenie. URL: https://culture. wikireading.ru/61350 (data zvernennia: 09.03.2020) [in Russian].
Arotcker, L. E. (1968). Ob etike sudebnogo eksperta. Kriminalistika i sudebnaia ekspertiza: Respubl. mezhvedom. sb. nauch. i nauch.-metod. rabot. Vyp. 5. Kyiv [in Russian].
Bugera, V. E. (2010). Sotcialnaia sushchnost i rol filosofii Nitcshe. Moscow [in Russian].
Gurevich, P. S. (2019). Etika: uchebnik dlia bakalavrov: 2-e izd., pererab. i dop. Moscow [in Russian].
Klimenko, N. I., Tcipeniuk, S. A. (2010). Eticheskie osnovy ekspertnoi deiatelnosti. Ekspert-kriminalist. № 2. URL: https://center-bereg.ru/f982.html. [in Russian].
Klymenko, N. I. (2007). Sudova ekspertolohiia: kurs lektsii: navch. posib. dlia stud. yuryd. spets. vyshch. navch. zakl. Kyiv [in Ukrainian].
Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 r. № 4651- VI (zi zmin. ta dopov.). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). 2013. № 9–10, 11–12, 13. St.88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (data zvernennia: 09.03.2020) [in Ukrainian].
Paulsen, F. Vvedenie v filosofiiu. RIDLI. URL: https://readli.net/chitat-online/?b=987573&pg=1 (data zvernennia: 09.03.2020) [in Russian].
Pro sudovu ekspertyzu: Zakon Ukrainy vid 25.02.1994 r. № 4038-XII (zi zmin. ta dopov.). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). 1994. № 28. St.232 [in Ukrainian].
Shepitko, V. Iu. (2007). Problemy formirovaniia vnutrennego ubezhdeniia sudebnogo eksperta. Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentcii «Teoriia i praktika sudebnoi ekspertizy v sovremennykh usloviiakh» (Moscow, 14– 15.02.2007). Moscow [in Russian].
Shliakhov, A. R. (1969). Protcessualnye prava i obiazannosti rukovoditelia ekspertnogo uchrezhdeniia. Kriminalistika i sudebnaia ekspertiza: Respubl. mezhvedom. sb. nauch. i nauch.-metod. rabot. Vyp. 6. Kyiv [in Russian].
Sokrat. Platon. Arystotel. Seneka. Biohrafichna biblioteka F. Pavlenkova «ZhZL: Zhyttia Chudovykh Liudei». URL: http://bibliograph.com.ua/zhzl (data zvernennia: 09.03.2020) [in Ukrainian].
Sudovyi ekspert: psykholohichni aspekty praktychnoi diialnosti (2011) metod. posib. Eds.: S. O. Shevtsov, S. M. Lozova. Kyiv [in Ukrainian].
Tsyvilnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 18.03.2004 r. № 1618-IV (zi zmin. ta dopov.). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). 2004. № 40–41, 42. St. 492. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 (data zvernennia: 29.05.2020) [in Ukrainian].