Peculiarities of Forensic Examination During Pre-Trial Investigation of High Treason Cases

Inna Bosak

doi:10.32353/khrife.2.2025.10

Автор(и)

Inna Bosak https://orcid.org/0009-0000-8282-1977

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.2.2025.10

Ключові слова:

спеціальні знання; судова експертиза; про- цесуальні форми застосування спеціальних знань; експерт; державна зрада; злочини проти основ національної безпеки; досудове розслідування; висновок експерта.

Анотація

В умовах гібридної війни й посягання на суверенітет України особливо актуально постає питання нормативного та процесуального забезпечення досудового розслідування злочинів проти основ національної безпеки, зокрема державної зради. У зв’язку із цим особливого значення набуває ефективне застосування спеціальних знань у кримінальному провадженні, насамперед — у формі судових експертиз. Мета статті — комплексно дослідити особливості призначення та проведення судових експертиз як однієї з форм застосування спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, які можна кваліфікувати як державну зраду. Методологічним підґрунтям дослідження є загальнонаукові та спеціальні наукові методи. Схарактеризовано процесуальні форми застосування спеціальних знань і визначено, що залучення експерта до про- ведення судових експертиз є найефективнішою процесуальною формою. Розглянуто й обґрунтовано доцільність призначення та проведення судових експертиз, які мають провідне значення для з’ясування істини у кримінальних провадженнях про державну зраду. Зокрема, наведено перелік найбільш актуаль- них і поширених судових експертиз (комп’ютерно-технічна; відео-, звукозапису; лінгвістична (семантико-текстуальна); з питань державної таємниці; портретна), які призначають і проводять на стадії досудового розслідування кримінальних правопорушень, кваліфікованих як державна зрада. Акценто- вано, що наведений перелік найбільш затребуваних видів су- дових експертиз під час розслідування кримінальних правопо- рушень, передбачених ст. 111 Кримінального кодексу України, не є вичерпним.

Посилання

Aleksandrov, Yu. V., Dudorov, O. O., Klymen- ko, V. A., Melnyk, M. I. ta in. (2009). Kry- minalne pravo Ukrainy. Osoblyva chastyna [Criminal Law of Ukraine: Special Part] : pidruchnyk / za red. M. I. Melnyka, V. A. Kly- menka. 3-tie vyd., pererob. ta dopov. Kyiv. URL: https://surl.li/ypzlkf [in Ukrainian].
Boichenko, S. B., Boiarov, V. I., Budko, T. V., Varfolomeieva, T. V. ta in. (2015). Ekspertyzy u sudochynstvi Ukrainy [Expert Examina- tions in the Judiciary of Ukraine] : nauk.- prakt. posib. / za zah. red. V. H. Honcharen- ka ta I. V. Hory. Kyiv [in Ukrainian].
Budko, T. V. (2015). Sudovo-linhvistychna eks pertyza: obiektyvna neobkhidnist ta subiek tyvni faktory halmuvannia yii roz- vytku [Forensic Linguistic Examination: Objective Necessity and Subjective Fac- tors Impeding Its Development]. Sudo- vo-ekspertna diialnist: suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku : mat-ly kruhl. stolu. (Kyiv, 23.04.2015). Kyiv. URL: https://elar. naiau.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/ bf952a6c-674c-449a-9224-7ed3cabd83c3/ content [in Ukrainian].
Budko, T. V. (2017). Problemni pytannia sudovo-lin- hvistychnoi semantyko-tekstualnoi ekspertyzy movlennia ta rekomendatsii shchodo yikh vyrishennia (na materialakh kryminalnykh provadzhen) [Problematic issues of foren- sic-linguistic semantic-textual examination of speech and recommendations for their solution (on content of criminal proceed- ings)] : monohrafiia. Kyiv [in Ukrainian].
Budko, T. V. (2020). Zahalna metodyka sudovo-lin- hvistychnoi semantyko-tekstualnoi ekspertyzy [General Methodology of Forensic Linguis- tic Semantic and Textual Analysis]. Kyiv [in Ukrainian].
Herasymiv, O., Riashko, O. (2023). Problemy rozsliduvannia derzhavnoi zrady v umo- vakh voiennoho stanu [Challenges in In- vestigating High Treason under Martial Law Conditions]. Omul, criminologia, şti- inţa : conferința științifică internațională (Chişinău, 24 martie 2023). Chişinău, 2023. Ed. Ediția a II. Vol. 1. URL: https://ibn.idsi. md/sites/default/files/imag_file/382-384_0. pdf [in Ukrainian].
Honcharenko, V. H., Kurdiukov, V. V., Leh- kykh, K. V. (2007). Spetsialni znannia: henezys, predmet, rivni, formy vykorys- tannia v dokazuvanni [Special Knowledge: Genesis, Subject Matter, Levels, and Forms of Use in Evidence]. Visnyk Akademii advoka- tury Ukrainy. Vyp. 9. URL: http://nbuv.gov. ua/UJRN/vaau_2007_2_5 [in Ukrainian].
Hora, I. V. (2021). Vykorystannia spetsialnykh znan v haluzi sudovoi kompiuterno-tekh- nichnoi ekspertyzy v dosudovomu rozslidu- vanni zlochyniv proty osnov natsionalnoi bezpeky Ukrainy [Use of Special Knowledge in the Field of Forensic Computer and Tech- nical Examination in the Pre-Trial Investi- gation of Crimes Against the Foundations of Ukraine’s National Security]. Informa- tsiina bezpeka liudyny, suspilstva, derzhavy. № 1—3 (31—33). URL: https://journals.uran. ua/ispss/article/view/260272 [in Ukrainian].
Hora, I. V., Kolesnyk, V. A. (1999). Krymina- listychni ekspertyzy ta doslidzhennia, shcho provodiatsia u systemi pravookhoronnykh or- haniv Ukrainy [Forensic examinations and researches conducted in the system of law enforcement agencies of Ukraine] : nauk.- prakt. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Hora, I. V., Kolesnyk, V. A. (2024). Aktualni py- tannia kryminalistychnoho zabezpechen- nia dosudovoho rozsliduvannia zlochyniv proty informatsiinoi bezpeky derzhavy [Current Issues of Criminalistic Support for the Pre-Trial Investigation of Crimes Against the State’s Information Security]. Krymi- nalistyka i sudova ekspertyza. Vyp. 69. DOI: 10.33994/kndise.2024.69.02 [in Ukrainian].
Hora, I. V., Kolesnyk, V. A., Popovych, I. I. (2024). Vykorystannia spetsialnykh znan pry dos- lidzhenni videozapysiv dorozhno-trans- portnykh podii, yaki otrymani za dopomo- hoiu prystroiv tsyfrovoi fiksatsii [The use of special knowledge in the study of video recordings of road traffic events obtained with the help of digital recording devices]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitar- noho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia. № 67. DOI: 10.32782/2307-1745.2024.67.12 [in Ukrainian].
Khodanovych, V. O. (2013). Rol sudovo- avtoroznavchoi ta psykholinhvistychnoi ekspertyzy v dokazuvanni u kryminalnykh provadzhenniakh pro zlochyny ekstre- mistskoi spriamovanosti [The Role of Fo- rensic Authorship and Psycholinguistic Examination in Proving Criminal Offenses of an Extremist Nature]. Aktualni problemy dokazuvannia u kryminalnomu provadzhen- ni : mat-ly Vseukr. nauk.-prakt. internet- konf. Odesa [in Ukrainian].
Komar, Yu. M. (2019). Vyznachennia poniattia «spetsialni znannia» ta yikh vykorystannia u kryminalnomu provadzhenni [Definition of the Term “Special Knowledge” and Its Application in Criminal Proceedings]. Teo- riia ta praktyka sudovo-ekspertnoi diialnosti : mat-ly VIII mizhvidom. nauk.-prakt. konf. Kyiv. URI: https://elar.navs.edu.ua/server/ api/core/bitstreams/7d622e08-974f-42ed- 8139-c273dbd99567/content [in Ukrainian].
Kononenko, Yu. S. (2024). Osnovy metodyky roz- sliduvannia derzhavnoi zrady [Fundamentals of the methodology of investigation of state treason] : dys. … d-ra filos. v haluzi prava. Odesa. URL: https://oduvs.edu.ua/uploads/ Kononenko_disertacziya_281fe3077c.pdf [in Ukrainian].
Kryvonos, M. V., Bondar, V. S. (2017). Teo- riia ta praktyka vykorystannia spetsialnykh znan v rozsliduvanni zlochyniv u sferi obi- hu narkotychnykh zasobiv, psykhotropnykh rechovyn, yikh analohiv abo prekursoriv [Theory and Practice of Using Special Knowledge in the Investigation of Crimes Involving Narcotic Drugs, Psychotropic Substances, Their Analogues or Precur- sors] : monohrafiia. Sievierodonetsk. URL: https://rep.dnuvs.ukr.education/server/api/ core/bitstreams/5e9497a0-fbdf-4d12-95a9- 72d3d1259735/content [in Ukrainian].
Kuzmichov, V. S., Pyrih, I. V. (2008). Vykorys- tannia spetsialnykh znan pry rozsliduvanni rozkradan vantazhiv na zaliznychnomu trans- porti [Application of Special Knowledge in the Investigation of Cargo Thefts in Rail- way Transport] : monohrafiia. Dniprope- trovsk. URI: https://er.dduvs.edu.ua/han- dle/123456789/2359 [in Ukrainian].
Luhina, N. A., Demianenko, S. V. (2023). Оsobly- vosti taktyky slidchykh (rozshukovykh) dii u provadzhenniakh pro derzhavnu zradu [Peculiarities of the Tactics of Investigative (Search) Actions in High Treason Proceed- ings]. Irpinskyi yurydychnyi chasopys. Vyp. 3 (12). DOI: 10.33244/2617-4154-3(12)-2023- 260-268 [in Ukrainian].
Medynska, L. V. (2014). Vykorystannia spetsial- nykh znan u kryminalnomu provadzhenni Ukrainy [Application of special knowledge in criminal process of Ukraine]. Prykar- patskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 2 (5). URL: http://www.pjv.nuoua.od.ua/v2_2014/27.pdf [in Ukrainian].
Pro zareiestrovani kryminalni pravoporushennia ta rezultaty yikh dosudovoho rozsliduvannia 2013—2025 [On registered criminal offenses and the results of their pre-trial investiga- tion 2013–2025] (2025) / Ofis Heneralnoho prokurora Ukrainy : vebsait. URL: https:// gp.gov.ua/ua/posts/pro-zareyestrovan- ikriminalni-pravoporushennya-ta-rezul- tati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2 [in Ukrainian].
Scherbakovsky, M. G. (2018). Essence, Structure, and Objectives of Special Knowledge Use for Legal Proceedings. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics. Vol. 18. DOI: 10.32353/khrife.2018.20.
Shepitko, V. Iu., Konovalova, V. O., Zhura- vel, V. A. ta in. (2008). Kryminalistyka [Criminalistics] : pidruchnyk / za red. prof. V. Iu. Shepitka. 4-te vyd, pererob. i dopov. Kharkiv. URL: https://law.sspu.edu.ua/files/ documents/books/library/17/shepitko.pdf [in Ukrainian].
Sliusarchuk, I., Varenia, N. (2019). Sutnist pidryvnoi diialnosti [The Essence of Sub- versive Activities]. Pidpryiemnytstvo, hos- podarstvo i pravo. № 9. DOI: 10.32849/2663- 5313/2019.9.37 [in Ukrainian].
Stetsyk, B. V., Marko, S. I. (2022). Metodyka provedennia sudovoi kompiuterno-tekh- nichnoi ekspertyzy [Methods of Forensic Computer and Technical Examinations]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. № 1. DOI: 10.32782/2524-0374/2022-1/74 [in Ukrainian].