Досвід держав Європи в розбудові інститутів правничої допомоги та захисту в кримінальному судочинстві
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.3.2024.10Ключові слова:
кримінальне судочинство; захист; прав-нича допомога; адвокат; захисник; міжнародні стандарти; досвід європейських державАнотація
Мета статті — з’ясувати особливості формування досвіду європейських держав у розбудові таких інститутів кримі-нального процесу, як захист і надання правничої допомоги в межах кримінального провадження. Застосовано загально-наукові методи (аналіз і синтез, узагальнення, логіко-струк-турний тощо), методи порівняльно-правового дослідження та системного аналізу. З’ясовано, що в більшості країн Єв-ропи система кримінального процесуального законодавства більш усталена, на відміну від системи кримінального проце-суального законодавства України. Адвокатура як неурядовий інститут у Франції, Німеччині, Польщі, Естонії тощо також функціонує згідно з усталеними традиціями, які виникли ще в XVII—XVIII ст., проте така ситуація не гарантує відповід-ності правозахисної діяльності сформованим міжнародним стандартам у сфері захисту особи від кримінального переслі-дування. Зроблено висновок, що діяльність у межах здійснен-ня захисту особи у сфері кримінального судочинства в різних країнах принципово не відрізняється. Навіть більше, вимоги до захисників, передбачені чинним законодавством України, у певних аспектах є більш суворими, аніж, наприклад, у Фран-ції та Німеччині. Нині важливо з’ясувати, які типові помилки мають місце в діяльності правоохоронних органів і захисників на стадії досудового розслідування, що суттєво позначаються на порушенні міжнародних засад захисту особи від криміналь-ного переслідування.
Посилання
Bryhinets, O. O. (2023). Pravove zabezpechennia diialnosti advokatury v dohovirnykh vidnosynakh (vitchyznianyi i zarubizhnyi dosvid) [Legal Support of Advocacy in Contractual Relations (Domestic and Foreign Experience)]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava, No 1. DOI: 10.36695/2219-5521.1.2023.35 [in Ukrainian].
Dubivka, I. V. (2017). Pravova rehlamentatsiia uchasti zakhysnyka v kryminalnomu protsesi za zakonodavstvom zarubizhnykh krain [Legal Regulation of a Lawyer in Criminal Proceedings under the Legislations of Foreign Countries]. Yurydychnyi chasopys Natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav, No 1. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/4d8ccdb9-cb89-4e9f-8e84-d11040ffe754/content [in Ukrainian].
Horbachevskyi, V. Ya. (2014). Kryminalne peresliduvannia yak funktsiia kryminalnoho protsesu [Criminal Prosecution as Function of the Criminal Process]. Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav, No 4. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/906d1c52-b1b6-4737-81e0-559c39eb1cb1/content [in Ukrainian].
Inshyn, M., Shchokin, R., Semenets-Orlova, I., Kravchenko, O., Barsuk, M. (2024). The Role of Attorney’s Request as a Communication Instrument in Advocacy. Journal of Forensic Science and Medicine, No 10(1). DOI: 10.4103/jfsm.jfsm_114_22.
Keip, E., Namoradze, Z. (2012). Efektyvnyi zakhyst u kryminalnomu protsesi v krainakh Skhidnoi Yevropy [Effective Defense in Criminal Proceedings in Eastern European Countries]. Kyiv. URL: https://ulaf.org.ua/wp-content/uploads/2019/08/effective-crimminal-defence.pdf [in Ukrainian].
Korovaiko, O. I. (2017). Realizatsiia mizhnarodnykh standartiv kryminalnoho sudochynstva v sudovomu provadzhenni Ukrainy [Implementation of International Standards of Criminal Judiciary within Court Proceedings of Ukraine]: avtoref. dys. ... d-ra yuryd. nauk. Kharkiv. URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/19d992ae-5ceb-4995-8471-f016a0ee2204/content [in Ukrainian].
Korzh, V. P. (2009). Kryminalne peresliduvannia osoby, yaka vchynyla zlochyn [Criminal Prosecution of a Person Who Has Committed a Crime]. Visnyk prokuratury, No 8 [in Ukrainian].
Kozhevnikov, H. K. (2006). Derzhavne obvynuvachennia yak element kryminalnoho peresliduvannia [Public Prosecution as an Element of Criminal Prosecution]. Visnyk Akademii prokuratury Ukrainy, No 1 [in Ukrainian].
Lisna, I. S. (2021). Zarubizhnyi dosvid pravovoho rehuliuvannia uchasti advokata u sudovomu protsesi [Foreign Experience of Legal Regulation of a Lawyer’s Participation in Trial Proceedings]. Aktualni problemy prava: teoriia i praktyka, No 42. DOI: 10.33216/2218-5461-2021-42-2-120-129 [in Ukrainian].
Motoryhina, M. H. (2018). Storona zakhystu v sudovomu provadzhenni u pershii instantsii [The Defense Counsel in Court Proceedings of the First Instance]: monohrafiia / za nauk. red. d-ra yuryd. nauk, prof. O. V. Kaplinoi. Kharkiv. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/14750/1/Motorugina_2018_mon.pdf [in Ukrainian].
Odyntsova, I. M. (2017). Efektyvnist instytutu zakhystu v kryminalnomu protsesi (vitchyznianyi dosvid reform ta yevropeiski standarty) [Efficiency of Defense Institution in Criminal Procedure: Domestic Reform Experiences and European Standards]: dys. ... kand. yuryd. nauk. Dnipro [in Ukrainian].
Oliinyk, O., Bilan, Y., Mishchuk, H., Akimov, O., Vasa, L. (2021). The impact of migration of highly skilled workers on the country’s competitiveness and economic growth. Montenegrin Journal of Economics, No 17(3). URL: https://ep3.nuwm.edu.ua/20736/.
Onishchyk, Yu. (2022). Pravovi zasady diialnosti advokatury: dosvid Polshchi ta perspektyvy Ukrainy [Legal Basis of Advocacy: The Experience of Poland and the Prospects of Ukraine]. In: Multidimensionality of Ukrainian-Polish cooperation: genesis, particularities and prospects, scientific monograph; science eds. T. Astramovich-Leik, Ya. Turchyn, O. Horbach. Riga, Latvia. DOI: 10.30525/978-9934-26-232-6-20 [in Ukrainian].
Pudkaliuk, K. O., Habrys, O. M. (2018). Nedoliky systemy nadannia bezoplatnoi vtorynnoi dopomohy ta analiz zarubizhnoho dosvidu pry usunenni vyznachenykh pomylok [Shortcomings in the System of Providing Free Secondary Assistance and Analysis of Foreign Experience in Elimination of Identified Errors]. Pravove rehuliuvannia ekonomiky, No 17. URI: https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/27583 [in Ukrainian].
Shkarupa, K. V. (2020). Osoblyvosti zarubizhnoho dosvidu stanovlennia ta funktsionuvannia advokatury (na prykladi Frantsii ta Velykobrytanii) [Features of the Foreign Experience of the Establishment and Functioning of the Advocate Office (On the Examples of France and Great Britain)]. Yurydychna nauka, No 2(104). DOI: 10.32844/2222-5374-2020-104-2.66 [in Ukrainian].
Shovkun, A. A. (2023). Zarubizhnyi dosvid upravlinnia systemoiu nadannia bezoplatnoi pravnychoi dopomohy [Foreign Experience in Managing the System of Providing Free Legal Aid]. Analitychno-porivnialne pravoznavstvo, No 5. DOI: 10.24144/2788-6018.2023.05.79 [in Ukrainian].
Skriabin, O. M. (2017). Zakhysnyk v kryminalnomu protsesi: normatyvno-pravove doslidzhennia [Defender in the Criminal Process: Normative and Legal Research]: avtoref. dys. ... d-ra yuryd. nauk. Zaporizhzhia. URL: http://virtuni.education.zp.ua/info_cpu/sites/default/files/AREF_skryabin_0.pdf [in Ukrainian].
Stoianov, K. S. (2024). Zakhysnyk ta predstavnyk yak uchasnyky kryminalnoho provadzhennia u dosudovomu rozsliduvanni [Defense Counsel and Representative as Participants in Criminal Proceedings in Pre-trial Investigation]: dys. ... d-ra filos. v haluzi prava. Odesa. URL: https://dspace.oduvs.edu.ua/items/188f95e3-ef3f-415d-85c4-e974f0187d41 [in Ukrainian].
Tertyshnyk, V., Odyntsova, I. (2017). Pravnycha dopomoha ta zakhyst v kryminalnomu protsesi: kontsepty ta kolizii pravovykh reform [Legal Assistance and Protection in the Criminal Process: Concepts and Conflict-of-Law Reforms]. Nashe pravo, No 4. URL: http://nashe-pravo.unesco-socio.in.ua/wp-content/uploads/archive/NP-2017-4/NP-2017-4.pdf [in Ukrainian].
Yemelianov, R. O. (2023). Advokat-predstavnyk poterpilohou kryminalnomu protsesi [Lawyer-Representative of the Victim in the Criminal Process]: dys. ... d-ra filos. v haluzi prava. Kropyvnytskyi. URL: https://dnuvs.ukr.education/wp-content/uploads/2023/05/yemelyanov-r._dys_1.pdf [in Ukrainian].
