Правовий статус судово-ветеринарного експерта як суб’єкта судово-експертної діяльності у контексті новітнього законодавства України
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.4.2022.04Ключові слова:
судово-ветеринарна експертиза; судово-ветеринарний експерт; судовий експерт; правовий статус, права, обов’язки, заборони, обмеження, відповідальність судово-вете-ринарного експерта; судово-експертна діяльність.Анотація
Досліджено правовий статус судового експерта як суб’єкта судово-експертної діяльності в контексті новітнього законодавства України. Доведено, що елементи правового статусу судового експерта, передбачені цивільним, господарським, адміністративним і кримінальним законодавством України, а також відомчими нормативно-правовими актами, не цілком корелюють між собою: у них по-різному визначено права, обов’язки, заборони, обмеження та юридичну відповідальність судового експерта, що може негативно позначатися на реалізації принципів судово-експертної діяльності, зокрема під час проведення судово-ветеринарної експертизи, а також на наданні обґрунтованого, об’єктивного, достовірного, правильного і правдивого висновку експерта. Запропоновано зміни й доповнення до згаданих нормативно-правових актів України із метою уніфікувати правовий статус судового експерта (незалежно від виду судочинства і підстав проведення судової експертизи) для більш ефективної реалізації принципів судово-експертної діяльності. Мета дослідження: розкрити правовий статус судово-ветеринарного експерта в системі судово-експертної діяльності та систематизувати його обов’язки, права, заборони й підстави для відповідальності в новітньому правовому полі України. Для досягнення поставленої мети використано загальні та спеціальні наукові методи дослідження (аналіз, синтез, аналогію; моделювання; формально-логічний; логіко-граматичний; статистичний; порівняльно-правовий; юридичного аналізу).
Посилання
Alieksieieva, N. Yu. (2017). Kryminalna vidpovidalnist za zlochyny proty pravosuddia, shcho vchyniaiutsia svidkamy, ekspertamy, perekladachamy abo shchodo nykh [Criminal liability for crimes against justice committed by or in relation to witnesses, experts, translators]: dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv. URL: https://dspace.lvduvs. edu.ua/bitstream/1234567890/3501/1/ alekseeva_d.pdf [in Ukrainian].
Biedermann, A., Kotsoglou, K. N. (2018). Decisional Dimensions in Expert Witness Testimony — A Structural Analysis. Frontiers in Psychology. Vol. 31. Is. 9. DOI: 10.3389/ fpsyg.2018.02073.
Bilozorov, Ye. V., Vlasenko, V. P., Horova, O. B., Zavalnyi, A. M., Zaiats, N. V. ta in. (2017). Teoriia derzhavy ta prava [Theory of State and Law]: navch. posib. / za zah. red. S. D. Husarieva, O. D. Tykhomyrova. Kyiv [in Ukrainian].
Butyrska, I. A. (2018). Pravovyi status eksperta z pytan prava u hospodarskomu protsesi [Legal status of an expert on legal issues in economic process]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriia «Pravo». Vyp. 48. T. 1. URL: https://lexadvance. com.ua/wp-content/uploads/2020/12/7-Butyrska_Legal_expert.pdf [in Ukrainian].
Cooper, J. E., Cooper, M. (2021). Veterinary involvement in forensic medicine. Veterinary Record. Vol. 189. Is. 6. DOI: 10.1002/vetr.1004.
Demydova, Ye. Ye., Domashenko, O. M., Kolesnikova, I. A., Latysh, K. V. (2022). Sudovyi ekspert yak subiekt sudovo-ekspertnoi diialnosti: pravovyi status [Forensic expert as a subject of forensic science activity: legal status]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. № 5. DOI: 10.32782/2524-0374/2022-5/132 [in Ukrainian].
Dudych, A. V. (2017). Ekspert yak uchasnyk kryminalnoho provadzhennia [Expert as a participant in criminal proceedings]: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Odesa [in Ukrainian].
Dufeniuk, O. M. (2018). Ekspertyza u krymi-nalnomu provadzhenni za zakonodavstvom Ukrainy ta Polshchi: porivnialne doslidzhennia [Forensic science in criminal proceedings under the laws of Ukraine and Poland: comparative research]: monohrafiia. Lviv. URL: http://dspace.lvduvs.edu.ua/bi tstream/1234567890/3601/1/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%8 0%D0%B0%D1%84%D1%96%D1%8F%20%D0%94%D1%83%D1%84%D0%B5%D0 %BD%D1%8E%D0%BA%20%D0%BC%D0-% B 0 % D 0 % BA % D 0 % B 5 % D 1 % 8 2 % 2 0 %D0%925-28.10.pdf [in Ukrainian].
Eastwood, J., Caldwell, J. (2015). Educating Jurors about Forensic Evidence: Using an Expert Witness and Judicial Instructions to Mitigate the Impact of Invalid Forensic Science Testimony. Journal of Forensic Sciences. Vol. 60. Is. 6. DOI: 10.1111/1556-4029.12832.
Gramond, V. (2020). Quelle responsabilité pour l’expert? Annales Medico-Psychologiques. Vol. 178. Is. 2. DOI: 10.1016/j. amp.2020.01.001.
Halushko, A. V. (2017). Ekspert yak uchasnyk kryminalnoho provadzhennia: teoretychnyi aspekt [Expert as a participant in criminal proceedings: theoretical aspect]. Pravo i suspilstvo. № 5. URL: http://pravoisuspilstvo. org.ua/archive/2017/5_2017/part_1/42.pdf [in Ukrainian].
Hill, M. A., Pokines, J. T. (2022). Comparative analysis of fetal pig decomposition processes in burials of variable depths and wrapping. Journal of Forensic Sciences. Vol. 67. Is. 6. DOI: 10.1111/1556-4029.15120.
Hrabovska, O., Vilinskyi, M. (2021). Ekspert u tsyvilnomu sudochynstvi [Expert in civil proceedings]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. № 1. DOI: 10.32849/2663-5313/2021.1.01 [in Ukrainian].
Hrosheva, O. Yu. (2021). Orhanizatsiino-pravovi, zahalno-metodychni zasady kompleksnoi sudovoi bioloho-trasolohichnoi ekspertyzy ta yii otsinka sudom [Organizational-legal, general-methodical principles of complex forensic biological-trasological examination and its assessment by the court]: dys. … d-ra filos. Kharkiv [in Ukrainian].
Ivanov, A. V. (2009). Ekspert u provadzhenni u spravakh pro administratyvni pravoporushennia [Expert in proceedings on administrative offenses]: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kharkiv [in Ukrainian].
Kliuiev, O. M. (2018). Protsesualni pytannia sudovoi ekspertyzy v administratyvnomu sudochynstvi [Procedural issues of forensic examination in administrative proceedings]. Visnyk Odeskoho naukovo-doslidnoho instytutu sudovykh ekspertyz. Vyp. 3. URL: http://ondise.od.ua/DOC/ vipusk3/pitannyasudovoiexpertizivadmins udo4instvi.pdf [in Ukrainian].
Kliuiev, O. M. (2020). Reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia — nahalna potreba chasu [Reforming the basic legislation of Ukraine on expert support of justice is an urgent need of time]. Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia : mat-ly kruhl. stolu. (Kharkiv, 06—07.02.2020). Kharkiv. URL: https://www. hniise.gov.ua/user_files/File/other/13%20 %D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0% B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5% D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C.pdf [in Ukrainian].
Kovalevska, Ye. V. (2018). Vykorystannia spetsialnykh medychnykh znan pid chas rozsliduvannia zlochyniv [Use of special medical knowledge during the investigation of crimes]: dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv [in Ukrainian].
Kravchenko, O. A. (2015). Vydy yurydychnoi vidpovidalnosti sudovoho eksperta v Ukraini [Types of Legal Responsibility Court Expert in Ukraine]. Pravo ta derzhavne upravlinnia. № 2 (19). URL: http://pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/2_2015/16.pdf [in Ukrainian].
Kravchuk, V. V., Kravchuk, O. V., Turovets, Yu. M. (2015). Zastosuvannia sudovo-veterynarnoi ekspertyzy pid chas rozkryttia ta rozsliduvannia kryminalnykh pravoporushen [Application of forensic veterinary examination during the disclosure and investigation of criminal offenses]. Kryminalistychnyi visnyk. № 2 (24). URL: https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua/index.php/visnuk/issue/view/27/ISSN%201992-4437%20%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0%D 0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20 %D0%B2%D1%96%D1%81%D0%BD%D0-%B8%D0%BA%202%20%2824%29%202015 [in Ukrainian].
Lesting, W. (2021). Das Delegationsverbot des gerichtlichen Sachverständigen. Recht & Psychiatrie. Vol. 39. Is. 1. DOI: 10.1486/RP-2021-01_4 [in German].
Maksymiv, L. V. (2020). Protsesualnyi status eksperta u kryminalnomu provadzhenni: okremi aspekty [Procedural status of an expert in criminal proceedings: certain aspects]. Porivnialno-analitychne pravo. № 2. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/ handle/lib/35561 [in Ukrainian].
Mazzante, N. M. G., de Camargo, B. W. D. F., de Sanctis, P., Fogaca, J. L., de Campos Vettorato, M., Tremori, T. M., Babboni, S. D., de Vasconcelos Machado, V. M., Rocha, N. S. (2020). Post-mortem analysis of injuries by incomplete hanging in dog (Canis familiaris) through radiographs and forensic necropsy. Forensic Imaging. Vol. 20. DOI: 10.1016/j.FRI.2019.100350.
Mykhailov, V. O. (2017). Reformuvannia sudovo-ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia v Ukraini [Reforming judicial and expert support of justice in Ukraine]. Pravo i suspilstvo. № 6. Ch. 2. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/ archive/2017/6_2017/part_2/34.pdf [in Ukrainian].
Nesterenko, S. D., Stulov, O. O. (2020). Pravovyi status sudovoho eksperta: aktualni problemy rehlamentatsii [Legal status of a forensic expert: actual problems of regulation]. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. Vyp. 65. DOI: 10.33994/ kndise.2020.65.08 [in Ukrainian].
Ostropilets, A. V. (2018). Pryntsypy administratyvno-pravovoho rehuliuvannia sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini [Principles of administrative-legal regulation of forensic sccience activity in Ukraine]. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. Vyp. 1 (22). T. 3. URL: http://www.pjv.nuoua. od.ua/v1-3_2018.pdf [in Ukrainian].
Panchyshyn, A. V. (2010). Poniattia, oznaky ta struktura katehorii «pravovyi status» [Concept, specifics and structure of legal status category]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. № 2. URL: http://dspace. nbuv.gov.ua/handle/123456789/23529 [in Ukrainian].
Satiani, B. (2006). Expert witness testimony: rules of engagement. Vascular and Endovascular Surgery. Vol. 40. Is. 3. DOI: 10.1177/153857440604000307.
Shapiro, V. S. (2018). Problemni aspekty uchasti eksperta v tsyvilnomu protsesi [The problem aspects of expert participation in the civil process]. Pravovi horyzonty. Vyp. 13 (26). URL: http://repository.sspu.edu.ua/ handle/123456789/8356 [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2015). Provedennia ta vykorystannia sudovykh ekspertyz u kryminalnomu provadzhenni [Conducting and using forensic examinations in criminal proceedings]: monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Shcherbaniuk, D. V. (2019). Teoriia ta praktyka realizatsii ekspertnoi initsiatyvy u kryminalnomu provadzhenni [Theory and practice of implementation of expert initiative in criminal proceedings]: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kharkiv [in Ukrainian].
Shepitko, V., Shepitko, M. (2021). Doktryna kryminalistyky ta sudovoi ekspertyzy: formuvannia, suchasnyi stan i rozvytok v Ukraini [Doctrine of criminalistics and forensic examination: formation, current state and development in Ukraine]. Pravo Ukrainy. № 8. DOI: 10.33498/louu-2021- 08-012 [in Ukrainian].
Sherstiuk, V. M. (2008). Pryntsypy sudovo-ekspertnoi diialnosti [Principles of forensic science activity]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 8. URL: https://www.hniise.gov.ua/user_files/File/ files/2008.pdf [in Ukrainian].
Shulzhenko, A. V. (2016). Protsesualnyi status i osoblyvosti protsesualnoi diialnosti eksperta y spetsialista [Procedural status and features of procedural activity of the expert and specialist]. Naukovyi visnyk mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia. Vyp. 19. URL: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2016_19_36 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2016). Kompleksni sudovo-ekspertni doslidzhennia: teoriia ta praktyka [Multidisciplinary forensic expert researches: theory and practice]: monohrafiia. Kharkiv [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2017). Do pytannia pro normatyvno-pravove rehuliuvannia sudovo-ekspertnoi diialnosti v umovakh sudovoi reformy v Ukraini. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky : mat-ly kruhl. stolu z nahody 100-rich. vid dnia narodzh. prof. M. V. Saltevskoho (Kharkiv, 30.10.2017). Kharkiv [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2020). Shchodo neobkhidnosti reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy pro ekspertne zabezpechennia pravosuddia [Regarding the need to reform the basic legislation of Ukraine on forensic science support to justice]. Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia : mat-ly kruhl. stolu. (Kharkiv, 06—07.02.2020). Kharkiv. URL: https://www.hniise.gov.ua/user_files/File/other/13%20%D0%BF%D0%BE%D1% 81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20 %D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1% 82%D1%8C.pdf [in Ukrainian].
Stern, A. W., Ewen, B. Mc., McDonough, S. P., Viner, T., Brooks, J. W., Kagan, R., Brower, A. (2021). Veterinary forensic pathology standards. Journal of Forensic Sciences. Vol. 66. Is. 3. DOI: 10.1111/1556-4029.14683.
Surzhan, B. P. (2018). Yurydychna vidpovidalnist sudovoho eksperta u svitli sudovoi reformy [Legal liability of a forensic expert in the light of the judicial reform]. Kryminalistychnyi visnyk. № 2 (30). DOI: 10.37025/1992-4437/2018-30-2-46 [in Ukrainian].
Sydorenko, L. O. (2015). Shchodo prava eksperta na redahuvannia postavlenykh yomu zapytan [On the right of forensic expert to edit posed questions]. Kryminalistychnyi visnyk. № 2 (24). URL: http://elar.naiau. kiev.ua/bitstream/123456789/1900/1/%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80 %D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20 %D0%9B.%D0%9E.pdf [in Ukrainian].
Tkachenko, N. M. (2017). Subiekty sudovo-ekspertnoi diialnosti v suchasnii systemi ekspertnoho zabezpechennia kryminalnoho provadzhennia [Subjects of forensic science activity in modern system of expert support of criminal proceedings]: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk. Kharkiv [in Ukrainian].
Tkachenko, N. N. (2016). Pravovoi status subjektov sudebno-ekspertnoi deiatelnosty v uholovnom proyzvodstve [Legal status of subjects of forensic expert activity in criminal proceedings]. Verkhovenstvo prava : mizhnar. nauk.-prakt. zhurn. № 3. URL: http://sd-vp.info/wp-content/ uploads/2020/11/vp_2016_3-2.pdf [in Ukrainian].
Uhrovetskyi, O. P. (2017). Rehlamentatsiia pravovoho statusu sudovoho eksperta v administratyvnomu sudochynstvi [Regulation of the legal status of a forensic expert in administrative proceedings]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia «Pravo». Vyp. 43. T. 3. URL: https:// journals.indexcopernicus.com/api/file/ viewByFileId/496424.pdf [in Ukrainian].
Verba-Sydor, O. B., Krupko, V. I. (2014). Propozytsii shchodo vdoskonalennia pravovoho statusu eksperta u tsyvilnomu sudochynstvi [Proposals concerning improvement of the legal status of an expert in civil proceedings]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia yurydychna. Vyp. 3. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Nvlduvs_2014_3_10 [in Ukrainian].
Watson, E., Baucom, K. J. (2020). Two case studies in veterinary forensic imaging and a brief literature review. Forensic Imaging. Vol. 21. DOI: 10.1016/j.fri.2020.200382.
Yevdokimenko, S. V. (2016). Sudovo-ekonomichna ekspertyza: teoretyko-metodolohichni zasady i praktyka realizatsii [Forensic economic examination: theoretical and methodological foundations and implementation practice]: avtoref. dys. … d-ra yuryd. nauk. Kharkiv [in Ukrainian].
Zaiats, O., Skrynkovskyi, R. (2019). Problemni aspekty uchasti eksperta u tsyvilnomu sudochynstvi Ukrainy [Problematic Aspects of Expert Participation in the Civil Procedure of Ukraine]. Traektoriâ Nauki = Path of Science. Vol. 5. No 9. DOI: 10.22178/ pos.50-3 [in Ukrainian].
