Certain issues of judicial engineering and environmental examinations regarding environmental violations in the extraction of minerals

Iryna Tararaka

doi:10.32353/khrife.3.2021.11

Автор(и)

Iryna Tararaka https://orcid.org/0000-0003-3671-1288

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.3.2021.11

Ключові слова:

судова інженерно-екологічна експертиза; адміністративне судочинство; видобування корисних копалин; користування надрами; органи виконавчої влади; природоохоронне законодавство.

Анотація

Розглянуто основні проблеми призначення та проведення судових інженерно-екологічних експертиз в адміністративному судочинстві у разі виявлення правопорушень під час видобування корисних копалин.

Метою дослідження є узагальнення проблем призначення та проведення судових інженерно-екологічних експертиз (досліджень) за фактами вчинення адміністративного проступку під час користування надрами та надання практичних рекомендацій щодо їх вирішення.

Визначено суб’єктів, які можуть бути учасниками публічно-правових спорів та ініціаторами залучення експерта для виконання досліджень в адміністративних провадженнях під час розгляду екологічних правопорушень. Визначено предмет і завдання судової інженерно-екологічної експертизи та види об’єктів, які надають судовим експертам для виконання названих досліджень.

Розкрито умови якісного проведення інженерно-екологічних експертиз та вирішення поставлених перед експертом завдань, що залежить від правильного формулювання запитань експертові та повноти надання об’єктів дослідження. Запропоновано орієнтовний перелік запитань, які судові експерти мають змогу вирішити в межах проведення зазначених експертиз.

Розглянуто можливість і необхідність проведення натурного огляду експертом місця події.

Аналіз літератури свідчить про недостатню розробленість понять предмета й об’єкта цього виду експертиз.

Окреслено перспективні напрями вдосконалення теоретичних знань і практичної діяльності як судових експертів, так і суб’єктів (органів), що розглядають цей вид екологічних порушень.

Посилання

Bordiugov, L. G. (2011). Sudebnaia inzhenernoehkologicheskaia ehkspertiza: osnovnye poniatiia i perspektivy razvitiia [Judicial engineering and environmental examination: basic concepts and prospects of development]. Teorіia ta praktika sudovoі ekspertizi і krimіnalіstiki. Vip. 11. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpsek_2011_11_81 [in Russian].

Dzhafarova, M. V. (2011). Protsesualni pytannia ekspertyzy v administratyvnomu sudochynstvi Ukrainy [Procedural issues of examination in administrative proceedings of Ukraine]. Yuryst Ukrainy. № 4. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/

Kachurin, S. H., Moroz, V. O. (2019). Sudova ekspertyza v administratyvnomu sudochynstvi Ukrainy [Forensic science in administrative proceedings of Ukraine]. Konstytutsiino-pravovi zasady administratyvnoi reformy v Ukraini : matly Vseukr. nauk.-prakt. konf. do 100-rich. SNU im. V. Dalia (Sievierodonetsk, 24—25.10.2019). Sievierodonetsk [in Ukrainian].

Kirin, R. S. (2018). Predmet nadrookhoronnoho prava [Subject of subsoil protection law]. Ekonomika ta pravo. № 3 (51). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ ecpr_2018_3_5 [in Ukrainian].

Krainov, I. P., Bohdaniuk, I. V. (2018). Deiaki problemy sudovoi inzhenerno-ekolohichnoi ekspertyzy pry doslidzhenni ekolohichnykh pravoporushen [Some problems of forensic engineering and environmental examination in investigation of ecological offenses]. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky : zb. mat-liv mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 95-rich. stvor. KhNDISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 10—11.10.2018). Kharkiv [in Ukrainian].

Lapin, A. V. (1989). Ispolzovanie spetsialnykh poznanii pri rassledovanii ehkologicheskikh prestuplenii [Use of specific expertise in the investigation of environmental crimes]. Voprosy kriminalistiki i sudebnoi ehkspertizy. Vyp. 8 [in Russian].

Magherescu, D. (2020). Achieving Defense by Means of Forensic Science During the Criminal Proceedings in Romania. Revista Brasileira de Direito Processual Penal. Vol. 6. No. 1. DOI: 10.22197/rbdpp.v6i1.302.

Maiorova, E. I. (2016). Osmotr mesta proisshestviia kak vazhneishii ehtap provedeniia sudebno-ehkologicheskoi ehkspertizy [Inspection the place of incident as the most important uy_2011_4%2817%29 9 [in Ukrainian].

Frelih-Larsen, A., Hinzmann, M., Ittner, S. (2018). The ‘Invisible’ Subsoil: An Exploratory View of Societal Acceptance of Subsoil Management in Germany. Sustainability. 10 (9). 3006. DOI: 10.3390/su10093006.

Golovan, O. M. (2008). Teoreticheskie i prakticheskie osnovy ispolzovaniia spetsialnykh znanii pri rassledovanii ehkologicheskikh prestuplenii [Theoretical and practical foundations for the use of specific expertise in the investigation of environmental offenses]: dis. … kand. iurid. nauk. Volgograd [in Russian].

Goncharuk, N. Iu., Maiorova E. I. (2012). Osobennosti obosnovaniia i formirovaniia vyvodov pri reshenii zadach sudebno-ehkologicheskoi ehkspertizy Vestnik universiteta im. O. E. Kutafina. Vyp. 8 [in Russian].

Makarenko, O. Yu. (2013). Administratyvno-pravova okhorona nadr Ukrainy [Administrative and legal protection of the subsoil of Ukraine]: avtoref. dys. … d-ra yuryd. nauk. Kharkiv [in Ukrainian].

Maksimentseva, N. O. (2017). Aktualni problemy normatyvno-pravovoho zabezpechennia derzhavnoho upravlinnia v haluzi okhorony nadr [Current issues of regulatory and legal support of public administration in the field of subsoil protection]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia. № 29 (2). URL: http://nbuv.gov. [Features of substantiation and formation of conclusions in solving problems of forensic ua/UJRN/Nvmgu_jur_2017_29%282%29 Ukrainian]. 17 [in environmental examination]. Teoriia i praktika sudebnoi ehkspertizy. № 1 (25) [in Russian].

Mieshkov, O. O. (2019). Obiekt, predmet i zavdannia sudovoi inzhenerno-tekhnichnoi ekspertyzy neshchasnykh vypadkiv, poviazanykh z elektrotravmuvanniam [Object, subject and tasks of judicial engineering and technical examination of accidents related to electric injury]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 19. DOI: 10.32353/ khrife.1.2019.028 [in Ukrainian].

Orlov, Iu. K. (1985). Zakliuchenie ehksperta kak istochnik vyvodnogo znaniia v sudebnom dokazyvanii (ugolovno-protsessualnye, kriminalisticheskie i logiko-gnoseologicheskie problemy) [Expert’s conclusion as a source of inference knowledge in forensic evidence (criminal procedure, forensic and logical-epistemological problems)]: avtoref. dis. … d-ra iurid. nauk. Moskva [in Russian].

Osnovy sudovoi ekspertyzy: navchalnyi posibnyk dlia fakhivtsiv, yaki maiut namir otrymaty abo pidtverdyty kvalifikatsiiu sudovoho eksperta [Fundamentals of forensic science: educational guidance for professionals who intend to obtain or confirm the qualification of a forensic expert] (2016) / avt.-uklad.: L. M. Holovchenko, I. Lozovyi, E. B. Simakova-Yefremian ta in. Kharkiv [in Ukrainian].

Panko, N. A. (2012). Vysnovok eksperta ta yoho otsinka [The Expert’s Conclusion and Its Evaluation]. Forum prava. Vyp. 1. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/FP_index.htm_2012_1_114 [in Ukrainian].

Petrukhina, A. N. (2011). Zakliuchenie ehksperta i ego otsenka v ugolovnom protsesse [Forensic report and its assessment in criminal proceedings]: avtoref. … kand. iurid. nauk. Moskva. URL: https:// dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/17885 [in Russian].

Sabadash, V. V. (2010). Teoretychni osnovy sudovoi ekolohichnoi ekspertyzy [Theoretical foundations of judicial environmental examination]. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu «Kharkivskyi politekhnichnyi instytut». № 46. URL: http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI- Press/26987 [in Ukrainian].

Shcherbakovskyi, M. H. (2016). Predmet sudovoi ekspertyzy [Subject of Forensic Expertise]. Forum prava. № 5 [in Ukrainian].

Shcherbakovskyi, M. H., Kurylenko, D. V. (2019). Obiznani osoby u sudochynstvi Ukrainy [Expert witness in Ukrainian legal proceedings]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 19. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.011 [in Ukrainian].

Shliakhov, A. R. (1975). O predmete sudebnoi ehkspertizy [On the subject of forensic science]. Nekotorye voprosy teorii sudebnoi ehkspertizy : tez. nauch. soobshch. na 7-m teor. seminare — kriminalist. chteniiakh (Moskva, 26.06.1975). Moskva [in Russian].

Surilova, O. O. (2017). Administratyvno-pravove rehuliuvannia u sferi vykorystannia i okhorony nadr [Administrative legal regulation in the sphere of utilization and protection of suboil]: avtoref. dys. … d-ra yuryd. nauk. Zaporizhzhia [in Ukrainian].

Swartz, M., Misstear, B., Daly, D., Farrell, E. R. (2003). Assessing subsoil permeability for groundwater vulnerability. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology. 36 (2). DOI: 10.1144/1470-9236/2001-46.

Sydorenko, L. O. (2015). Shchodo prava eksperta na redahuvannia postavlenykh yomu zapytan [Regarding the expert’s right to edit questions asked to him]. Kryminalistychnyi visnyk. № 2 [in Ukrainian].

Uberman, V. І., Vasiukov, A. E. (2013). Sudebnaia inzhenerno-ehkologicheskaia ehkspertiza i arbitrazhnyi ehffekt ehkologicheskogo kontrolia [Judicial engineering and environmental examination and arbitration effect of environmental control]. Teorіia ta praktika sudovoі ekspertizi і krimіnalіstiki. Vip. 13 [in Russian].

Zebek, E., Solodov, D. (2021). Environmental Forensic Examinations in Poland: a Case Study. Journal for european environmental & planning law. February. DOI: 10.1163/18760104-18010007.