Методологічний аналіз військової експертизи

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.1.2021.30

Ключові слова:

судова експертологія, судова експертиза, спеціальні знання, військова експертиза, предмет військової експертизи, об’єкти військової експертизи, завдання військової експертизи, система судових експертиз

Анотація

Поява самостійних одиниць судової експертизи є результатом розвитку наукових знань, ігнорування яких під час здійснення судово-експертної діяльності призводить до підміни судовою експертизою процесу доказування.

Мета статті — провести методологічний аналіз предмета, об’єктів і завдань судової військової експертизи та її місця в сучасній класифікаційній системі судових експертиз.

Проаналізовано структурні складові військової експертизи — предмет, об’єкти, завдання та спеціальні знання. У результаті з’ясовано, що формування військової експертизи як самостійної стратифікаційної одиниці відбулося з порушенням методологічних засад, розроблених судовою експертологією. Зроблено висновок про необхідність перегляду місця й сутності військової експертизи в наявній класифікаційній системі судових експертиз в України.

Посилання

Antoniuk, P. Ye. (2017). Viiskova ekspertyza: metodologichnyi aspekt. Kryminalistychnyi visnyk. 2 (28). URL: http://elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/16331/1/ Visnik_1-27-2017.pdf [in Ukrainian].
Bogdanyuk, I.V. (2017). Shchodo sudovo-ekspertnogo doslidzhennia zmistu pryiniatogo komandyrom rishennia. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. 17, 381-391. URL: https://doi.org/10.32353/khrife.2017.49 [in Ukrainian].
Burnashev, N.A., Bukov, V.N., Volunskiy, A.F. et al. (1998). Kriminalistika : uchebnik. Moskva [in Russian].
Chuprun, V.T. (2015). Shchodo vvedennia novogo vydu sudovoi ekspertyzy – “viiskovoi”. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. 15, 208-219. URL: https:// hniise.gov.ua/user_files/File/sbornik/2015/PDF/28.pdf [in Ukrainian].
Klimenko, N.I. (2007). Sudova ekspertologiia. Kurs lektsiy. Kyiv [in Ukrainian].
Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy : Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 № 4651-VI. (2012). http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
Naukovo-metodychni rekomendatsii z pytan pidgotovky ta pryznachennia sudovyh ek-spertyz ta ekspertnyh doslidzhen : zatv. nakazom M-va yustytsii Ukrainy vid 08.10.1998 r. № 53/5 (u red. nakazu vid 24.02.2021 № 722/5). https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/z0705-98#Text.
Poluianov, S.O. (2020). Sutnist ta osnovni poniattia strategichnogo planuvannia. Kryminal-istyka i sudova ekspertyza. 65. URL: https//doi.org/10.33994/kndise.2020.65.71 [in Ukrainian].
Pro sudovu ekspertyzu : Zakon Ukrainy vid 25.02.1994 № 4038–XII. (1994). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text [in Ukrainian].
Pro vnesennia zmin do nakazu Ministerstva Yustytsii Ukrainy vid 08 zhovtnya 1998 roku № 53/5: Nakaz MYu Ukrainy vid 10.01.2019 № 83/5 (2019). URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/z0089-19#n21 [in Ukrainian].
Pro vnesennia zmin do nakazu Ministerstva Yustytsii Ukrainy vid 08 zhovtnya 1998 roku № 53/5: Nakaz MYu Ukrainy vid 27.07.2015 № 1350/5 (2015). https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/z0915-15#n22/ [in Ukrainian].
Reestr atestovanyh sudovyh eksperiv (2021). URL: https://rase.minjust.gov.ua [in Ukrainian].
Reestr metodyk provedennia sudovyh ekspertyz (2021). rmpse.minjust.gov.ua [in Ukrainian].
Rossinskaya, E. R. (2016). Sudebnaya ekspertologiya kak metodologicheskaya osnova klassifikatsii sudebnyh ekspertiz i ekspertnoy kompetentsii. Sudebnaya ekspertiza Belarusi. 2 (3) [in Russian].
Ruvin, O.G., Serednii O.P. (2020). Nevidpovidnist zmistu zahodiv reformuvannia (roz-formuvannia, pereformuvannia, skorochennia chyselnosti) organiv viiskovogo upravlinnia, viiskovyh chastyn, zakladiv (ustanov) rodiv viisk, spetsialnyh viisk ta sluzhb Zbroinyh syl Ukrainy protiagom 1991—2014 rokiv realnym potrebam Zbroinyh syl Ukrainy dlia zabezpechennia ih spromozhnosti vykonaty zavdannia za pryznachenniam. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. 65. URL: https://doi: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.67 [in Ukrainian].
Savechko, V.O., Chernysh O.M. (2020). Transformatsiia systemy obednanogo kerivnyt-stva sylamy oborony ta viiskovogo upravlinnia u Zbroinyh sylah Ukrainy. Kry-minalistyka i sudova ekspertyza. 65. URL: https://doi: https://doi.org/10.33994/ kndise.2020.65.68 [in Ukrainian].
Savechko, V.O., Kozlov O.V. (2020). Naukovi rozrobky u galuzi viiskovyh ekspertnyh doslidzhen. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. 65. URL: https://doi: https://doi. org/10.33994/kndise.2020.65.69 [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. G. (2016). Predmet sudovoyi ekspertyzu. Forum prava. 5. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2016_5_34.pdf [in Ukrainian].
Vlasuk, A.P. (2020). Okremi aspekty ozinky dii viiskovyh posadovyh osib Antyterorys-tychnoi Operatsii ta ih vidminnosti vid ozinky dii tsyh zhe osib pid chas prove-dennia Operatsii Obednanyh syl. Kryminalistyka i sudova ekspertyza. 65. URL: https://doi: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.70 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-27

Як цитувати

Antoniuk, P. (2021). Методологічний аналіз військової експертизи. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 23(1), 388–399. https://doi.org/10.32353/khrife.1.2021.30