МЕТОДИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ ПЕРЕХІДНОГО ВОЛОССЯ ПСА СВІЙСЬКОГО

Автор(и)

  • O. Kaniuka

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.27

Ключові слова:

Пес свійський, волосся, судова експертиза

Анотація

У сучасному світі нерідко скоюють правопорушення по відношенню до тварин, зокрема – до собак. Теорії та методології дослідження волосся тварин розробляли багато науковців. Однак, до сьогодні під час визначення родової та видової належності волосся залишаються певні складнощі. Зазначено, що найскладніше диференціювати волосся тварин, які належать до близьких родів.

Метою роботи було з’ясувати діагностичні ознаки волосся перехідного типу тварин для визначення його походження від Пса свійського.

На дослідження надійшли мікрооб’єкти, схожі на волосся. Об’єкти досліджували макро-і мікроскопічно. Довжину вимірювали металевою лінійкою, товщину визначали за допомогою мікрометра окулярного гвинтового МОВ-1-16х на мікроскопі «МІКМЕД-2-20» із бінокулярною насадкою. Відбиток кутикули отримували на клею «БФ-6», термохімічну обробку (лужний гідроліз) проводили у 20 %-му розчині гідроксиду натрію.

Визначена морфологічна будова досліджуваних об’єктів підтвердила той факт, що перехідне волосся посідає проміжне положення між пуховим та остьовим з різною кількістю ознак, характерних для зазначених категорій. Об’єкти мають ознаки, характерні для волосся тварин родини Псових: складний малюнок кутикули, відповідні товщину серцевини та форму клітин серцевини, серцевина починається на деякій відстані від кореневого кінця. Отже, одна ознака, характерна для остьового волосся, а саме складний малюнок кутикули у вигляді різноманітних шишок, дає експертові підставу стверджувати, що досліджувані об’єкти можуть походити від Пса свійського.

Можна дійти висновку, що для визначення таксономічної належності перехідного волосся Пса свійського необхідно: 1) визначити ознаки остьового й ознаки пухового волосся в досліджуваному об’єкті; 2) виокремити й оцінити ознаки остьового волосся (у цьому разі – специфічний малюнок кутикули, товщину серцевини); 3) порівняти здобуту в ході дослідження інформацію з літературними даними та зробити вірогідно позитивний або негативний висновок.

Посилання

Bulyga, L. P. (1971). Sravnitelnoe issledovanie priznakov mikroskopicheskogo stroeniia volos zhivotnykh nekotorykh blizkikh rodov. Kriminalistika i sudebnaia ekspertiza. Kyiv. № 8 [in Russian].
Bulyga, L. P. (1972). Metodika differentcialnoi diagnostiki volos zhivotnykh blizkikh rodov. Kriminalistika i sudebnaia ekspertiza. Kyiv. № 9 [in Russian].
Bykova, A. A., Savelevna, A. Iu. (2017). Identifikatciia konkretnoi porody sobak po gistologicheskomu stroeniiu ostevykh volos. Nauchnoe soobshchestvo studentov XXI stoletiia. Estestvennye nauki: elektron. sb. st. po mat-lam LIII stud. Mezhdunar. zaoch. nauch.-prakt. konf. Novosibirsk, № 6 (52). URL: https://sibac.info/ archive/nature/6(52).pdf (data zvernennia: 06.06.2019) [in Russian].
Chernova, O. F., Tcelikova, T. N. (2004). Atlas volos mlekopitaiushchikh. Tonkaia struktura ostevykh volos i igl v skaniruiushchem elektronnom mikroskope. Moscow [in Russian].
Kisin, M. V., Bulysheva, L. K., Mamotiuk, M. L., Razorenova, O. I. (1984). Volosy zhivotnykh kak obekt sudebno-biologicheskoi ekspertizy: ucheb. posob. Moscow [in Russian].
Mamotiuk, M. L. (1968). Metodika issledovaniia volos zhivotnykh. Kiev [in Russian].
Nikiforova, Zh. M., Razorenova, O. I. (1991). Issledovanie volos mlekopitaiushchikh otriada Gryzuny v kriminalisticheskikh tceliakh: ucheb. posob. Moscow [in Russian].
Perfilova, T. V., Kisin, M. V. (2007). Ispolzovanie morfologicheskikh priznakov volos domashnei sobaki dlia diagnostiki i identifikatcii v sudebnoi ekspertize: metod. rek. Moscow [in Russian].
Suchkova, E. V. (2015). Sudebno-ekspertnoe issledovanie volos cheloveka i zhivotnykh: monografiia. Moscow [in Russian].
Tridico, S. R. (2005). Examination, Analysis, and Application of Hair in Forensic Science – Animal Hair. Forensic science review. Vol. 17. Is. 1.
Verma, K., Joshi, B. (2012). Different Animal Species Hairs as Biological Tool for the Forensic Assessment of Individual Identification Сharacteristics from Animals of Zoological Park, Pragti Maidan, New Delhi, India. Journal of Forensic Research. Vol 3. Is. 7. DOI: 10.4172/2157-7145.1000160 (data zvernennia: 06.06.2020).
Wandhare, P. Р., Bhosale, M. S. (2017). Trichology: a Science of Hair Examination in Identification of Dog Breeds. International Journal of Applied and Pure Science and Agriculture (IJAPSA). Vol. 03. Is. 6. DOI: 10.22623/IJAPSA.2017.3055.FZ1ES (data zvernennia: 06.06.2020).
Zahorodniuk, I., Yemelianov, I. (2012). Taksonomiia i nomenklatura ssavtsiv Ukrainy. Visnyk Natsionalnoho naukovo-pryrodnychoho muzeiu. Kyiv. № 10 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-09-05

Як цитувати

Kaniuka, O. (2020). МЕТОДИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ДОСЛІДЖЕННЯ ПЕРЕХІДНОГО ВОЛОССЯ ПСА СВІЙСЬКОГО. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 22(2), 340–347. https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.27

Номер

Розділ

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ТА НАУКОВО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РІЗН