ПРИНЦИПИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНИМИ ПРИГОДАМИ
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.20Ключові слова:
принципи, судово-експертна діяльність, адміністративні правопорушення, дорожньо-транспортна пригода, адміністративно-правове регулювання, право, адміністративне правоАнотація
Розглянуто принципи адміністративно-правового регулювання судово-експертної діяльності у справах про адміністративні правопорушення, пов’язані з дорожньо-транспортними пригодами. Принципи судово-експертної діяльності розподілено на загальні та спеціальні. Виявлено загальні та спеціальні принципи адміністративно-правового регулювання судово-експертної діяльності у справах про адміністративні правопорушення, пов’язані з дорожньо-транспортними пригодами. Визначено також, що спеціальні принципи тісно пов’язані із загальними.
Посилання
Bachynin, V. A., Zhuravskyi, V. S., Panov, M. I. (2003). Filosofiia prava. Kyiv [in Ukrainian].
Halunko, V. V., Olefir, V. I., Pykhtin, M. P. ta in. (2011). Administratyvne pravo Ukrainy: navch. posib.: u 2 t. Ed.: V. V. Halunko. Kherson. T.1. [in Ukrainian].
Halunko, V. V., Topolia, R. V., Yeshchuk, O. M., Saunin, R. D. (2015). Administratyvno-pravove rehuliuvannia ekspertno-kryminalistychnykh doslidzhen transportnykh zasobiv: monohrafiia. Kherson [in Ukrainian].
Golovanov, V. N. (1970). Zakony v sisteme nauchnogo znaniia. Moscow [in Russian].
Hubin, H. Efektyvnist dotrymannia pryntsypiv sudovo-ekspertnoi diialnosti. Ofitsiinyi sait hromadskoi orhanizatsii «Naukova spilnota». URL: http://www.spilnota.net.ua/ ua/article/id-1358 (data zvernennia: 10.03.2019) [in Ukrainian].
Kliuiev, O. M. (2019). Udoskonalennia ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia: teoretychni, pravovi ta orhanizatsiini aspekty. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Kharkiv. Vyp. 19. URL: https://doi.org/10.32353/ khrife.1.2019.08 (data zvernennia: 01.12.2020) [in Ukrainian].
Oliinyk, O. O. (2014). Administratyvno-pravove rehuliuvannia sudovo-ekspertnoi diialnosti. (Abstract of candidates thesis). Kyiv [in Ukrainian].
Oliinyk, O. O., Halunko, V. V., Yeshchuk, O. M. (2015). Administratyvno-pravove rehuliuvannia sudovo-ekspertnoi diialnosti: monohrafiia. Kherson [in Ukrainian].
Pryntsypy sudovo-ekspertnoi diialnosti/Ofitsiinyi sait sudovoi nezalezhnoi ekspertyzy Ukrainy. URL: https://www.ekspertiza.com.ua/uk/tse-korisno-znati/109-printsipi-sudovo-ekspertnoji-diyalnosti (data zvernennia: 01.03.2019) [in Ukrainian].
Pro sudovu ekspertyzu (1994): Zakon Ukrainy vid 25.02.1994 r. № 4038-KhII (zi zmin. ta dopov.). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). № 28. St. 232 [in Ukrainian].
Repeshko, P. I. (2011). Realizatsiia spetsialnykh pryntsypiv derzhavnoho upravlinnia v orhanizatsii sudovo-ekspertnoi diialnosti. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia. Vyp. 1 (32) [in Ukrainian].
Sambor, M. A., Smilyk, N. O. (2014). Okremi pytannia pravovoho rehuliuvannia uchasti eksperta u spravakh pro administratyvni pravoporushennia. Iurydychna nauka. № 1 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2013). Do pytannia udoskonalennia deiakykh polozhen normatyvno-pravovykh aktiv shchodo ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia Ukrainy. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 90-richchiu stvorennia KhNDISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 7–8.11.2013). Kharkiv [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2019). Pro neobkhidnist udoskonalennia zakonodavstva shchodo zdiisnennia sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Kharkiv. Vyp. 19. URL: https:// doi.org/10.32353/khrife.1.2019.09 (data zvernennia: 01.12.2020) [in Ukrainian].
Sopilnyk, R. L. (1975). Naukova obgruntovanist, obiektyvnist, povnota ekspertnoho doslidzhennia. Medzinárodnávedeckákonferencia «Právna veda a prakh v treťom tisícročí» (Koshytse, 27–28.02.2015). Koshytse [in Ukrainian].
Chahovets, R. V., Samsonov, H. V., Shlepakov, A. M., Peresypkin, V. F. ta in. (1975). Slovnyk inshomovnykh sliv. Kyiv [in Ukrainian].
Shevtsov, S. O., Lozova, S. M. (2011). Sudovyi ekspert: psykholohichni aspekty praktychnoi diialnosti: metod. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Yurydychna entsyklopediia: u 6 t. (2003). Eds.: Yu. S. Shemshuchenko, M. P. Ziubliuk,. V. P. Horbatenko ta in. Kyiv. T. 5 [in Ukrainian].
Halunko, V. V., Olefir, V. I., Pykhtin, M. P. ta in. (2011). Administratyvne pravo Ukrainy: navch. posib.: u 2 t. Ed.: V. V. Halunko. Kherson. T.1. [in Ukrainian].
Halunko, V. V., Topolia, R. V., Yeshchuk, O. M., Saunin, R. D. (2015). Administratyvno-pravove rehuliuvannia ekspertno-kryminalistychnykh doslidzhen transportnykh zasobiv: monohrafiia. Kherson [in Ukrainian].
Golovanov, V. N. (1970). Zakony v sisteme nauchnogo znaniia. Moscow [in Russian].
Hubin, H. Efektyvnist dotrymannia pryntsypiv sudovo-ekspertnoi diialnosti. Ofitsiinyi sait hromadskoi orhanizatsii «Naukova spilnota». URL: http://www.spilnota.net.ua/ ua/article/id-1358 (data zvernennia: 10.03.2019) [in Ukrainian].
Kliuiev, O. M. (2019). Udoskonalennia ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia: teoretychni, pravovi ta orhanizatsiini aspekty. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Kharkiv. Vyp. 19. URL: https://doi.org/10.32353/ khrife.1.2019.08 (data zvernennia: 01.12.2020) [in Ukrainian].
Oliinyk, O. O. (2014). Administratyvno-pravove rehuliuvannia sudovo-ekspertnoi diialnosti. (Abstract of candidates thesis). Kyiv [in Ukrainian].
Oliinyk, O. O., Halunko, V. V., Yeshchuk, O. M. (2015). Administratyvno-pravove rehuliuvannia sudovo-ekspertnoi diialnosti: monohrafiia. Kherson [in Ukrainian].
Pryntsypy sudovo-ekspertnoi diialnosti/Ofitsiinyi sait sudovoi nezalezhnoi ekspertyzy Ukrainy. URL: https://www.ekspertiza.com.ua/uk/tse-korisno-znati/109-printsipi-sudovo-ekspertnoji-diyalnosti (data zvernennia: 01.03.2019) [in Ukrainian].
Pro sudovu ekspertyzu (1994): Zakon Ukrainy vid 25.02.1994 r. № 4038-KhII (zi zmin. ta dopov.). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR). № 28. St. 232 [in Ukrainian].
Repeshko, P. I. (2011). Realizatsiia spetsialnykh pryntsypiv derzhavnoho upravlinnia v orhanizatsii sudovo-ekspertnoi diialnosti. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia. Vyp. 1 (32) [in Ukrainian].
Sambor, M. A., Smilyk, N. O. (2014). Okremi pytannia pravovoho rehuliuvannia uchasti eksperta u spravakh pro administratyvni pravoporushennia. Iurydychna nauka. № 1 [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2013). Do pytannia udoskonalennia deiakykh polozhen normatyvno-pravovykh aktiv shchodo ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia Ukrainy. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 90-richchiu stvorennia KhNDISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 7–8.11.2013). Kharkiv [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2019). Pro neobkhidnist udoskonalennia zakonodavstva shchodo zdiisnennia sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Kharkiv. Vyp. 19. URL: https:// doi.org/10.32353/khrife.1.2019.09 (data zvernennia: 01.12.2020) [in Ukrainian].
Sopilnyk, R. L. (1975). Naukova obgruntovanist, obiektyvnist, povnota ekspertnoho doslidzhennia. Medzinárodnávedeckákonferencia «Právna veda a prakh v treťom tisícročí» (Koshytse, 27–28.02.2015). Koshytse [in Ukrainian].
Chahovets, R. V., Samsonov, H. V., Shlepakov, A. M., Peresypkin, V. F. ta in. (1975). Slovnyk inshomovnykh sliv. Kyiv [in Ukrainian].
Shevtsov, S. O., Lozova, S. M. (2011). Sudovyi ekspert: psykholohichni aspekty praktychnoi diialnosti: metod. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Yurydychna entsyklopediia: u 6 t. (2003). Eds.: Yu. S. Shemshuchenko, M. P. Ziubliuk,. V. P. Horbatenko ta in. Kyiv. T. 5 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
2020-05-27
Як цитувати
Kazarov, A. (2020). ПРИНЦИПИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ СУДОВО-ЕКСПЕРТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З ДОРОЖНЬО-ТРАНСПОРТНИМИ ПРИГОДАМИ. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 22(2), 260–271. https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.20
Номер
Розділ
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
