REGARDING RELATION BETWEEN CLASSIFICATION OF FORENSIC SCIENCE GENERAL THEORY TASKS AND PRACTICAL FORENSIC ACTIVITY (Review Article)

A. Polianskyi; G. Juodkaite-Granskiene

doi:10.32353/khrife.2.2020.13

Автор(и)

A. Polianskyi https://orcid.org/0000-0003-1684-7567
G. Juodkaite-Granskiene https://orcid.org/0000-0002-5335-1811

DOI:

https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.13

Ключові слова:

судова експертиза, судово-експертне дослідження, ідентифікаційне завдання, діагностичне завдання, ситуаційне завдання, класифікація, судово-експертні установи.

Анотація

Проаналізовано концептуальні засади, погляди й ідеї щодо розуміння сутності класифікації завдань загальної теорії судової експертизи. Досліджено основні позиції науковців щодо класифікації типових завдань судово-експертного дослідження. Підставою диференціювання завдань експертизи запропоновано вважати інформацію, яку має здобути експерт, досліджуючи властивості й ознаки конкретних об’єктів або характеристики процесу взаємодії кількох таких об’єктів.

Доведено, що науково-обґрунтована класифікація завдань загальної теорії судової експертизи та практичної судово-експертної діяльності підвищує ефективність експертного забезпечення правосуддя, допомагає під час виявлення й розслідування правопорушень, встановлення фактів і обставин, які мають бути доведені у справі в порядку, передбаченому процесуальним законодавством України.

Посилання

Alieksieiev, O. O., Areshonkov, V. V., Atamanchuk, V. M. ta in. Kryminalistyka: multymed. pidruch. Kafedra kryminalistyky ta sudovoi medytsyny NAVS. URL: https:// arm.naiau.kiev.ua/books/kruminalist/lections/lection_1.3.html (data zvernennia: 22.10.2020) [in Ukrainian].
Averianova, T. V. (2009). Sudebnaia ekspertiza. Kurs obshchei teorii. Moscow [in Russian].
Hora, I. V. (2014). Kompleksna sudova ekspertyza v aspekti doslidzhennia mizhhaluzevoho instytutu sudovykh ekspertyz v sudochynstvi Ukrainy. Visnyk Akademii advokatury Ukrainy. T. 11. № 3 (31) [in Ukrainian].
Informatsiino-metodychnyi lyst z pravyl povodzhennia z obiektamy-nosiiamy, na yakykh mozhut buty zalysheni yak slidy ruk, tak i slidy biolohichnoho pokhodzhennia osib, prychetnykh do uchynennia zlochynu pry ohliadi mistsia podii ta v laboratornykh umovakh. (2012). DNDEKTs MVS Ukrainy. Kyiv [in Ukrainian].
Kliuiev, O. M. (2018). Mizhnarodni standarty ta mizhnarodne spivrobitnytstvo u sferi sudovo-ekspertnoi diialnosti v Ukraini. Aktualni pytannia sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky: mat-ly Mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviach. 95-rich. stvor. KhNDISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa (Kharkiv, 10—11.10.2018). Kharkiv [in Ukrainian].
Kliuiev, O. M. (2019). Udoskonalennia ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia: teoretychni, pravovi ta orhanizatsiini aspekty. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Kharkiv. Vyp. 19. URL: https://doi.org/10.32353/ khrife.1.2019.08 (data zvernennia: 01.12.2020) [in Ukrainian].
Klymenko, N. I. (2007). Sudova ekspertolohiia: kurs lektsii: navch. posib. dlia stud. yuryd. spets. vyshch. navch. zakl. Kyiv [in Ukrainian].
Klymenko, N. I. (2013). Zahalna teoriia sudovoi ekspertolohii: poniattia i mistse v systemi naukovoho znannia. Zbirnyk naukovykh prats Irpinskoi finansovoiurydychnoi akademii (ekonomika, pravo). Vyp. 2 [in Ukrainian].
Koldin, A. V., Krestovnikov, O. A. (2007). Istochniki kriminalisticheskoi informatcii. Ed.: V. Ia. Koldina. Moscow [in Russian].
Kundilovska, T. A., Khomutenko, V. P., Khomutenko, A. V. (2018). Teoriia ta praktyka provedennia sudovykh ekspertyz za napriamkom inzhenernykh, ekonomichnykh, tovaroznavchykh vydiv doslidzhen ta otsinochnoi diialnosti: monohrafiia. Eds.: V. P. Khomutenko, O. Yu. Kostina. Odesa [in Ukrainian].
Mailis, N. P. (2007). Rukovodstvo po trasologicheskoi ekspertize: ucheb. dlia vuzov. Moscow [in Russian].
Osnovy sudovoi ekspertyzy: navchalnyi posibnyk dlia fakhivtsiv, yaki maiut namir otrymaty abo pidtverdyty kvalifikatsiiu sudovoho eksperta. (2016). Eds.: L. M. Holovchenko, A. I. Lozovyi, E. B. Simakova-Yefremian ta in. Kharkiv [in Ukrainian].
Pro nevidkladni zakhody z provedennia reform ta zmitsnennia derzhavy: Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 08.11.2019 r. № 837/2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/837/2019 (data zvernennia: 25.11.2020) [in Ukrainian].
Pro zatverdzhennia Instruktsii pro pryznachennia ta provedennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen ta Naukovo-metodychnykh rekomendatsii z pytan pidhotovky ta pryznachennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen: nakaz Miniustu Ukrainy vid 08.10.1998 r. № 53/5 (u red. nakazu Miniustu Ukrainy vid 26.12.2012 r. № 1950/5). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0001- 13#n6 (data zvernennia: 22.10.2020) [in Ukrainian].
Pyrih, I. V. (2011). Teoretychni osnovy ekspertnoi diialnosti orhaniv vnutrishnikh sprav: monohrafiia. Dnipropetrovsk [in Ukrainian].
Saltevskyi, M. V. (2006). Kryminalistyka (u suchasnomu vykladi): pidruchnyk. Kyiv [in Ukrainian].
Savchenko, I. O. (2013). Aktualni aspekty zminennia metodyk provedennia sudovykh ekspertyz. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: zb. nauk. pr. Vyp. 13 [in Ukrainian].
Shcherbakovskyi, M. H. (2016). Typovi zavdannia sudovo-ekspertnoho doslidzhennia. Pravo i bezpeka. № 4 (63) [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B. (2020). Shchodo neobkhidnosti reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy pro ekspertne zabezpechennia pravosuddia. Problemy reformuvannia bazovoho zakonodavstva Ukrainy z pytan ekspertnoho zabezpechennia pravosuddia: mat-ly kruhloho stolu (Kharkiv, 06—07.02.2020). Kharkiv [in Ukrainian].
Simakova-Yefremian, E. B., Balynian, T. Ye., Derecha, L. M. (2010). Pro kryterii otsiniuvannia metodyk provedennia sudovykh ekspertyz v Ukraini. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Kharkiv. Vyp. 10 [in Ukrainian].
Vse pro pocherkoznavchu ekspertyzu. Protokol: yurydychnyi internet-resurs. 22.03.2019. URL: https://protocol.ua/ua/vse_pro_pocherkoznavchu_ekspertizu (data zvernennia: 22.10.2020) [in Ukrainian].