ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ВИЛУЧЕННЯ СЛІДІВ ВЗУТТЯ З МІСЦЯ ПОДІЇ (оглядова стаття)
DOI:
https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.06Ключові слова:
вилучення слідів, дактилоскопічна плівка, доказ, інформація, нашарування, слід, трасологіяАнотація
Автор проаналізував інформацію, пов’язану з використанням сучасних криміналістичних технічних засобів під час огляду місця події, за допомогою яких здійснюється вилучення слідів взуття. У статті досліджено переваги використання вітчизняних та імпортних дактилоскопічних матеріалів, проаналізовано склад дактилоскопічних матеріалів, які застосовують оперативні підрозділи України. Також розглянуто питання модернізації й удосконалення технічних криміналістичних засобів, пов’язаних із трасологією, необхідності обміну досвідом щодо застосування сучасних дактилоскопічних матеріалів закордонних виробників.
Посилання
Baiker-Sørensen, M., Herlaar, K., Keereweer, I., Pauw-Vugts, P., Visser, R. (2020). Interpol review of shoe and tool marks 2016–2019. Forensic Science International: Synergy. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/ pii/S2589871X20300164; https://doi.org/10.1016/j.fsisyn.2020.01.016 (data zvernennia: 16.06.2020).
Belkin, R. S. (1987). Kriminalistika: problemy, tendentcii, perspektivy. Obshchaia i chastnye teorii. Moscow [in Russian].
Gerasimov, I. F., Drapkin, Ia. L., Ishchenko, E. P. i dr. (1994). Kriminalistika: ucheb. dlia vuzov. Eds.: I. F. Gerasimova, L. Ia. Drapkina. Moscow [in Russian].
Markus, V. O. (2007). Kryminalistyka: navch. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Razumov, E. A., Volkova, A. E. (2008). Kriminalistika: kurs lektcii: ucheb.-metod. posob. Sumy [in Russian].
Saltevskyi, M. V. (1999). Kryminalistyka: pidruchnyk: u 2 ch. Ch. 1. Kharkiv [in Ukrainian].
Shepitko, V. Iu. (2009). Kriminalistika: kurs lektcii. 3-e izd. Kharkiv [in Russian].
Skryhoniuk, M. I. (2007). Kryminalistyka: pidruchnyk. Kyiv [in Ukrainian].
Uchast spetsialista v ohliadi mistsia podii (2018): dovidnyk. Kyiv [in Ukrainian].
Varfolomeieva, T. V., Honcharenko, V. H., Boiarov, V. I., Honcharenko, S. V., Popeliushko, V. O. (2011). Kryminalistyka. Akademichnyi kurs: pidruchnyk. Kyiv [in Ukrainian].
Belkin, R. S. (1987). Kriminalistika: problemy, tendentcii, perspektivy. Obshchaia i chastnye teorii. Moscow [in Russian].
Gerasimov, I. F., Drapkin, Ia. L., Ishchenko, E. P. i dr. (1994). Kriminalistika: ucheb. dlia vuzov. Eds.: I. F. Gerasimova, L. Ia. Drapkina. Moscow [in Russian].
Markus, V. O. (2007). Kryminalistyka: navch. posib. Kyiv [in Ukrainian].
Razumov, E. A., Volkova, A. E. (2008). Kriminalistika: kurs lektcii: ucheb.-metod. posob. Sumy [in Russian].
Saltevskyi, M. V. (1999). Kryminalistyka: pidruchnyk: u 2 ch. Ch. 1. Kharkiv [in Ukrainian].
Shepitko, V. Iu. (2009). Kriminalistika: kurs lektcii. 3-e izd. Kharkiv [in Russian].
Skryhoniuk, M. I. (2007). Kryminalistyka: pidruchnyk. Kyiv [in Ukrainian].
Uchast spetsialista v ohliadi mistsia podii (2018): dovidnyk. Kyiv [in Ukrainian].
Varfolomeieva, T. V., Honcharenko, V. H., Boiarov, V. I., Honcharenko, S. V., Popeliushko, V. O. (2011). Kryminalistyka. Akademichnyi kurs: pidruchnyk. Kyiv [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
2020-05-26
Як цитувати
Necheporenko, O. (2020). ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ВИЛУЧЕННЯ СЛІДІВ ВЗУТТЯ З МІСЦЯ ПОДІЇ (оглядова стаття). Теорія та практика судової експертизи і криміналістики, 22(2), 73–81. https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.06
Номер
Розділ
СУЧАСНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛІСТИКИ
